Приговор № 1-449/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-449/2024




№12301450114000885

Дело № 1 -449/24


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово 21 мая 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя Саркисовой О.И.,

подсудимых ФИО5, ФИО6,

защитников-адвокатов Кичигиной М.А., Цинк Л.А.,

предоставивших удостоверения и ордера юридической консультации,

потерпевших ФИО7, ФИО8,

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отно-шении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, гражданки РФ, "образование", "семейное положение", ..... "место работы", ранее не судимой, обвиняемой в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, Кыргызской республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, "образование", "семейное положение", ....., "место работы", ранее не судимой, обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 совершила 4 мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО6 совершил 4 мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО5, примерно в мае 2022 года (точные дата и время следствием не установлены), находясь в неустановленном следствием месте, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом (соучастником преступления), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, роль которого заключалась в оформлении медицинских документов и непосредственно в выдаче справки об инвалидности гражданам, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно совершать действия, направленные на хищение денежных средств у граждан, под предлогом оформления справок об инвалидности, за денежную сумму в размере 35 000 рублей, при этом распределив между собой преступные роли, следующим образом - ФИО5 должна была приискивать граждан, желающих оформить данную справку об инвалидности и быть связующим звеном между неустановленным лицом (соучастником преступления), непосредственно оформляющим данные справки об инвалидности гражданами, а также приискивать граждан, желающих оформить и получить данную справку.

В дальнейшем ФИО5, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), находясь в неустановленном следствием месте вступила в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ФИО5 - ФИО6, а в дальнейшем ФИО5 примерно в декабре 2022 года (точные дата и время следствием не установлены) находясь в неустановленном следствием месте вступила в предварительный преступный сговор с ранее незнакомым ей установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, направленный на совершение хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой преступные роли, ФИО5 была связующим звеном между неустановленным следствием лицом (соучастником преступления), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое занималось оформлением медицинских документов и непосредственно выдачей справок об инвалидности гражданам, а ФИО5, а также ФИО6 и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, должны были приискивать граждан, желающих оформить справку об инвалидности. При этом ФИО6 и установленное лицом, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, договорились между собой, что они увеличат размер стоимости за услугу по выдаче данных справок об инвалидности и стоимость данной справки будет составлять сумму в размере от 150 000 рублей до 250 000 рублей, а полученные денежные средства от граждан, за оформление справки об инвалидности, в дальнейшем ФИО6, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, ФИО5 разделят между собой. Также ФИО5 указала ФИО6 и установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, о необходимости направления ей от граждан, желающих оформить справку об инвалидности необходимый для этого комплект документов, а именно фотографии: общегражданского паспорта, полиса обязательного медицинского страхования, СНИЛС (страхо-вой номер индивидуального лицевого счета), а также медицинские документы об имеющихся у граждан заболеваниях, при наличии таковых, после чего вышеперечисленный комплект документов от граждан направлялся ФИО5 от ФИО6 и установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, посредством социальных сетей, а ФИО5 посредством социальных сетей перенаправляла данный комплект документов неустановленному следствием лицу (соучастнику преступления), а также ФИО5, находясь по адресу: АДРЕС передавала неустановленному следствием лицу.

Таким образом, ФИО5, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом (соучастником преступления), а также ФИО6 и установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное произ-водство, не выполнили взятые на себя обязательства по оформлению и выдаче справки об инва-лидности гр. ФИО1, то есть путем обмана, похитили принадлежащие ФИО1 де-нежные средства в сумме 250 000 рублей, которые в дальнейшем распределили между собой, чем причинили ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 250 000 рублей.

ФИО5 примерно в мае 2022 года (точные дата и время следствием не установлены), находясь в неустановленном следствием месте, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом (соучастником преступления), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, роль которого заключалась в оформлении медицинских документов и непосредственно в выдаче справки об инвалидности гражданам, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно совершать действия, направленные на хищение денежных средств у граждан, под предлогом оформления справок об инвалидности, за денежную сумму в размере 35 000 рублей, при этом распределив между собой преступные роли, следующим образом, ФИО5 должна была приискивать граждан, желающих оформить данную справку об инвалидности и быть связующим звеном между неустановленным лицом (соучастником преступления), непосредственно оформляющим данные справки об инвалидности гражданами, а также приискивать граждан, желающих оформить и получить данную справку.

В дальнейшем ФИО5, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время следствием не установлены), находясь в неустановленном следствием месте вступила в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ей - ФИО6, а в дальнейшем ФИО5 примерно в декабре 2022 года (точные дата и время следствием не установлены) находясь в неустановленном следствием месте вступила в предварительный преступный сговор с ранее незнакомым ей - установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, направленный на совершение хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой преступные роли, ФИО5 была связующим звеном между неустановленным следствием лицом (соучастником преступления), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое занималось оформлением медицинских документов и непосредственно выдачей справок об инвалидности гражданам, а она - ФИО5, а также ФИО6 и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство должны были приискивать граждан, желающих оформить справку об инвалидности. При этом ФИО6 и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, договорились между собой, что они увеличат размер стоимости за услугу по выдаче данных справок об инвалидности и стоимость данной справки будет составлять сумму в размере от 150 000 рублей до 250 000 рублей, а полученные денежные средства от граждан, за оформление справки об инвалидности, в дальнейшем ФИО6, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство и ФИО5 разделят между собой.

Также ФИО5 указала ФИО6 и установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, о необходимости направления ей от граждан, желающих оформить справку об инвалидности необходимый ля этого комплект документов, а именно фотографии: общегражданского паспорта, полиса обязательного медицинского страхования, СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета), а также медицинские документы об имеющихся у граждан заболеваниях, при наличии таковых, после чего вышеперечисленный комплект документов от граждан направлялся ФИО5 от ФИО6 и для этого комплект документов, а именно фотографии: общегражданского паспорта, полиса обязательного медицинского страхования, СНИЛС (страховой номер ндивидуального лицевого счета), а также медицинские документы об имеющихся у граждан заболеваниях, при наличии таковых, после чего вышеперечисленный комплект документов от граждан направлялся ФИО5 от ФИО6 и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, посредством социальных сетей, а ФИО5 посредством социальных сетей перенаправляла данный комплект документов неустановленному следствием лицу соучастнику преступления, а также ФИО5, находясь по адресу: АДРЕС передавала неустановленному следствием лицу -соучастнику преступления) наличные денежные средства в размере 35 000 рублей за слугу по оформлению и дальнейшей выдачи справки об инвалидности. Также ФИО5, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство и ФИО6 договорились, что они будут поддерживать совместные действия друг друга в независимости от складывающихся остановки и обстоятельств.

Так установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдель-ное производство, во исполнении своей преступной роли, в начале ноября 2022 года (точные дата и время следствием не установлены) с целью оформления справки об инвалидности, приискал своего знакомого ФИО1, который согласился оформить правку об инвалидности за сумму в размере 250 000 рублей. ФИО1 рассказал о возможности оформления справки об инвалидности своему знакомому ФИО2, который также согласился оформить справку об инвалидности за сумму в размере 50 000 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм» между Мерзое-вым М.С. и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдель-ное производство, последний убедил ФИО2 о необходимости осуществить онлайн пере-вод денежных средств в сумме 250 000 рублей на абонентским номерам телефона, используемый установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное произ-водство, в качестве оплаты за услугу по оформлению справки об инвалидности. Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты, находясь в ТЦ «Северная Европа», расположен-ном по адресу: АДРЕС осуществил перевод денежных средств в качестве оплаты за услугу по оформлению справки об инвалидности со счета банковской карты №, № счета 40№, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: АДРЕС на имя установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, по абонентскому номеру телефона №, используемого установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, на номер счета 40№, открытого в отделении ПАО Сбербанк», расположенного по адресу: АДРЕС Б и находящегося в пользовании у установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, который в момент получения перевода денежных средств в сумме 250 000 рублей, находился по адресу: АДРЕС

Таким образом, ФИО5, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом (соучастником преступления), также ФИО6 и уста-новленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производ-ство, не выполнили взятые на себя обязательства по оформлению и выдаче справки об инвалид-ности гр. ФИО2, то есть путем обмана, похитили принадлежащие ФИО2 денеж-ные средства в сумме 250 000 рублей, которые распределили между собой, чем причинили Мерзо-еву М.С. значительный материальный ущерб на сумму 250 000 рублей.

ФИО5 примерно в мае 2022 года (точные дата и время следствием не установлены). находясь в неустановленном следствием месте, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом соучастником преступления), в отношении которого уголов-ное дело выделено в отдельное производство, роль которого заключалась в оформлении медицин-ских документов и непосредственно в выдаче справки об инвалидности гражданам, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно совершать действия, направленные на хищение денежных средств у граждан, под предлогом оформления справок об инвалидности, за денежную сумму в размере 35 000 рублей, при этом распределив между собой преступные роли, следующим образом, ФИО5 должна была приискивать граждан, желающих оформить указанную справку об инвалидности и быть связующим звеном между неустановленным лицом (соучастником преступления), непосредственно оформляющим данные справки об инвалидности гражданами, а также приискивать граждан, желающих оформить и получить данную справку.

В дальнейшем ФИО5, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по октября 2022 года (точные дата и время следствием не установлены), находясь в неустановленном следствием месте вступила в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ей - ФИО6, а в даль-нейшем она - ФИО5, примерно в декабре 2022 года (точные дата и время следствием не уста-новлены), находясь в неустановленном следствием месте, вступила в предварительный преступ-ный сговор с ранее незнакомым ей установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное производство, направленный на совершение хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом, распределив между собой преступные роли, так она - ФИО5 была связующим звеном между неустановленным следствием лицом (соучастником преступления), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое занималось оформлением медицинских документов и непо-средственно выдачей справок об инвалидности гражданам, а ФИО5, а также ФИО6 и установленное лицом, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное произ-водство, должны были приискивать граждан, желающих оформить справку об инвалидности. При этом, ФИО6 и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, договорились между собой, что они увеличат размер стоимости за услугу по выдаче данных справок об инвалидности и стоимость данной справки будет составлять сумму в размере от 150 000 рублей до 250 000 рублей, а полученные денежные средства от граждан, за оформление справки об инвалидности, в дальнейшем ФИО6, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, ФИО5 разделят между собой, так же ФИО5 указала ФИО6 и установленному лицу уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, о необходимости направления ей от граждан, желающих оформить справку об инвалидности, необходимый этого комплект документов, а именно фотографии: общегражданского паспорта, полиса обязательного медицинского страхования, СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета), а также медицинские документы об имеющихся у граждан заболеваниях, при наличии таковых, после чего вышеперечисленный ком-плект ментов от граждан направлялся ФИО5 от ФИО6 и установленным лицом, уголов-ное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, посредством социаль-ных сетей, а ФИО5 посредством социальных сетей направляла данный комплект документов неустановленному следствием лицу (соучастнику преступления), а также ФИО5, находясь по адресу: АДРЕС передавала неустановленному след-ствием лицу соучастнику преступления) наличные денежные средства в размере 35 000 рублей за услугу по оформлению и дальнейшей выдачи справки об инвалидности Также она - ФИО5, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено судом в отдельное произ-водство и ФИО6 договорились, что они будут поддерживать совместные действия друг друга в независимости от складывающихся обстановки и обстоятельств.

Так, во исполнении своей преступной роли, примерно в начале ноября 2022 года (точные дата и время следствием не установлены) с целью оформления справки об инвалидности, приис-кал своего знакомого ФИО3, который согласился оформить справку об инвалидности за сумму в размере 250 000 рублей. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе разговора между ФИО3 и установленным лицом, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, последний убедил ФИО3 о необходимости осуществить онлайн перевод де-нежных средств в сумме 250 000 рублей на абонентским номер телефона, используемого Вегне-ром Э.В., в качестве оплаты за услугу по оформлению справок об инвалидности ему - ФИО3, а также ФИО4

Так ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, находясь в районе Строгино-Москвы (точный адрес следствием не установлен) осуществил перевод денежных средств в общей сумме 500 000 рублей (250 000 рублей за себя (ФИО3) и 250 000 рублей ранее переданные ему (ФИО3) ФИО4), в качестве оплаты за слугу по оформлению справок об инвалидности за себя (ФИО3) и за своего родственника ФИО4 со своего счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: АДРЕСБ, на имя ФИО3, по абонентскому номеру телефона +7-(977)- 923-72-05, используемого ФИО6 на номер банковской карты № № счета 40№, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: АДРЕС находящегося в пользовании у ФИО6, который в момент получения перевода денежных средств в сумме 500 000 рублей, находился по адресу: АДРЕС.

Таким образом, ФИО5, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом (соучастником преступления), а также ФИО6 и установленным лицом, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, не выполнили взятые на себя обязательства оформлению и выдаче справки об инвалидности гр. ФИО3, то есть путем обмана, похитили принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 250 000 рублей, которые в дальнейшем распределили между собой, чем причинили ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 250 000 рублей.

ФИО5, примерно в мае 2022 года (точные дата и время следствием не установлены), находясь в неустановленном следствием месте, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом соучастником преступления), в отношении которого уголов-ное дело выделено в отдельное производство, роль которого заключалась в оформлении медицин-ских документов и непосредственно в выдаче справки об инвалидности гражданам, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно совершать действия, направленные на хищение денежных средств у граждан, под предлогом оформления справок об инвалидности, за денежную сумму в размере 35 000 рублей, при этом распределив между собой преступные роли, следующим образом, ФИО5 должна была приискивать граждан, желающих оформить данную справку об инвалидности и быть связующим звеном между неустановленным лицом (соучастником преступления), непосредственно оформляющим данные справки об инвалидности гражданами, а также приискивать граждан, желающих оформить и получить данную справку.

В дальнейшем ФИО5, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ го-да (точные дата и время следствием не установлены), находясь в неустановленном следствием ме-сте вступила в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ей - ФИО6, а в дальнейшем ФИО5 примерно в декабре 2022 года (точные дата и время следствием не установ-лены) находясь в неустановленном следствием месте вступила в предварительный преступный сговор с ранее незнакомым ФИО5 - установленным лицом, уголовное дело в отношении кото-рого судом выделено в отдельное производство, направленный на совершение хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой пре-ступные роли, так ФИО5 была связующим звеном между неустановленным следствием лицом (соучастником преступления), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое занималось оформлением медицинских документов и непосредственно выдачей справок об инвалидности гражданам, а ФИО5, а также ФИО6 и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, должны были приискивать граждан, желающих оформить справку об инвалидности. При этом ФИО6 и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, договорились между собой, что они увеличат размер стоимости за услугу по выдаче данных справок об инвалидности и стоимость данной справки будет составлять сумму в размере от 150 000 рублей до 250 000 рублей, а полученные денежные средства от граждан, за оформление справки об инвалидности, в дальнейшем ФИО6, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, ФИО5 разделят между собой. Также ФИО5 указала ФИО6 и установленному лицу, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, о необходимости направления ей от граждан, желающих оформить справку об инвалидности необходимый для этого комплект документов, а именно фотографии: общегражданского паспорта, полиса обязательного медицинского страхования, СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета), а также медицинские документы об имеющихся у граждан заболеваниях, при наличии таковых, после чего вышеперечисленный комплект документов от граждан направлялся ФИО5 от ФИО6 и установленному лицу, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, посредством социальных сетей, а ФИО5 посредством социальных сетей перенаправляла данный комплект документов неустановленному следствием лицу (соучастнику преступления), а также ФИО5, находясь по адресу: АДРЕС передавала неустановленному следствием лицу (соучастнику преступления) наличные денежные средства в размере 35 000 рублей за услугу по оформлению и дальнейшей выдачи справки об инвалидности.

Также ФИО5, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого судом выде-лено в отдельное производство и ФИО6 договорились, что они будут поддерживать совместные действия друг друга в независимости от складывающихся обстановки и обстоятельств.

Так, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдель-ное производство, во исполнении своей преступной роли, в начале ноября 2022 года (точные дата и время следствием не установлены) с целью оформления справки об инвалидности, приискал своего знакомого ФИО3, который согласился оформить справку об инвалидности за сумму в размере 250 000 рублей, а также ФИО3 рассказал о возможности оформления справки об инвалидности своему родственнику ФИО4, который также согласился оформить справку об валидности за сумму в размере 250 000 рублей и, с этой целью, ФИО4 передал ФИО3 наличные денежные средства в сумме 250 000 рублей для дальнейшей передачи лицу, непо-средственно оформляющему данную справку об инвалидности.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе разговора между ФИО3 и установленным ли-цом, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производство, последний убедил ФИО3 о необходимости осуществить онлайн перевод денежных средств в сумме 500 000 рублей на абонентским номер телефона, используемого ФИО6, в качестве оплаты за услугу по оформлению справки об инвалидности ФИО3 и ФИО4

Так ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, находясь в районе Строгино АДРЕС (точный адрес следствием не установлен) осуществил перевод денежных средств в общей сумме 500 000 рублей (250 000 рублей за себя (ФИО3) 250 000 рублей, ранее переданные ему (ФИО3) - ФИО4), в качестве оплаты за услугу по оформлению справок об инвалидности за себя (ФИО3) и своего родственника ФИО4 со своего счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: Московская пасть, АДРЕС Б на имя ФИО3, по абонентскому номеру тефона +7-(977)-923-72-05, используемого ФИО6 на номер банковской карты № № счета 40№, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: АДРЕС находящегося в пользовании у ФИО6, который в момент получения перевода денежных средств в общей сумме 500 000 рублей, находился по адресу: АДРЕС.

Таким образом, ФИО5, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным следствием лицом (соучастником преступления), также ФИО6 и уста-новленным лицом, уголовное дело в отношении которого судом выделено в отдельное производ-ство не выполнили взятые на себя обязательства оформлению и выдаче справки об инвалидности гр. ФИО4, то есть путем обмана, похитили принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 250 000 рублей, которые в дальнейшем распределили между собой, чем причи-нили ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 250 000 рублей,

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от ФИО5, ФИО6, каждого, в при-сутствии защитников, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судеб-ного разби¬рательства, которое каждый из подсудимых поддержал в судебном заседании. Указан-ные ходатайство ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании поддержали их защитники.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитники согласны с постановлением приговора в отношении ФИО5 и ФИО6 без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что об-винение, с которым согласились ФИО5 и ФИО6, обоснованно и подтверждается доказа-тельствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество- хище-ние чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (4 преступления).

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество- хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (4 преступления).

При назначении ФИО5 и ФИО6 наказания суд учитывает характер и степень об-щественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятель-ства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ис¬правление подсудимых и условия жизни их семей.

ФИО5 .....

ФИО6 .....

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, .....

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, .....

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, .....

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, .....

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоя-тельств дела, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимыми ФИО6 и ФИО5 преступлений, данных о личности подсудимых, изложенные судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что дальнейшее исправление и пе-ревоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества и назначает им наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение. Оснований для применения ст.ст.64, 82 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности ФИО5 и ФИО6 суд не назначает им дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ.

Потерпевшими ФИО2 и ФИО1, каждым заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО5 и ФИО6 причиненного материального ущерба в сумме 250 000 рублей.

Подсудимые ФИО5 и ФИО6 гражданские иски потерпевших ФИО2 и ФИО1 признали в полном объеме.

При рассмотрении гражданского иска потерпевшего ФИО2 о возмещении иму-щественного ущерба на сумму 250 000 рублей и потерпевшего ФИО1 о возмещении имущественного ущерба на сумму 250 000 рублей, вытекающего из стоимости похищенного иму-щества, которые подсудимые признали, суд находит их законными, обоснованными, подтвер-жденными материалами дела, а поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ они подлежат удовле-творению в полном объеме.

Поскольку имущественный ущерб потерпевшим ФИО2 и ФИО1 причи-нен в результате совместных, противоправных и умышленных действий подсудимых ФИО5 и ФИО6, то он подлежит взысканию за счет подсудимых.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновной в совершении 4 преступлений, преду-смотренных ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложе-ния назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения сво-боды;

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, в течение которого ФИО5 должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО5 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государствен-ном органе.

Признать ФИО6 виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложе-ния назначенных наказаний назначить ФИО6 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, в течение которого ФИО6 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО6 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государствен-ном органе.

Меру пресечения ФИО5 оставить без изменения в виде подписки о невыезде, по вступ-лении приговора в законную силу – отменить.

Меру пресечения ФИО6 оставить без изменения в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО5 и ФИО6 солидарно в пользу ФИО2 в счет возмещения причиненного материального ущерба 250 000 рублей.

Взыскать с ФИО5 и ФИО6 солидарно в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 250 000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: банковскую карту, мобильный телефон-вернуть по принадлежности ФИО6, скриншоты с переписками, бланки направления, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуж-денным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья п\п Д.П. Федоров



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Дмитрий Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ