Приговор № 1-994/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-994/2017

Дело №1-994/2017

Поступило в суд 19.12.2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 26 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Корневой Я.Г.,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Лукьянова С.А.,

Подсудимого: ФИО1,

Защитника: адвоката Симакова Н.К., представившего удостоверение и ордер коллегии адвокатов Ленинского района г.Новосибирска,

при секретаре Норкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого <данные изъяты> по ст.264-1 УК РФ к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортным средством на срок 3 года; наказание в виде обязательных работ отбыл 19.10.2016, срок лишения права управления транспортным средством истекает 18.07.2019, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 23 дня, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах.

30 октября 2017 года около 20 часов 42 минуты ФИО1 находился на остановке общественного транспорта <адрес> возле <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а именно наркотического средства - <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681 (список 1), реализуя который около 20 часов 45 минут ФИО1 при помощи своего смартфона в сети интернет договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, после чего безналичным путем перечислил денежные средства в сумме 1100 рублей через систему платежных переводов «Киви-кошелек» в счет оплаты за указанное наркотическое средство, о чем сообщил неустановленному лицу, получив в ответ 30 октября 2017 года около 20 часов 57 минут сообщение о местонахождении «тайника-закладки» с указанным наркотическим средством: №, рядом два гаража между ними клад в фольге». В тот же день около 21 часа 25 минут ФИО1 подошел к № по <адрес>, где между гаражами обнаружил и поднял фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с находящимся в нем указанным наркотическим средством массой не менее <данные изъяты>, что является крупным размером, тем самым, незаконно приобрел путем покупки вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере. Сразу после этого ФИО1 употребил путем курения часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть массой не менее <данные изъяты>, в крупном размере, положил в задний левый карман надетых на нем джинсовых брюк и стал незаконно хранить до момента задержания сотрудниками полиции. 31 октября 2017 года около 00 часов 40 минут ФИО1 у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 01 часа 40 минут до 01 часа 50 минут в присутствии понятых у ФИО1 из заднего левого кармана надетых на нем джинсовых брюк был изъят полиэтиленовый пакетик, в котором находилось наркотическое средство - <данные изъяты><данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно, до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого адвокат Симаков Н.К. также поддержал его, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель Лукьянова С.А. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного ФИО1 преступления, отнесенного законом к категории умышленных тяжких преступлений против здоровья населения, степень его общественной опасности, вид изъятого у ФИО1 наркотического средства, состояние его здоровья, выводы эксперта, согласно которым ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, временного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (заключение №6217-17 от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.95-97), иные данные о личности виновного, который не состоит на учете у нарколога и психиатра, однако, в 2013 году устанавливалось состояние алкогольного опьянения (л.д.87, 89), положительно характеризуется по предыдущему месту работы и месту жительства (л.д.90, 91), обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает положительные характеристики, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание - лишение свободы, с учетом положений ст.ст.60, 61, ч.5 ст.62 УК РФ. Каких-либо исключительных, по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ст.73 УК РФ, суд учитывает полные данные о его личности, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, не усматривая оснований для применения в отношении него положений ст.73 УК РФ и назначения наказания условно.

По приговору № ФИО1 осужден по ст.264-1 УК РФ к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортным средством на срок 3 года; наказание в виде обязательных работ отбыл 19.10.2016, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортным средством составляет 1 год 6 месяцев 23 дня. Таким образом, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено на основании ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Учитывая все обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное альтернативное наказание, предусмотренное санкцией статьи, как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> - следует хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору <данные изъяты> в виде 1 года 6 месяцев 23 дней лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортным средством, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев 23 дня.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 декабря 2017 года.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу – <данные изъяты> - оставить на хранении при выделенных в отдельное производство материалах в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Я.Г.Корнева