Приговор № 1-101/2021 1-832/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-101/2021

22RS0068-01-2020-008680-39 Дело № 1-101/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Феночкиной И.А.,

при секретаре Грохотовой Я.В., Шацкой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Платоновой И.С., Верозубовой Е.А., Родиной Е.Н.,

защитника - адвоката Розинкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

09.08.2020 в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 00 минут ФИО1, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула от 28.07.2020 (вступившим в законную силу 08.08.2020) подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и достоверно знающий об этом, находясь у здания по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1».

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в указанное время находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу: ...., со стеллажа, расположенного в торговом зале, похитил бутылку текилы «Камино Реал», 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 1000 рублей 99 копеек, которую поместил в находящийся при нем рюкзак, не рассчитавшись за товар пересек кассовую зону магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, собственнику – ООО «Розница К-1», причинил материальный ущерб в размере 1000 рублей 99 копеек.

Кроме того, 27.08.2020 в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут ФИО1, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула от 28.07.2020 (вступившим в законную силу 08.08.2020) подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и достоверно знающий об этом, находясь у здания по адресу: ...., возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1».

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в указанное время находясь в магазине «Мария-Ра» по адресу: ...., со стеллажа, расположенного в торговом зале, похитил бутылку рома «Бакарди карта бланка», 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 656 рублей 15 копеек, которую поместил в находящийся при нем рюкзак, не рассчитавшись за товар пересек кассовую зону магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, собственнику – ООО «Розница К-1», причинил материальный ущерб в размере 656 рублей 15 копеек.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные в ходе дознания, по обстоятельствам совершения хищений имущества по описанным выше в приговоре описаниям собственных действий (л.д.25, 46-50, 94-98).

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

по факту хищения имущества 09.08.2020:

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула от 28.07.2020 (вступившим в законную силу 08.08.2020) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д.159);

- показаниями представителя потерпевшего По, согласно которым, он работает в должности старшего специалиста службы сохранности ООО «Розница К-1». 10.08.2020 около 10 часов 00 минут он приехал в магазин по адресу: ...., для проведения инвентаризации. При проведении выборочной инвентаризации алкогольной продукции за сутки 09.08.2020 была выявлена недостача одной бутылки текилы «Камино Реал», 40%, объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью без НДС 1000 рублей 99 копеек. Проверив продажи, обнаружил, что продажа данного алкоголя 09.08.2020 не осуществлялась.

Просматривая видеоархив с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале увидел, что 09.08.2020 около 20 часов 55 минут в магазин зашел мужчина на вид 35-40 лет, одетый в розовую футболку, синие джинсы, за спиной рюкзак черного цвета. Мужчина проследовал в отдел с алкогольной продукцией, где около 21 часа 00 минут с полки взял бутылки текилы «Камино Реал», 40%, объемом 0,7 литра, спрятал ее в рюкзак, прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина.

В данном мужчине он узнал ФИО1, так как ранее он неоднократно совершал хищения в торговой сети «Мария-Ра» и других магазинах г.Барнаула.

Подготовив необходимую документацию, обратился в ОП по Центральному району, где написал заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. 12.08.2020 сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли у него CD-R с записью с камер видеонаблюдения.

Действиями ФИО1 ООО «Розница К-1» причине ущерб в размере 1000 рублей 99 копеек (л.д.39-41);

- показаниями свидетелей Г, командира отделения ОВППСП ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, Ар, полицейского ОВППСП ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым 12.08.2020 в дежурную часть ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу поступило заявление ФИО2 по факту хищения одной бутылки текилы «Камино Реал», объемом 0,7 литра ФИО1. Работая по данному заявлению было установлено, что 09.08.2020 около 21 часа 00 минут в магазин «Мария-Ра» по адресу: ...., зашел мужчина на вид 35-40 лет, одетый в розовую футболку, синие джинсы, за спиной рюкзак черного цвета. Мужчина прошел в отдел с алкогольной продукцией, около 21 часа 00 минут с полки взял бутылку текилы «Камино Реал», объемом 0,7 литра, спрятал ее в рюкзак, пройдя мимо кассы, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина.

В данном мужчине По узнал ФИО1, так как последний неоднократно совершал кражи в магазинах «Мария-Ра» и других магазинах г.Барнаула.

ФИО3 совместно с По проследовал по адресу: ...., где в присутствии двух понятых у последнего изъял CD-R диск с видеозаписью, поместил его в бумажный пакет, упаковал, опечатал.

Работая по факту хищения ФИО4 было установлено место жительства ФИО1 по адресу: ...., где последний был задержан, доставлен в ОП по Центральному району для разбирательства (л.д.124-125, 126-127);

- протоколом изъятия от 12.08.2020 в ходе которого ФИО3 у По изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от 09.08.2020, который был упакован в бумажный пакет и опечатан (л.д.34);

- протоколом выемки от 15.09.2020 в ходе которой дознавателем Гу у ФИО3 был изъят бумажный пакет с CD-R диском с записью с камер видеонаблюдения от 09.08.2020 (л.д.53-54);

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2020 – бумажного пакета с CD-R диском с записью с камер видеонаблюдения от 09.08.2020, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 55-59, 60,61).

по факту хищения имущества 27.08.2020:

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула от 28.07.2020 (вступившим в законную силу 08.08.2020) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д.159);

- показаниями представителя потерпевшего По, согласно которым, он работает в ООО «Агроторг», является территориальным менеджером по безопасности. В утреннее время 28.08.2020 он приехал в магазин по адресу: ...., для проведения инвентаризации. При проведении выборочной инвентаризации алкогольной продукции за сутки 27.08.2020 была выявлена недостача одной бутылки рома «Бакарди карта бланка», объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью без НДС 656 рублей 15 копеек. Проверив продажи за текущий день, установил, что продажа данного алкоголя 27.08.2020 не осуществлялась.

При просмотре видеоархива с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале увидел, что 27.08.2020 около 18 часов 15 минут в магазин зашел мужчина на вид 35-40 лет, одетый в бейсболку темного цвета, черную толстовку с надписью на груди, серые джинсы, за спиной рюкзак черного цвета. Мужчина прошел в отдел с алкогольной продукцией, около 18 часов 15 минут с полки взял бутылку рома «Бакарди карта бланка», объемом 0,7 литра, спрятал ее в рюкзак, пройдя мимо кассы, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина.

В данном мужчине он узнал ФИО1, так как ранее он неоднократно совершал хищения в торговой сети «Мария-Ра» и других магазинах г.Барнаула.

Подготовив необходимую документацию, обратился в ОП по Центральному району, где написал заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. 04.09.2020 сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли у него CD-R с записью с камер видеонаблюдения и опросили его по факту произошедшего.

Действиями ФИО1 ООО «Розница К-1» причине ущерб в размере 656 рублей 15 копеек (л.д.88-90);

- показаниями свидетеля Ем, заместителя командира отделения ОВППСП ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым 04.09.2020 в дежурную часть ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу поступило заявление По по факту хищения ФИО1 одной бутылки рома «Бакарди карта бланка», объемом 0,7 литра. Работая по данному заявлению было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут в магазин «Мария-Ра» по адресу: ...., зашел мужчина на вид 35-40 лет, одетый в бейсболку темного цвета, черную толстовку с надписью на груди, серые джинсы, за спиной рюкзак черного цвета. Мужчина прошел в отдел с алкогольной продукцией, около 18 часов 15 минут с полки взял бутылку рома «Бакарди карта бланка», объемом 0,7 литра, спрятал ее в рюкзак, пройдя мимо кассы, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина.

В данном мужчине По узнал ФИО1, так как последний неоднократно совершал кражи в магазинах «Мария-Ра» и других магазинах г.Барнаула.

Им в присутствии двух понятых у По изъят CD-R диск с видеозаписью, который был помещен в бумажный пакет, упакован, опечатан.

Также им был осуществлен выезд в ФКУ СИЗО-1, где при опросе ФИО1 полностью подтвердил показания По, сознался в содеянном, без оказания какого-либо давления со стороны него собственноручно написал явку с повинной (л.д.122-123);

- протоколом изъятия от 04.09.2020 в ходе которого ФИО5 у По изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от 27.08.2020, который был упакован в бумажный пакет и опечатан (л.д.84);

- протоколом выемки от 16.09.2020 в ходе которой дознавателем Гу у ФИО5 был изъят бумажный пакет с CD-R диском с записью с камер видеонаблюдения от 27.08.2020 (л.д.101-102);

- протоколом осмотра предметов от 16.09.2020 – бумажного пакета с CD-R диском с записью с камер видеонаблюдения от 27.08.2020, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.103-107, 108,109).

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

В основу приговора судом положены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные им после оглашения, подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, о том, в какой период времени, откуда и какое у них было похищено имущество, его стоимость; свидетелей и иными исследованными доказательствами.

Этими доказательствами с достоверностью установлены факты совершения ФИО1 преступлений при указанных в описательной части приговора обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому факту хищения имущества ООО «Розница К-1» по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции, соседями по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, с 2019 года зарегистрирован у врача-нарколога с диагнозом – синдром зависимости от других стимуляторов, синдром зависимости от алкоголя, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемых ему деяний у него не было временного психического расстройства, о чем свидетельствует отсутствие психотической симптоматики. ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме смешанного расстройства личности в сочетании с синдромом зависимости от ПАВ (стимуляторов, алкоголя). Это подтверждается сведениями о присущей испытуемому дисгармонии характера, проявляющейся на протяжении длительного времени, снижающей уровень социализации испытуемого, сопровождающейся неустойчивостью поведения, безответственностью, совершением повторных правонарушений с игнорированием опыта наказания, длительным употреблением наркотических средств, сформировавшейся психической зависимости к наркотическому средству, что подтверждается и сведениями о наблюдении у нарколога с 2019 года по поводу наркомании и алкоголизма. Настоящее исследование также обнаружило эгоцентричность, эмоциональную огрубленность при сохранности памяти, интеллекта. Выявленное психическое расстройство не лишало испытуемого во время совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На что указывает сохранная способность понимать и соблюдать правовые нормы, отсутствие психотической симптоматики в исследуемое время. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания (л.д.119-120).

В судебном заседании поведение подсудимого адекватно судебной ситуации, при таких обстоятельствах суд признает его вменяемым.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в раскрытии преступлений, выразившееся в даче признательных показаний и объяснений признательного характера по каждому эпизоду, дачу явки с повинной по эпизоду 27.08.2020 после установления причастности ФИО1 к совершению преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совершившего преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без реальной изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы в рамках санкции статьи, по всем эпизодам с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений – путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно – на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

При перечисленных обстоятельствах оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и отсутствуют основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.131, ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст.132 УПК РФ, а также с учетом неудовлетворительного состояния здоровья подсудимого (заболевания - гепатит, туберкулез, ВИЧ) суд принимает решение об освобождении ФИО1 от уплаты вознаграждения адвокату и относит взыскание вознаграждения адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с момента оглашения данного приговора по день вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Зачесть в срок назначенного наказания, время отбытое ФИО1 по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 03.11.2020 в период с 12.10.2020 по 24.03.2021 из расчета один день за один день.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду 09.08.2020) сроком 5 месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду 27.08.2020) сроком 5 месяцев.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 03.11.2020, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 25.03.2021 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания наказание, отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 03.11.2020, с 12.10.2020 по 24.03.2021 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: два CD-R диска с записью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судом осужденному разъясняется право участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.А. Феночкина