Решение № 2-3213/2019 2-3213/2019~М-2789/2019 М-2789/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-3213/2019

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Телиной С. А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Хохловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Пак А.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 350000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в сумме 350000 рублей00 копеек, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет серый, паспорт транспортного средства <адрес>, государственный регистрационный номер №, путем продаи на открытых торгах, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 550000 рублей 00 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Пак А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в сумме 350000 рублей 00 копеек со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 5% от суммы долга, что составляет 17500 рублей 00 копеек в месяц. Получение займа в указанной сумме подтверждено распиской, собственноручно написанной Пак А.А., в виде записи, совершенной на договоре займа. В установленный в договоре займа срок (ДД.ММ.ГГГГ) заемщик не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом ни полностью, ни частично. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к заемщику с претензией, в которой требовал возвратить займ и уплатить проценты в общей сумме 350000 рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные в претензии сроки заемщик добровольно не погасил задолженность, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составляет 350000 рублей 00 копеек, сумма непогашенного основного долга составляет 350000 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 700000 рублей 00 копеек. Согласно договору займа исполнение заемщиком всех обязательств по договору перед займодавцем, в том числе в части уплаты основного долга в размере 350000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом, штрафных санкций, установленных в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством РФ, а также в части возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения, судебных расходов и иных расходов по взысканию долга и реализации предмета залога, обеспечиваются залогом транспортного средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет серый, паспорт транспортного средства <адрес>, государственный регистрационный номер № № ДД.ММ.ГГГГ между Пак А.А. ( залогодатель) и ФИО2 (залогодержатель) был заключен договор залога, в соответствии с которым займодавец передал в залог вышеуказанное транспортное средство. По условиям договора, залогом обеспечивается исполнение обязательств заемщика по договору займа в полном объеме, в том числе в части уплаты основного долга в размере 350000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом из расчета 5% ежемесячно, штрафных санкций, установленных в соответствии с договором займа и действующим законодательством РФ, а также в части возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения, судебных расходов и иных расходов по взысканию долга и реализации предмета залога. Согласно п. 5 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на имущество, заложенное по договору, для удовлетворения за счет этого имущества указанного в п. 1 договора залога, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства, в том числе неуплатой суммы займа полностью, а также в случае нарушения иных условий договора займа. Нарушение сроков уплаты суммы займа полностью является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество, в случае, если такая просрочка допущена Залогодателем на срок 10 и более дней с момента наступления такого срока. Соглашением сторон в договоре залога предмет залога оценен сторонами в размере 550000 рублей 00 копеек. Просит требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Па А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в связи с тем, что истец, ответчик, о дне, времени слушания дела извещались надлежащим образом, не возражали о рассмотрении дела в их отсутствие, их явку суд не признавал обязательной.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом иди договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Пак А.А. заключен договор займа №, на сумму 350000 рублей 00 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 5 % от суммы займа, периодичность выплаты процентов один раз в месяц 17500 рублей 00 копеек (п.п. 1.1-1.3 Договора займа) Одновременно с подписанием Договора займа, заключается в его обеспечение Договор Залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется передать займодавцу в качестве обеспечения легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет серый, паспорт транспортного средства <адрес>, государственный регистрационный номер №.9 п. 3. 1 Договора займа)

Согласно договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения заемщиком обязательств по Договору займа, в том числе: по основному долгу 350000 рублей 00 копеек, по уплате процентов в размере 5% в месяц, по уплате неустойки в размере 5% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа, по уплате повышенных процентов в размере 6% в месяц, а также покрытие всех издержек, которые понесёт залогодержатель, связи с исполнением Договора займа и настоящего договора( п. 2.1 Договора) Залоговая стоимость предмета залога составляет 550000 рублей 00 копеек..(п.1.3 Договора) В случае неисполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога, при том обращение взыскания на Предмет залога производится без обращения в суд.( п.5.1 Договора)

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил, что подтверждается договором и распиской.

Пак А.А. свои обязательства по возврату суммы долга по договору займа в полном объеме не исполнил, что согласно условиям Договора займа, Договора залога, стало основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Ст. 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о возвращении денежных средств ответчиком в полном объеме, им в ходе судебного разбирательства не представлено.

Расчетом истца подтверждается, что у заемщика имеется просроченная задолженность основной долг 350000 рублей 00 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 350000 рублей 00 копеек. Данные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.348 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено на заложенное имущество.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Учитывая выше изложенное, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащим удовлетворению.

Таким образом суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет серый, паспорт транспортного средства <адрес>, государственный регистрационный номер №, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 550000 рублей, путем реализации с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, чек-ордера, истец оплатил госпошлину в сумме 11200 рублей 00 копеек, хотя, исходя из цены иска, должен был оплатить 10500 рублей 00 копеек, таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 10500 рублей 00 копеек. На основании заявления истца, излишне уплаченная госпошлина в сумме 700 рублей 00 копеек может быть ему возвращена.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350000 рублей 00 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 10500 рублей 00 копеек, а всего 710500 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет серый, паспорт транспортного средства <адрес>, государственный регистрационный номер №, принадлежащее ФИО3, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 550000 рублей, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: С. А. Телина

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.