Приговор № 1-414/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-414/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 декабря 2017 года. г.Белая Калитва Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корнева В.А. с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Глуховец М.Н. подсудимого: ФИО1 защитника: Крищенко И.Ф. при секретаре Стариковой Т.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого: - 15.01.15 г. Белокалитвинским городским судом по ст.158 ч.2 п. «а, в», ст.150 ч.1, ст.166 ч.1, ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освободился 16.02.17 г. по отбытию срока наказания. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ 19 октября 2017 года примерно в 14 часов ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю ВАЗ-21063 г.н. №, принадлежащему Д.М.Я. и находившемуся под навесом около домовладения последнего по адресу: <адрес>.. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в отсутствие посторонних лиц, воспользовавшись тем, что двери автомобиля не заперты, сел в салон указанного автомобиля, завел двигатель при помощи находившегося в замке зажигания ключа, и, управляя автомобилем, скрылся с места совершения преступления. ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, завив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения. Защитник Крищенко И.Ф. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым. Государственный обвинитель Глуховец М.Н. и потерпевший Д.М.Я., представивший письменное заявление, согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. Таким образом суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, посредственно характеризуется по месту жительства, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, отсутствие претензий у потерпевшего. На основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО2 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. С учетом данных о личности подсудимого, суд полагает назначить наказание, связанное с лишением свободы и считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества. При этом суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст.64, ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и назначить наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 5 декабря 2017 года. Вещественные доказательства – автомобиль ВАЗ-21063 г.н. №, хранящийся у потерпевшего Д.М.Я. – считать возвращенным по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Корнев В.А. Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Корнев Виталий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-414/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-414/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |