Приговор № 1-14/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-14/2020

Дело № 1-14/2020

УИД 80RS0002-01-2020-000001-91


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года п. Могойтуй

Могойтуйский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,

при секретаре Кузьминой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Чжен К.А.,

защитника по назначению– адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Жамсаранова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2019 г. в период с 13 до 14 час. 56 мин. в п. Могойтуй Могойтуйского района Забайкальского края ФИО1, находясь в комнате № общежития №, по <адрес>, имея в пользовании сотовый телефон марки «Honor 8X» со вставленной сим-картой с абонентским номером №, получил на данный абонентский номер смс сообщение с номера 900 о произведенной покупке путем списания денежных средств и балансе оставшихся денежных средств в размере 4570 руб. 29 коп. на банковском счете № Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник умысел на тайное хищение денежных средств с данного банковского счета посредством услуги «Мобильный банк».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в том же месте в период с 14 час. 56 мин. до 15 час. 12 мин. 26 ноября 2019 г. направил на номер 900 сообщения о переводе (списании) денежных средств в размере 2000 руб. и 1500 руб. с банковского счета № Потерпевший №1 на банковскую карту ПАО Сбербанк №, принадлежащую ему. Затем, ФИО1 получив пароль, подтвердил проведение операции и завершил банковские операции по незаконному переводу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

В результате преступных действии ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 Ж. причинен имущественный ущерб в размере 3500 руб., которыми он распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в ходе ознакомления с материалами дела в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ходатайство, указав, что подано оно им добровольно после консультации с защитником, характер и его последствия осознаёт, вину признал полностью.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, ущерб возмещен подсудимым, просит строго не наказывать его.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы дела, оценивая позицию сторон, учитывая, что предусмотренные законом условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, совершённую с банковского счета.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 на момент совершения преступления судимости не имеет, в браке не состоит, обучается, по месту жительства и учебы характеризуется посредственно, на учёте у психиатра, нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние, принесение извинений, возмещение ущерба, явку с повинной, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает правила ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и в целях исправления подсудимого считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания с применением ст. 73 УК РФ.

В связи с изложенным, исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимого преступления, степени его общественной опасности, размера причиненного ущерба, совокупности смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд находит возможным изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен добровольно.

При решении судьбы вещественных доказательств суд считает необходимым: телефон, банковские карты- оставить по принадлежности, документы- хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, проходить регистрацию в установленные данным органом дни, продолжить обучение.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, банковские карты- оставить по принадлежности, выписки с банка- хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, возместить за счёт средств федерального бюджета с вынесением отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок, установленный для обжалования, подать ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты приглашенному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.В.Цыцыкова