Приговор № 1-428/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-428/2019

уголовное дело № 1-428/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОХОВА О.Д.,

при секретаре ПОЛИТОВОЙ А.В.,

с участием государственного обвинителя – СМИРЯГИНОЙ И.В.,

защитника АВЕТИСЬЯНЦ А.Г.,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

1)13.11.2019 г. Аксайским районным судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст. 158 (6 эпизодов) 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, 19 сентября 2019 года в 14 часов 12 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зашёл в подъезд дома <адрес> и поднялся на лифте на площадку №, где увидел стоящий около стены в лифтовой комнате велосипед <данные изъяты> в корпусе белого цвета, принадлежащий ФИО1

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к велосипеду марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета, стоимостью 35 000 рублей, принадлежащему ФИО1., взял его, то есть тайно похитил, после чего, с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитниками и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевший ФИО1 также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО2: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, что усматривается из его явки с повинной от 22.09.2019 г. (л.д.14), на момент данного преступления не судим (л.д.60, 61), удовлетворительно характеризуется по месту жительства от УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону (л.д.69), имеет на иждивении <данные изъяты> является инвалидом <данные изъяты>, его возраст – <данные изъяты>, что признается судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание и позволяет суду назначить наказание подсудимому с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ или для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, преступление совершено против собственности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 невозможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.5 ст. 69 УК РФ.

По мнению суда, именно такой вид наказания, обеспечит достижение целей наказания, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение ФИО2 новых преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания ФИО2 наказания необходимо назначить колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 13.11.2019 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Установить ФИО2 следующий порядок следования к месту отбытия наказания, а именно - в течение 10 дней с момента получения приговора суда, вступившего в законную силу, явиться в филиал по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО по адресу: <...>; получить предписание о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно проследовать к определенному ему месту отбывания наказания.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, либо ему будет изменён вид исправительного учреждения, а срок наказания будет исчисляться со дня его задержания.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО2 по вступлению приговора суда в законную силу незамедлительно прибыть в суд для получения копии приговора суда, вступившего в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия в определенную ему предписанием колонию-поселение.

Засчитать в срок отбытия наказания время самостоятельного следования осужденного ФИО2 в колонию-поселение.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя от 25.09.2019 г. на л. д. 50, хранящееся в материалах уголовного дела №1-428/19 – хранить при деле (л. д.51).

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы ФИО2

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: О.Д. Борохова