Постановление № 5-128/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-128/2017

Дело № 5-128/2017 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2017 года с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкова Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2017 года в Нанайский районный суд Хабаровского края из ОМВД России по Нанайскому району поступил для рассмотрения материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту того, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в <адрес>, нанес побои, причинивших физическую боль ФИО3, а именно, ударил его два раза по лицу кулаком правой руки, не повлекших последствия, указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно заключению эксперта № телесные повреждения, как вред здоровью не относятся.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал. В протоколе об административном правонарушении выразил свое согласие на рассмотрение протокола в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес> нанес побои гражданину ФИО3, причинив последнему физическую боль, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждена также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом уполномоченным должностным лицом;

- заявлением ФИО3.;

- рапортом о происшествии;

- объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО4;

- заключением эксперта №.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола.

Таким образом, судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ следует, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Смягчающим наказание обстоятельством, а также отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств данного дела, характера правонарушения, личности привлекаемого к административной ответственности лица, суд считает возможным не применять меру административного наказания в виде административного ареста, а назначить штраф согласно санкции статьи инкриминируемого деяния.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья Фроленкова Е.Е. __________________