Постановление № 5-128/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-128/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 28 августа 2017 года

Судья суда района имени <адрес> Петровская Е.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, района имени <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством № 27, двигаясь со стороны автовокзала в сторону <адрес>, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, с последующим наездом на пешехода ФИО3, которая двигалась по краю проезжей части слева по ходу движения транспортного средства, в направлении от автовокзала. В результате происшествия ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, закрытый двух-лодыжечный перелом костей голени справа, являющийся квалифицирующим признаком средней тяжести здоровью, влекущим за собой длительное его расстройство.

ФИО1 в судебном заседании отводов, ходатайств судье не заявил. Вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании отводов, ходатайств судье не заявила. Подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах административного дела. Дополнила, что ФИО1 после происшествия оказал ей помощь, доставил ее в больницу, помогал проходить обследование. Она не настаивает на строгом наказании для ФИО1

Выслушав ФИО1, ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено – при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность в совершении административного правонарушения) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, места и события административного правонарушения. С протоколом ФИО1 согласен, вину признал, о чем собственноручно указал в соответствующей графе протокола;

-сообщение из приемного покоя МУЗ;

-схемой происшествия, в которой указано место ДТП;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описана обстановка на месте ДТП;

-протоколами осмотра транспортного средства №

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу.

Все процессуальные документы в материалах административного дела составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, прихожу к достоверному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в действиях ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в <адрес>, управляя транспортным средством № двигаясь со стороны автовокзала в сторону <адрес>, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим наездом на пешехода ФИО3, причинив последней закрытый двух-лодыжечный перелом костей голени справа, являющийся квалифицирующим признаком средней тяжести здоровью, влекущим за собой длительное его расстройство.

Таким образом, факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей установлен, и вина в его совершении.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судьей не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по району имени Лазо), ИНН <***>, КПП 271301001, ОКТМО 08624151051, номер счета получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России <адрес>, БИК 040813001, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Петровская