Приговор № 1-14/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-14/2024

УИД: 28 RS0№-81

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Февральск 15 апреля 2024 года

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Боровикова Р.В.,

при секретаре Сютик С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Цеона А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лопаткина П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, у ФИО1, находящегося <адрес>, достоверно знающего, что в окрестностях <адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

Действуя с указанной целью, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, ФИО1 на автомобиле марки «Тоуotа Саrinа» государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3, неосведомленного о его преступных намерениях, прибыл в <адрес>, после чего пешком прошел на участок местности, расположенный в 50 метрах в южном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес>, где в период с 11 часов 30 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, руками нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, в последующем положив в имеющуюся при себе сумку зеленого цвета, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, растительную массу, которая является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 603 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах в южном направлении от <адрес> расположенного по <адрес>, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, умышлено, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе в сумку, с незаконно приобретенной им растительной массой дикорастущей конопли, проследовал к автомобилю марки «Тоуotа Саrinа», государственный регистрационный знак <***>, который находился на автодороге около въезда в <адрес>, где около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, сумку с незаконно приобретенной им растительной массой, положил в багажник указанного автомобиля с целью дальнейшего хранения, после чего сел в салон автомобиля.

Позже ФИО1 около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, находясь в салоне автомобиля марки «Тоуotа Саrinа», государственный регистрационный знак <***>, непосредственно сохраняя в багажнике вышеуказанного автомобиля сумку с незаконно приобретенной им растительной массой, которая согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 603 грамм, под управлением ФИО3, неосведомленного о его преступных намерениях, направился в сторону <адрес>, куда прибыл около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышел из салона автомобиля, и находясь вблизи магазина «Подсолнух», расположенного по адресу <адрес> «А», около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудником УФСБ России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 15 минут сотрудником УФСБ России по <адрес> в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» была обнаружена и изъята незаконно хранящаяся у ФИО1, в багажнике автомобиля марки «Тоуotа Саrinа», государственный регистрационный знак <***>, растительная масса, которая согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 603 грамм.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудником УФСБ России по <адрес>, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранил как при себе, так и в багажнике автомобиля марки «Тоуotа Саrinа», государственный регистрационный знак <***>, собранную им растительную массу, которая согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 603 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, в судебном заседании показал, что с выдвинутым обвинением он согласен, от дачи показаний отказалася, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного следствия оглашены показания данные им в ходе предварительного расследования

Будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого 27.01.2024г. ФИО1 показания которого исследованы судом, с согласия сторон, пояснил, что он проживает в <адрес>, в настоящее время временно не трудоустроен, ранее работал в сфере строительства, на учете у врачей нарколога, психиатра ранее не состоял и не состоит.

Наркотические средства употребляет редко, примерно раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ он договорился со своим знакомым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым он знаком длительное время, о совместной поездке в <адрес> для сбора дикорастущей конопли в целях личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в указанных целях около 08 ч 00 мин он и ФИО3 пассажирским поездом прибыли в пгт. <адрес>, где на вокзале заказали такси до <адрес>, при этом пояснили водителю, что там им необходимо забрать некоторые вещи, и их надо будет подождать несколько часов, после чего они планировали вернуться в пгт. Февральск и также поездом убыть в <адрес>.

Примерно в 11 ч 30 мин на автомобиле такси марки «Toyota Carina» черного цвета с государственным регистрационным знаком М81КК28, которым управлял мужчина одетый в куртку и брюки черного цвета, он и ФИО3 прибыли в <адрес>. Стоит отметить, что с водителем такси он лично не знаком, видел его в первые, об истиной цели поездки он не подозревал. Остановившись у въезда в <адрес> я и ФИО3 покинули автомобиль, договорившись с водителем чтобы он подождал их несколько часов.

В период примерно с 11 ч 30 мин по 14 ч 30 мин он и ФИО3 осуществляли сбор дикорастущей конопли в окрестностях <адрес>. Собранную им коноплю он поместил в полимерный пакет черного цвета, который завязал на узел и убрал в полимерный мешок зеленого цвета, который положил в свою сумку фиолетового цвета.

Вернувшись к такси, он и ФИО3 убрали вышеуказанную сумку и рюкзак в багажник автомобиля марки «Toyota Carina» черного цвета с государственным регистрационным знаком М81КК28, после чего поехали в направлении пгт. <адрес>. Проезжая <адрес> мы решили совершить остановку возле магазина «Подсолнух» чтобы приобрести продукты питания.

После того, как они вышли из автомобиля к ним подошел мужчина в сопровождении двух женщин, который представился начальником отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> старшим лейтенантом ФИО3, предъявил служебное удостоверение, представил специально приглашенных лиц в качестве понятых и попросил нас представиться.

На просьбу сотрудника УФСБ ФИО3 сначала представился он, потом ФИО3, затем водитель такси представился ФИО3.

Далее, сотрудник УФСБ ФИО3 в присутствии специально приглашенных лиц предъявил поочередно ему, ФИО3 и ФИО3 для ознакомления постановление о проведении гласного оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и сообщил о том, что сейчас будет проводиться указанное оперативно-розыскное мероприятие.

Ознакомившись с указанным постановлением в присутствии специально приглашенных лиц, он, ФИО3 и ФИО3 сообщили, что против проведения оперативно-розыскного мероприятия они не возражают, о чем на втором листе постановления сделали соответствующие отметки.

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 в присутствии специально приглашенных лиц разъяснил порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, права и обязанности специально приглашенным лицам. Кроме того, ему, ФИО3 и ФИО3, сотрудником УФСБ ФИО3, разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников.

Далее, он, ФИО3 и ФИО3 в присутствии специально приглашенных лиц поочередно заявили, что их права и обязанности, в том числе право, предусмотренное ст.51 Конституции Российской Федерации, им понятны.

Затем, перед началом обследования сотрудник УФСБ ФИО3 в присутствии специально приглашенных лиц, ФИО3 и ФИО3 обратился к нему с вопросом: «Имеются ли у вас при себе, в принадлежащих вам вещах, а также в обследуемом транспортном средстве вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таких предметов и веществ их предлагается вам выдать».

На поставленный сотрудником УФСБ ФИО3,В. вопрос он ответил, что в его личных вещах, находящихся в багажнике обследуемого автомобиля, находится наркотическое средство марихуана, которую он ранее собрал вблизи <адрес> и перевозил в <адрес> в целях личного потребления.

Далее, сотрудник УФСБ ФИО3 в его присутствии, специально приглашенных лиц и ФИО3 обратился к ФИО3 с вопросом: «Имеются ли у вас при себе, в принадлежащих вам вещах, а также в обследуемом транспортном средстве вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таких предметов и веществ их предлагается вам выдать».

На поставленный сотрудником УФСБ ФИО3 вопрос ФИО3 ответил, что в его личных вещах, находящихся в багажнике обследуемого автомобиля, находится наркотическое средство — марихуана, которую он ранее собрал вблизи <адрес> и перевозил в <адрес> в целях личного потребления.

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 в его присутствии, специально приглашенных лиц и ФИО3 обратился к ФИО3 с вопросом: «Имеются ли у вас при себе, в принадлежащих вам вещах, а также в обследуемом транспортном средстве вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таких предметов и веществ их предлагается вам выдать».

На поставленный сотрудником УФСБ ФИО3 — вопрос ФИО3 пояснил, что у него при себе, в принадлежащих ему вещах и обследуемом транспортном средстве запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации, не имеется.

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 в присутствии специально приглашенный лиц, ФИО3 и ФИО3 предложил ему выдать хранящееся у него наркотические средства, на что я выразил согласие, достал из багажника обследуемого автомобиля сумку фиолетового цвета, из которой извлек полимерный мешок зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета, горловина которого завязана на узел. Развязав узел, он продемонстрировал содержимое указанного пакета сухую растительную массу с резким специфическим запахом, при этом пояснил, что это наркотическое средство марихуана.

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 в его присутствии, специально приглашенный лиц и ФИО3 предложил ФИО3 выдать - хранящееся у него наркотические средства, на что ФИО3 выразил согласие, достал из багажника обследуемого автомобиля камуфлированный рюкзак зеленого цвета, из которого извлек полимерный мешок зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета, горловина которого завязана на узел. Развязав узел ФИО3 продемонстрировал содержимое указанного пакета сухую растительную массу с резким специфическим запахом, при этом пояснил, что это наркотическое средство марихуана.

Далее, сотрудник УФСБ ФИО3 приступил к обследованию автомобиля марки «Тоуоtа Саrinа» черного цвета с государственным регистрационным знаком <***>. Обследование начато с багажного отделения автомобиля, затем обследован салон автомобиля и подкапотное пространство.

В ходе дальнейшего обследования транспортного средства иных предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен или ограничен на территории Российской Федерации, обнаружено не было.

Затем, сотрудником УФСБ ФИО3 произведено изъятие обнаруженных веществ.

Так, сухая растительная масса, находящаяся в полимерном пакете черного цвета, помещенном в полимерный мешок зеленого цвета, обнаруженном в моих личных вещах (сумке фиолетового цвета), помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого плотно обматывается капроновой нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная бирка «Предмет № Полимерный мешок с сухой растительностью с резким специфическим запахом» и оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес> отделение в <адрес>», на которой расписался он, сотрудник УФСБ ФИО3, специально приглашенные лица, ФИО3 и ФИО3

Сухая растительная масса, находящаяся в полимерном пакете черного цвета, помещенном в полимерный мешок зеленого цвета, обнаруженном в личных вещах ФИО3 (камуфлированном рюкзаке зеленого цвета), помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого плотно обматывается капроновой нитью белого цвета, к концам которой прикрепляется пояснительная бирка «Предмет № Полимерный мешок с сухой растительностью с резким специфическим запахом» и оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес> отделение в <адрес>», на которой расписался он, сотрудник УФСБ ФИО3, специально приглашенные лица, ФИО3 и ФИО3

Далее сотрудником УФСБ ФИО3 исключен доступ третьих лиц к изъятым веществам и обеспечена их сохранность.

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 объявил о приостановлении проведения оперативно-розыскного мероприятия и предложил всем участвующим и специально приглашенным лицам проследовать в помещение МБОУ «Норская СОШ», расположенного по адресу: <адрес>, для составления протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия, на что все участвующие и специально приглашенные лица выразили согласие и проследовали по указанному адресу, где составлен соответствующий протокол проведения оперативно – розыскного мероприятия, в котором расписался он, а также все участвующие и специально приглашенные лица. При этом каких – либо замечаний и дополнений к указанному протоколу не поступило.

л. д. (111-115, 171-176)

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил.

Кроме показаний подсудимого, данных в ходе дознания его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО3, его показания в ходе дознания в качестве свидетеля от 28.11.2023г. были оглашены и исследованы судом в соответствии с ст. 281 УПК РФ показал, что проживает в <адрес>, в настоящее время работает на железной дороге в ПЧ-26 ОАО «РЖД» монтером пути.

ДД.ММ.ГГГГ он договорился со своим знакомым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым знаком длительное время, о совместной поездке в <адрес> для сбора дикорастущей конопли в целях личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в указанных целях примерно в 08 ч 00 мин он и ФИО1 пассажирским поездом прибыли в пгт. <адрес>, где на вокзале заказали такси до <адрес>, при этом пояснили водителю, что там нам необходимо забрать некоторые вещи, и их надо будет подождать несколько часов, после чего планировали вернуться в пгт. Февральск и также поездом убыть в <адрес>. Стоимость поездки составила 10 тыс. рублей.

Примерно в 11 ч 30 мин на автомобиле такси марки «Тоуotа Саrinа» черного цвета с государственным регистрационным знаком <***>, которым управлял мужчина, одетый в куртку и брюки черного цвета, он и ФИО1 прибыли в <адрес>. Стоит отметить, что с водителем такси он лично не знаком, видел его в первые, об истиной цели поездки он не подозревал.

Остановившись у въезда в <адрес> он и ФИО1 покинули автомобиль, договорившись с водителем чтобы он подождал нас несколько часов.

В период примерно с 11 ч 30 мин по 14 ч 30 мин он и ФИО1 осуществляли сбор дикорастущей конопли в окрестностях <адрес>, а именно в 50 метрах в южном направлении от <адрес> расположенного по <адрес>.

Коноплю, которую собрал ФИО1 он поместил в полимерный пакет черного цвета, который завязал на узел и убрал в полимерный мешок зеленого цвета, который положил в свою сумку фиолетового цвета.

Вернувшись к такси, он и ФИО1 убрали вышеуказанную сумку и рюкзак в багажник автомобиля марки «Тоуotа Саrinа» черного цвета с государственным регистрационным знаком <***>, после чего поехали в направлении пгт. <адрес>. Проезжая <адрес> они решили совершить остановку возле магазина «Подсолнух» чтобы приобрести продукты питания. После того, как вышли из автомобиля к ним подошел мужчина в сопровождении двух женщин, который представился начальником отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> старшим лейтенантом ФИО3, предъявил служебное удостоверение, представил специально приглашенных лиц, в качестве понятых и попросил их представиться.

На просьбу сотрудника УФСБ ФИО3 сначала представился ФИО1, потом он, затем водитель такси представился ФИО3.

Далее, сотрудник УФСБ ФИО3 в присутствии специально приглашенных лиц предъявил поочередно ФИО1, ему и ФИО3 для ознакомления постановление о проведении гласного оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и сообщил о том, что сейчас будет проводиться указанное оперативно-розыскное мероприятие.

Ознакомившись с указанным постановлением в присутствии специально приглашенных лиц, он, ФИО1 и ФИО3 сообщили, что против проведения оперативно-розыскного мероприятия они не возражают, о чем на втором листе постановления сделали соответствующие отметки.

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 в присутствии специально приглашенных лиц разъяснил порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, права и обязанности специально приглашенным лицам. Кроме того, ему, ФИО1 и ФИО3, сотрудником УФСБ ФИО3, разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников.

Далее, он, ФИО1 и ФИО3 в присутствии специально приглашенных лиц поочередно заявили, что их права и обязанности, в том числе право, предусмотренное ст.51 Конституции Российской Федерации, им понятны.

Затем, перед началом обследования сотрудник УФСБ ФИО3 в его присутствии, специально приглашенных лиц и ФИО3 обратился к ФИО1 с вопросом: «Имеются ли у вас при себе, в принадлежащих вам вещах, а также в обследуемом транспортном средстве вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таких предметов и веществ их предлагается вам выдать».

На поставленный — сотрудником УФСБ — ФИО3 вопрос ФИО1 ответил, что в его личных вещах, находящихся в багажнике обследуемого автомобиля, находится наркотическое средство марихуана, которую он ранее собрал вблизи <адрес> и перевозил в <адрес> в целях личного потребления.

Далее, сотрудник УФСБ ФИО3 в присутствии специально приглашенных лиц, ФИО1 и ФИО3 обратился к нему с вопросом: «Имеются ли у вас при себе, в принадлежащих вам вещах, а также в обследуемом транспортном средстве вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таких предметов и веществ их предлагается вам выдать».

На поставленный сотрудником УФСБ ФИО3 вопрос он ответил, что в его личных вещах, находящихся в багажнике обследуемого автомобиля, находится наркотическое средство марихуана, которую он ранее собрал вблизи <адрес> и перевозил в <адрес> в целях личного потребления.

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 в его присутствии, специально приглашенных лиц и ФИО1 обратился к ФИО3 с вопросом: «Имеются ли у вас при себе, в принадлежащих вам вещах, а также в обследуемом транспортном средстве вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таких предметов и веществ их предлагается вам выдать».

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 в его присутствии, специально приглашенный лиц и ФИО3 предложил ФИО1 выдать хранящееся у него наркотические средства, на что он выразил согласие, достал из багажника обследуемого автомобиля сумку фиолетового цвета, из которой извлек полимерный мешок зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета, горловина которого завязана на узел. Развязав узел, он продемонстрировал содержимое указанного пакета сухую растительную массу с резким специфическим запахом, при этом пояснил, что это наркотическое средство марихуана.

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 в присутствии специально приглашенный лиц, ФИО1 и ФИО3 предложил ему выдать хранящееся наркотические средства, на что он выразил согласие, достал из багажника обследуемого автомобиля свой камуфлированный рюкзак зеленого цвета, из которого извлек полимерный мешок зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета, горловина которого завязана на узел. Развязав узел, я продемонстрировал содержимое указанного пакета — сухую растительную массу с резким специфическим запахом, при этом пояснил, что это наркотическое средство марихуана.

Далее, сотрудник УФСБ ФИО3 приступил к обследованию автомобиля марки «Тоyotа Саrinа» черного цвета с государственным регистрационным знаком <***>. Обследование начато с багажного отделения автомобиля, затем обследован салон автомобиля и подкапотное пространство.

В ходе дальнейшего обследования транспортного средства иных предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен или ограничен на территории Российской Федерации, обнаружено не было.

Затем, сотрудником УФСБ ФИО3 произведено изъятие обнаруженных веществ.

Так, сухая растительная масса, находящаяся в полимерном пакете черного цвета, помещенном в полимерный мешок зеленого цвета, обнаруженном в личных вещах ФИО1 (сумке фиолетового цвета), помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого плотно обматывается капроновой нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная бирка «Предмет № Полимерный мешок с сухой растительностью с резким специфическим запахом» и оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес> отделение в <адрес>», на которой расписался он, сотрудник УФСБ ФИО3, специально приглашенные лица, ФИО1 и ФИО3

Сухая растительная масса, находящаяся в полимерном пакете черного цвета, помещенном в полимерный мешок зеленого цвета, обнаруженном в моих личных вещах (камуфлированном рюкзаке зеленого цвета), помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого плотно обматывается капроновой нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная бирка «Предмет № Полимерный мешок с сухой растительностью с резким специфическим запахом» и оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес> отделение в <адрес>», на которой расписался он, сотрудник УФСБ ФИО3, специально приглашенные лица, ФИО1 и ФИО3 Далее сотрудником УФСБ ФИО3 исключен доступ третьих лиц к изъятым веществам и обеспечена их сохранность.

(л. д. 116-119)

Свидетель ФИО3, его показания в ходе дознания в качестве свидетеля от 29.11.2023г. были оглашены и исследованы судом в соответствии с ст. 281 УПК РФ показал, что он работает в должности начальника отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес>. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий была получена информация, о том, что на территории Мазановского и <адрес>ов функционирует преступная группа, состоящая из неустановленных лиц, осуществляющая сбор дикорастущей конопли и изготовление из нее наркотических средств в целях дальнейшего их сбыта в особо крупном размере. По имеющимся сведениям, неустановленные лица планируют осуществить перевозку подготовленных для сбыта наркотических средств по территории <адрес> на автомобиле марки «Тоуоtа Саrinа» с государственным регистрационным знаком <***>. На основании поступивших данным мною было вынесено постановление о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен поиск местонахождения вышеуказанного автомобиля, и после того, как автомобиль марки «Тоуоtа Саrinа» с государственным регистрационным знаком <***>, был обнаружен, началось проведение гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по ранее вынесенному мной постановлению. После того как было получена информация, о том, что вышеуказанный автомобиль передвигается по направлению пгт. <адрес>, то было решено перехватить данный автомобиль, когда, он будет проезжать через <адрес>.

Перед проведением гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» он проехал в <адрес>, к магазину «Подсолнух» расположенного по адресу: <адрес> А, около которого он увидел двух женщин, которым он представился начальником отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> старшим лейтенантом ФИО3, предъявил служебное удостоверение и предложил учувствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве специально приглашённых лиц, после чего они представились как ФИО3 и ФИО3, и выразили свое согласие.

После чего, в этот момент к вышеуказанному магазину подъехал автомобиль марки «Тоуоtа Саrinа» с государственным регистрационным знаком <***>, из которого с вышли трое мужчин. После того как мужчины вышли он направился в их сторону, и за ним направились ФИО3 и ФИО3, времени было около 17 часов 00 минут. Он подошел к двум мужчинам, которые вышли из вышеуказанного автомобиля представился начальником отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> старшим лейтенантом ФИО3, предъявил служебное удостоверение, представил специально приглашенных лиц в качестве понятых, и попросил представиться трех мужчин.

На его просьбу первый мужчина, одетый в куртку синего цвета, брюки черного цвета и шапку черного цвета, представился ФИО1, второй, одетый в камуфлированный костюм коричнево-зеленого цвета — ФИО3, третий мужчина, водитель автомобиля, одетый в брюки и куртку тёмного цвета, представился ФИО3.

Далее, он в присутствии специально приглашенных лиц предъявил поочередно ФИО1, ФИО3 и ФИО3 для ознакомления постановление о проведении гласного оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и сообщил о том, что сейчас будет проводиться указанное оперативно-розыскное мероприятие.

Ознакомившись с указанным постановлением, сообщили, что против проведения оперативно-розыскного мероприятия не возражают, о чем на втором листе постановления сделали соответствующие отметки.

Затем, он разъяснил порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, права и обязанности специально приглашенных лиц. Кроме того, ФИО1, ФИО3 и ФИО3, были разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации — право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников.

Далее, ФИО1, ФИО3 и ФИО3 поочередно заявили, что права и обязанности, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации, им понятны.

Затем, перед началом обследования он обратился к ФИО1 с вопросом: «Имеются ли у вас при себе, в принадлежащих вам вещах, а также в обследуемом транспортном средстве вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации - наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таких предметов и веществ их предлагается вам выдать».

На поставленный вопрос ФИО1 ответил, что в его личных вещах, находящихся в багажнике обследуемого автомобиля, находится наркотическое средство — марихуана, которую он ранее собрал вблизи <адрес> и перевозил в <адрес> в целях личного потребления.

Далее, он обратился к ФИО3 с вопросом; «Имеются ли у вас при себе, в принадлежащих вам вещах, а также в обследуемом транспортном средстве вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации — наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таких предметов и веществ их предлагается вам выдать».

На поставленный вопрос ФИО3 ответил, что в его личных вещах, находящихся в багажнике обследуемого автомобиля, находится наркотическое средство — марихуана, ко1орую он ранее собрал вблизи <адрес> и перевозил в <адрес> в целях личного потребления.

Затем, он обратился к ФИО3 с вопросом: «Имеются ли у вас при себе, в принадлежащих вам вещах, а также в обследуемом транспортном средстве вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации — наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таких предметов и веществ их предлагается вам выдать».

На поставленный вопрос ФИО3 пояснил, что у него при себе, в принадлежащих ему вещах и обследуемом транспортном средстве запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ, либо оборот которых ограничен на Территории Российской Федерации, не имеется.

Затем, он предложил ФИО1, ФИО3 выдать хранящееся у него наркотические средства, на что они выразили согласие, каждый достал из багажника обследуемого автомобиля принадлежащие им сумки, ФИО1 сумку фиолетового цвета, из которой извлек полимерный мешок зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета, горловина которого завязана на узел. Развязав узел, он продемонстрировал содержимое указанного пакета - сухую растительную массу с резким специфическим запахом, при этом пояснил, что это наркотическое средство — марихуана, а ФИО3 камуфлированный рюкзак зеленого цвета, из которого извлек полимерный мешок зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета, горловина которого завязана на узел. Развязав узел, он продемонстрировал содержимое указанного пакета —сухую растительную массу с резким специфическим запахом, при этом пояснил, что это наркотическое средство марихуана.

Далее, он приступил к обследованию его автомобиля марки «Тоуоtа Саrinа» черного цвета с государственным регистрационным знаком <***>. Обследование начато с багажного отделения автомобиля, затем обследован салон автомобиля и подкапотное пространство.

В ходе дальнейшего обследования транспортного средства иных предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен или ограничен на территории Российской Федерации, обнаружено не было.

Затем, он произвел изъятие обнаруженных веществ.

Так, сухая растительная масса, находящаяся в полимерном пакете черного цвета, помещенном в полимерный мешок зеленого цвета, обнаруженном в личных вещах ФИО1 (сумке фиолетового цвета), помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого плотно обматывается капроновой нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная бирка «Предмет № Полимерный мешок с сухой растительностью с резким специфическим запахом» и оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес> отделение в <адрес>», на которой расписались все участвующие и специально приглашенные лица.

Сухая растительная масса, находящаяся в полимерном пакете черного цвета, помешенном в полимерный мешок зеленого цвета, обнаруженном в личных вещах ФИО3 (камуфлированном рюкзаке зеленого цвета). помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого плотно обматывается капроновой нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная бирка «Предмет № Полимерный мешок с сухой растительностью с резким специфическим запахом» и оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес> отделение в <адрес>», на которой расписались все участвующие и специально приглашенные лица.

Далее он исключил доступ третьих лиц к изъятым веществам и обеспечил их сохранность.

Затем, он объявил о приостановлении проведения оперативно-розыскного мероприятия и предложил всем участвующим и специально приглашенным лицам проследовать в помещение МБОУ «Норская СОШ», расположенного по адресу: <адрес>, для составления протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия, на что все участвующие и специально приглашенные лица выразили согласие и проследовали по указанному адресу, где был составлен протокол проведения оперативно -розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, в котором расписались все участвующие и специально приглашенные лица. При этом каких-либо замечаний и дополнений к указанному протоколу не поступило.

После чего им было вынесено три постановлении о проведении – розыскного мероприятия – сбор образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ. Из которых было установлено, что ФИО3, ФИО1 и ФИО3 возможно имели непосредственный контакт с наркотическими средствами, и на их ладонях рук могут находиться следы от наркотических средств.

Для данного оперативно – розыскного мероприятия я совместно с ФИО3, ФИО1 и ФИО3 проследовали в здание ЧУЗ «РЖД-Медицина», где я обратился к двум санитаркам, после того как представился начальником отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> старшим лейтенантом ФИО3, и предъявил служебное удостоверение, с предложением поучаствовать в качестве специально приглашенных лиц. Данные женщины представились как ФИО3 и ФИО3, после чего выразили свое согласие, и все проследовала вместе со мной в процедурный кабинет, находящийся в здании больницы.

Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия он предъявил для ознакомления ФИО3 постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия. Ознакомившись с постановлением ФИО3 заявил, что против проведения мероприятия не возражает, после чего сделал соответствующую отметку на обороте второго листа постановления. Далее, ФИО3 и специально приглашенным лицам были разъяснены права, обязанности, а также порядок производства оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, ФИО3 было разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен законом. ФИО3, и специально приглашенные лица были предупреждены о применении при производстве получения образцов для сравнительного исследования: стерильного ватного тампона, металлических ножниц, спиртосодержащего раствора, стерильных медицинских перчаток, мной.

Примерно в 01 ч 30 мин он приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия - получению образцов для сравнительного исследования в отношении ФИО3, надев на руки стерильные медицинские перчатки, извлеченные из неповрежденной заводской упаковки, обработал спиртосодержащим раствором режущие части металлических ножниц. Затем, ФИО3 добровольно, используя указанные ножницы, срезал кончики ногтевых пластин пальцев рук. Далее я поместил полученные срезы ногтевых пластин в конверт с пояснительной надписью, который оклеил отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Федеральная служба безопасности Российской Федерации * Управление по <адрес> * Отделение в <адрес> * Для пакетов». После чего на конверте расписался все участвующие и специально приглашенные лица.

Далее, он смочил стерильный ватный тампон в спиртосодержащем растворе, используемом в проведении оперативно-розыскного мероприятия, и поместил его в конверт с пояснительной надписью, который оклеил отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Федеральная служба безопасности Российской Федерации * Управление по <адрес> * Отделение в <адрес> * Для Пакетов». После чего на конверте расписался все участвующие и специально приглашенные лица.

Затем, он смочил второй стерильный ватный тампон в спиртосодержащем растворе, используемом в проведении оперативно-розыскного мероприятия, после чего произвел смывы с рук ФИО3 Далее, поместил ватный тампон со смывами ладоней рук ФИО3 в конверт с пояснительной надписью, который оклеил отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Федеральная служба безопасности Российской Федерации * Управление по <адрес> * Отделение в <адрес> *. После чего на конверте расписался все участвующие и специально приглашенные лица. Затем, объявил о завершении оперативно-розыскного мероприятия и составил протокол его проведения, ознакомившись с которым путем личного прочтения все участвующие и специально приглашенные лица расписались в нем, при этом каких-либо замечаний, уточнений и дополнений не сделали.

После проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО3 покинул процедурный кабинет, и я пригласил в помещение второго мужчину, одетого в камуфлированный костюм коричнево-зеленого цвета, представившегося ФИО3, и произвел точно такие же действия, как и с ФИО3 После завершения мероприятия я пригласил в помещение третьего мужчину, одетого в куртку синего цвета, брюки черного цвета и шапку черного цвета, представившегося ФИО1, и произвел аналогичные действия.

(л. д. 120-125)

Свидетель ФИО3, его показания в ходе дознания в качестве свидетеля от 07.12.2023г. были оглашены и исследованы судом в соответствии с ст. 281 УПК РФ показал, что он проживает в пгт. <адрес>, в настоящее время работает машинистом насосных установок на Февральской нефтебазе. В свободное время занимается извозом на личном автомобиле «Tоуоtа Саrinа» черного цвета с государственным регистрационным знаком <***>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 ч 00 мин он находился вблизи железнодорожного вокзала станции Февральск, когда к нему подошли и обратились двое мужчин: первый в куртке синего цвета, черных штанах и шапке черного цвета, второй в камуфлированном костюме коричнево-зеленого цвета. Указанные лица попросили меня отвезти их в <адрес> для того, чтобы забрать некоторые вещи, при этом пояснили, что там их необходимо будет какое-то время подождать. За эту поездку предложили 10 тыс. рублей, на что он согласился, и они поехали по указанному направлению. Стоит отметить, что с указанными лицами он лично знаком не был, видел их впервые.

Примерно в 11 ч 30 мин они прибыли к <адрес>, где остановились перед въездом в село. Пассажиры попросили подождать их несколько часов, на что он согласился, и они ушли в неизвестном направлении. Понимая, что у него есть свободное время, я поехал в <адрес> в гости к его сестре.

Примерно в 14 ч 15 мин он вернулся к <адрес>. Через 15 минут к нему вернулись пассажиры, которых он сюда довозил, положили находящиеся у них при себе сумку фиолетового цвета и камуфлированный рюкзак зеленого цвета в багажник его автомобиля марки «Tоуоtа Саrinа» черного цвета с государственным регистрационным знаком <***>, после чего они поехали в направлении пгт. Февральск. Просзжая с <адрес> они решили совершить остановку возле магазина «Подсолнух» чтобы приобрести продукты питания. После того, как все вышли из автомобиля к ним подошел мужчина в сопровождении двух женщин, который представился начальником отделения в <адрес> УФСБ России по Амурской обласги старшим лейтенантом ФИО3, предъявил служебное удостоверение, представил специально приглашенных лиц в качестве понятых и попросил нас представиться.

На просьбу сотрудника УФСБ ФИО3 первый пассажир, одетый в куртку синего цвета, брюки черного цвета и шапку черного цвета, представился ФИО1, второй, одетый в камуфлированный костюм коричнево-зеленого цвета ФИО3, затем представился он.

Далее, сотрудник УФСБ ФИО3 в присутствии специально приглашенных лиц предъявил поочередно ФИО1, ФИО3 и мне для ознакомления постановление о проведении гласного оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и сообщил о том, что сейчас будет проводиться указанное оперативно-розыскное мероприятие.

Ознакомившись с указанным постановлением в присутствии специально приглашенных лиц, он, ФИО1 и ФИО3 сообщили, что против проведения оперативно-розыскного мероприятия не возражают, о чем на втором листе постановления сделали соответствующие отметки.

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 в присутствии специально приглашенных лиц разъяснил порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, права и обязанности специально приглашенным лицам. Кроме того, ФИО1, ФИО3 и мне, сотрудником УФСБ ФИО3, разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников.

Далее, он, ФИО1 и ФИО3 в присутствии специально приглашенных лиц поочередно заявили, что права и обязанности, в том числе право, предусмотренное ст.51 Конституции Российской Федерации, нам понятны.

Затем, перед началом обследования сотрудник УФСБ ФИО3 в его присутствии, специально приглашенных лиц и ФИО3 обратился к ФИО1 с вопросом: «Имеются ли у вас при себе, в принадлежащих вам вещах, а также в обследуемом транспортном средстве вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации - наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таких предметов и веществ их предлагается вам выдать».

На поставленный сотрудником УФСБ ФИО3 вопрос ФИО1 ответил, что в его личных вещах, находящихся в багажнике обследуемого автомобиля, находится наркотическое средство марихуана, которую он ранее собрал вблизи <адрес> и перевозил в <адрес> в целях личного потребления.

Далее, сотрудник УФСБ ФИО3 в его присутствии, специально приглашенных лиц и ФИО1 обратился к ФИО3 с вопросом: «Имеются ли у вас при себе, в принадлежащих вам вещах, а также в обследуемом транспортном средстве вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таких предметов и веществ их предлагается вам выдать».

На поставленный сотрудником УФСБ ФИО3 вопрос ФИО3 ответил, что в его личных вещах, находящихся в багажнике обследуемого автомобиля, находится наркотическое средство — марихуана, которую он ранее собрал вблизи <адрес> и перевозил в <адрес> в целях личного потребления.

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 присутствии, специально приглашенных лиц, ФИО1 и ФИО3 обратился ко нему с вопросом: «Имеются ли у вас при себе, в принадлежащих вам вещах, а также в обследуемом транспортном средстве вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таких предметов и веществ их предлагается вам выдать».

На поставленный сотрудником УФСБ ФИО3 вопрос он пояснил, что у него при себе, в принадлежащих ему вещах и обследуемом транспортном средстве запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации, не имеется.

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 в его присутствии, специально приглашенный лиц ФИО3 предложил ФИО1 выдать хранящееся у него наркотические средства, на что он выразил согласие, достал из багажника обследуемого автомобиля сумку фиолетового цвета, из которой извлек полимерный мешок зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета, горловина которого завязана на узел. Развязав узел, он продемонстрировал содержимое указанного пакета - сухую растительную массу с резким специфическим запахом, при этом пояснил, что это наркотическое средство - марихуана.

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 в его присутствии, специально приглашенный лиц и ФИО1 предложил ФИО3 выдать хранящееся у него наркотические средства, на что он выразил согласие, достал из багажника обследуемого автомобиля свой камуфлированный рюкзак зеленого цвета, из которого извлек полимерный мешок зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета, горловина которого завязана на узел. Развязав узел, он продемонстрировал содержимое указанного пакета сухую растительную массу с резким специфическим запахом, при этом пояснил, что это наркотическое средство марихуана.

Далее, сотрудник УФСБ ФИО3 приступил к обследованию его автомобиля марки «Tоуоtа Саrinа» черного цвета с государственным регистрационным знаком <***>. Обследование начато с багажного отделения автомобиля, затем обследован салон автомобиля и подкапотное пространство.

В ходе дальнейшего обследования транспортного средства иных предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен или ограничен на территории Российской Федерации, обнаружено не было.

Затем, сотрудником УФСБ ФИО3 произведено изъятие обнаруженных веществ.

Так, сухая растительная масса, находящаяся в полимерном пакете черного цвета, помещенном в полимерный мешок зеленого цвета, обнаруженном в личных вещах ФИО1 (сумке фиолетового цвета), помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого плотно обматывается капроновой нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная бирка «Предмет № Полимерный мешок с сухой растительностью с резким специфическим запахом» и оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес> отделение в <адрес>», на которой расписался он, сотрудник УФСБ ФИО3, специально приглашенные лица, ФИО1 и ФИО3

Сухая растительная масса, находящаяся в полимерном пакете черного цвета, помещенном в полимерный мешок зеленого цвета, обнаруженном в личных вещах ФИО3 (камуфлированном рюкзаке зеленого цвета), помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого плотно обматывается капроновой нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная бирка «Предмет № Полимерный мешок с сухой растительностью с резким специфическим запахом» и оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес> отделение в <адрес>», на которой расписался я, сотрудник УФСБ ФИО3, специально приглашенные лица, ФИО1 и ФИО3

Далее сотрудником УФСБ ФИО3 исключен доступ третьих лиц к изъятым веществам и обеспечена их сохранность.

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 объявил о приостановлении проведения оперативно-розыскного мероприятия и предложил всем участвующим и специально приглашенным лицам проследовать в помещение МБОУ «Норская СОШ», расположенного по адресу: <адрес>, для составления протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия, на что все участвующие и специально приглашенные лица выразили согласие и проследовали по указанному адресу, где составлен соответствующий протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором расписался я, а также все участвующие и специально приглашенные лица. При этом каких-либо замечаний и дополнений к указанному протоколу не поступило.

О перевозке в его автомобиле наркотических средств ФИО1 и ФИО3 он не знал.

(л. д. 126-129)

Свидетель ФИО3, ее показания в ходе дознания в качестве свидетеля от 05.12.2023г. были оглашены и исследованы судом в соответствии с ст. 281 УПК РФ показала, что она проживает в <адрес>, в настоящее время работает учителем МБОУ «Норская СОШ»

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 ч 00 мин, когда она находилась в <адрес> возле магазина «Подсолнух», к ней подошел мужчина, который представился начальником отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> старшим лейтенантом ФИО3, предъявил служебное удостоверение и предложил учувствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве специально приглашённого лица, на что она выразила своё согласие. Вместе с сотрудником УФСБ ФИО3 и другим специально приглашённым лицом ФИО3, мы проследовали к автомобилю, находящемуся вблизи магазина «Подсолнух», марки «Тоуotа Саrinа» черного цвета с государственным регистрационным знаком <***>, возле которого находились трое мужчин.

После того, как трое мужчин вышли из указанного автомобиля сотрудник УФСБ ФИО3 представился им, предъявил служебное удостоверение, представил их, как специально приглашённых лиц и попросил представиться мужчин.

На просьбу сотрудника УФСБ ФИО3 первый мужчина, одетый в куртку синего цвета, брюки черного цвета и шапку черного цвета, представился ФИО1, второй, одетый в камуфлированный костюм коричнево-зеленого цвета ФИО3, третий мужчина, водитель автомобиля, одетый в брюки и куртку тёмного цвета, представился ФИО3. Далее, сотрудник УФСБ ФИО3 в ее присутствии и другого специально приглашенного лица предъявил поочередно ФИО1, ФИО3 и ФИО3 для ознакомления постановление о проведении гласного оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и сообщил о том, что сейчас будет проводиться указанное оперативно-розыскное мероприятие.

Ознакомившись с указанным постановлением в ее присутствии и другого специально приглашенного лица, ФИО1, ФИО3 и ФИО3 сообщили, что против проведения оперативно-розыскного мероприятия не возражают, о чем на втором листе постановления сделали соответствующие отметки.

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 в ее присутствии и другого специально приглашенного лица разъяснил порядок проведения оперативнорозыскного мероприятия, права и обязанности специально приглашенных лиц. Кроме того, ФИО1, ФИО3 и ФИО3, сотрудником УФСБ ФИО3, разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации — право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников.

Далее, ФИО1, ФИО3 и ФИО3 в ее присутствии и другого специально приглашенного лица поочередно заявили, что права и обязанности, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации, им понятны.

Затем, перед началом обследования сотрудник УФСБ ФИО3 в ее присутствии и другого специально приглашенного лица, а так же ФИО3 и ФИО3, обратился к ФИО1 с вопросом: «Имеются ли у вас при себе, в принадлежащих вам вещах, а также в обследуемом транспортном средстве вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации — наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таких предметов и веществ их предлагается вам выдать».

На поставленный сотрудником УФСБ ФИО3 вопрос ФИО1 ответил, что в его личных вещах, находящихся в багажнике обследуемого автомобиля, находится наркотическое средство — марихуана, которую он ранее собрал вблизи <адрес> и перевозил в <адрес> в целях личного потребления.

Далее, сотрудник УФСБ ФИО3 в ее присутствии и другого специально приглашенного лица, а так же ФИО1 и ФИО3, обратился к ФИО3 с вопросом: «Имеются ли у вас при себе, в принадлежащих вам вещах, а также в обследуемом транспортном средстве вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации -наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таких предметов и веществ их предлагается вам выдать».

На поставленный сотрудником УФСБ ФИО3 вопрос ФИО3 ответил, что в его личных вещах, находящихся в багажнике обследуемого автомобиля, находится наркотическое средство — марихуана, которую он ранее собрал вблизи <адрес> и перевозил в <адрес> в целях личного потребления.

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 в ее присутствии и другого специально приглашенного лица, а так же ФИО1 и ФИО3, обратился к ФИО3 с вопросом: «Имеются ли у вас при себе, в принадлежащих вам вещах, а также в обследуемом транспортном средстве вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации -наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества? При наличии таких предметов и веществ их предлагается вам выдать».

На поставленный сотрудником УФСБ ФИО3 вопрос ФИО3 пояснил, что у него при себе, в принадлежащих ему вещах и обследуемом транспортном средстве запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ, либо оборот которых ограничен на территории Российской Федерации, не имеется.

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 в ее присутствии и другого специально приглашенного лица, а так же ФИО3 и ФИО3 предложил ФИО1 выдать хранящееся у него наркотические средства, на что он выразил согласие, достал из багажника обследуемого автомобиля сумку фиолетового цвета, из которой извлек полимерный мешок зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета, горловина которого завязана на узел. Развязав узел, он продемонстрировал содержимое указанного пакета — сухую растительную массу с резким специфическим запахом, при этом пояснил, что это наркотическое средство — марихуана.

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 в ее присутствии и другого специально приглашенного лица, а так же ФИО1 и ФИО3, предложил ФИО3 выдать хранящееся у него наркотические средства, на что он выразил согласие, достал из багажника обследуемого автомобиля свой камуфлированный рюкзак зеленого цвета, из которого извлек полимерный мешок зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет черного цвета, горловина которого завязана на узел. Развязав узел, он продемонстрировал содержимое указанного пакета — сухую растительную массу с резким специфическим запахом, при этом пояснил, что это наркотическое средство марихуана.

Далее, сотрудник УФСБ ФИО3 приступил к обследованию автомобиля марки «Тоуotа Саrinа» черного цвета с государственным регистрационным знаком <***>. Обследование начато с багажного отделения автомобиля, затем обследован салон автомобиля и подкапотное пространство.

В ходе дальнейшего обследования транспортного средства иных предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен или ограничен на территории Российской Федерации, обнаружено не было.

Затем, сотрудником УФСБ ФИО3 произведено изъятие обнаруженных веществ.

Так, сухая растительная масса, находящаяся в полимерном пакете черного цвета, помещенном в полимерный мешок зеленого цвета, обнаруженном в личных вещах ФИО1 (сумке фиолетового цвета), помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого плотно обматывается капроновой нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная бирка «Предмет № Полимерный мешок с сухой растительностью с резким специфическим запахом» и оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес> отделение в <адрес>», на которой расписалась она, другое специально приглашенное лицо, сотрудник УФСБ ФИО3, а так же ФИО1, ФИО3 и ФИО3

Сухая растительная масса, находящаяся в полимерном пакете черного цвета, помешенном в полимерный мешок зеленого цвета, обнаруженном в личных вещах ФИО3 (камуфлированном рюкзаке зеленого цвета), помешена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого плотно обматывается капроновой нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная бирка «Предмет № Полимерный мешок с сухой растительностью с резким специфическим запахом» и оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по <адрес> отделение в <адрес>», на которой расписалась она, другое специально приглашенное лицо, сотрудник УФСБ ФИО3, а так же ФИО1, ФИО3 и ФИО3

Далее сотрудником УФСБ ФИО3 исключен доступ третьих лиц к изъятым веществам и обеспечена их сохранность.

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 объявил о приостановлении проведения оперативно-розыскного мероприятия и предложил всем участвующим и специально приглашенным лицам проследовать в помещение МБОУ «Норская СОШ», расположенного по адресу: <адрес>, для составления протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия, на что все участвующие и специально приглашенные лица выразили согласие и проследовали по указанному адресу, где составлен соответствующий протокол, в котором расписались она, а также все участвующие и специально приглашенные лица. При этом каких-либо замечаний и дополнений к указанному протоколу не поступило.

(л. д. 130-133)

Свидетель ФИО3, ее показания в ходе дознания в качестве свидетеля от 06.12.2023г. были оглашены и исследованы судом в соответствии с ст. 281 УПК РФ показал, что она проживает в пгт. <адрес>а <адрес>, в настоящее время работаю санитаркой СМП в ЧУЗ «РЖД-Медицина».

ДД.ММ.ГГГГ она находилась в пгт. <адрес>а <адрес> на своём рабочем месте в ЧУЗ «РЖД-Медицина» (далее - больница), когда ко мне обратился мужчина, который представился начальником отделения в <адрес> УФСБ России по <адрес> старшим лейтенантом ФИО3, предъявил служебное удостоверение и предложил ей принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве специально приглашённого лица, на что я выразила своё согласие и проследовала вместе с сотрудником УФСБ ФИО3 и другим специально приглашённым лицом - ФИО3 Алёной ФИО3 в процедурный кабинет, находящийся в здании больницы, где находился мужчина, одетый в брюки и куртку тёмного цвета, представившийся ФИО3.

Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудник УФСБ ФИО3 предъявил для ознакомления ФИО3 постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия, представил меня и ФИО3 Ознакомившись с постановлением ФИО3 заявил, что против проведения мероприятия не возражает, после чего сделал соответствующую отметку на обороте второго листа постановления.

Далее, ей ФИО3 и ФИО3 разъяснены права, обязанности, а также порядок производства оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, в ее присутствии и ФИО3, ФИО3 разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен законом. Я, ФИО3 и ФИО3, были предупреждены о применении при производстве получения образцов для сравнительного исследования: стерильного ватного тампона, металлических ножниц, спиртосодержащего раствора, стерильных медицинских перчаток, сотрудником УФСБ ФИО3

Примерно в 01 ч 30 мин сотрудник УФСБ ФИО3 в ее присутствии и ФИО3 приступил к проведению оперативнорозыскного мероприятия - получению образцов для сравнительного исследования в отношении ФИО3 Так, сотрудник УФСБ ФИО3, надев на руки стерильные медицинские перчатки, извлеченные из неповрежденной заводской упаковки, обработал спиртосодержащим раствором режущие части металлических ножниц. Затем, ФИО3 добровольно, используя указанные ножницы, срезал кончики ногтевых пластин пальцев рук. Далее сотрудник УФСБ поместил полученные срезы ногтевых пластин в конверт с пояснительной надписью, который оклеил отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Федеральная служба безопасности Российской Федерации * Управление по <адрес> * Отделение в <адрес> * Для пакетов». После чего на конверте расписался сотрудник УФСБ, я, ФИО3 и ФИО3

Далее, сотрудник УФСБ ФИО3 смочил стерильный ватный тампон в спиртосодержащем растворе, используемом в проведении оперативно-розыскного мероприятия, и поместил его в конверт с пояснительной надписью, который оклеил отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Федеральная служба безопасности Российской Федерации * Управление по <адрес> * Отделение в <адрес> * Для Пакетов». После чего на конверте расписался сотрудник УФСБ, я, ФИО3 и ФИО3

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 смочил второй стерильный ватный тампон в спиртосодержащем растворе, используемом в проведении оперативно-розыскного мероприятия, после чего произвел смывы с рук ФИО3 Далее, сотрудник УФСБ ФИО3 поместил ватный тампон со смывами ладоней рук ФИО3 в конверт с пояснительной надписью, который оклеил отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Федеральная служба безопасности Российской Федерации * Управление по <адрес> * Отделение в <адрес> *

После чего на конверте расписался сотрудник УФСБ, я, ФИО3 и ФИО3

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 объявил о завершении оперативно-розыскного мероприятия и составил протокол его проведения, ознакомившись с которым путем личного прочтения я, ФИО3 и ФИО3 расписались в нем, при этом каких-либо замечаний, уточнений и дополнений не сделали.

После проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО3 покинул процедурный кабинет, и сотрудник УФСБ ФИО3 пригласил в помещение второго мужчину, одетого в камуфлированный костюм коричнево-зеленого цвета, представившегося ФИО3.

Перед началом проведения второго — оперативно-розыскного мероприятия сотрудник УФСБ ФИО3 предъявил для ознакомления ФИО3 постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия, представил меня и ФИО3 Ознакомившись с постановлением ФИО3 заявил, что против проведения мероприятия не возражает, после чего сделал соответствующую отметку на обороте второго листа постановления. Далее, ей ФИО3 и ФИО3 разъяснены права, обязанности, а также порядок производства оперативно-розыскного мероприятия.

Кроме того, в ее присутствии и ФИО3, ФИО3 разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен законом.

Она, ФИО3 и ФИО3, были предупреждены о применении при производстве получения образцов для сравнительного исследования: стерильного ватного тампона, металлических ножниц, спиртосодержащего раствора, стерильных медицинских перчаток, сотрудником УФСБ ФИО3

Примерно в 02 ч 00 мин сотрудник УФСБ ФИО3 в ее присутствии и ФИО3 приступил к проведению оперативно-розыскного мероприятия - получению образцов для сравнительного исследования в отношении ФИО3 Так, сотрудник УФСБ ФИО3, надев на руки стерильные медицинские перчатки, извлеченные из неповрежденной заводской упаковки, обработал спиртосодержащим раствором режущие части металлических ножниц. Затем, ФИО3 добровольно, используя указанные ножницы, срезал кончики ногтевых пластин пальцев рук. Далее сотрудник УФСБ поместил полученные срезы ногтевых пластин в конверт с пояснительной надписью, который оклеил отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Федеральная служба безопасности Российской Федерации * Управление но <адрес> * Отделение в <адрес> * Для пакетов». После чего на конверте расписался сотрудник УФСЬ, я, ФИО3 и ФИО3

Далее, сотрудник УФСБ ФИО3 смочил стерильный ватный тампон в спиртосодержащем растворе, используемом в проведении оперативно-розыскного мероприятия, и поместил его в конверт с пояснительной надписью, который оклеил отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Федеральная служба безопасности Российской Федерации * Управление по <адрес> * Отделение в <адрес> * Для Пакетов». После чего на конверте расписался сотрудник УФСБ, она, ФИО3 и ФИО3

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 смочил второй стерильный ватный тампон в спиртосодержащем растворе, используемом в проведении оперативно-розыскного мероприятия, после чего произвел смывы с рук ФИО3 Далее, сотрудник УФСБ ФИО3 поместил ватный тампон со смывами ладоней рук ФИО3 в конверт с пояснительной надписью, который оклеил отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Федеральная служба безопасности Российской Федерации * Управление по <адрес> * Отделение в <адрес> * После чего на конверте расписался сотрудник УФСБ, я, ФИО3 и ФИО3

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 объявил о завершении оперативно-розыскного мероприятия и составил протокол его проведения, ознакомившись с которым путем личного прочтения она, ФИО3 и ФИО3 расписались в нем, при этом каких-либо замечаний, уточнений и дополнений не поступило.

После проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО3 покинул процедурный кабинет, и сотрудник УФСБ ФИО3 пригласил в помещение третьего мужчину, одетого в куртку синего цвета, брюки черного цвета и шапку черного цвета, представившегося ФИО1.

Перед началом проведения третьего оперативно-розыскного мероприятия сотрудник УФСБ ФИО3 предъявил для ознакомления ФИО1 постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия, представил меня и ФИО3 Ознакомившись с постановлением ФИО1 заявил, что против проведения мероприятия не возражает, после чего сделал соответствующую отметку на обороте второго листа постановления. Далее, ей ФИО3 и ФИО3 разъяснены права, обязанности, а также порядок производства оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, в моём присутствии и ФИО3 ФИО1 разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он не обязан свидетельствовать против самого себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен законом. Я, ФИО3 и ФИО1, были предупреждены о применении при производстве получения образцов для сравнительного исследования: стерильного ватного тампона, металлических ножниц, спиртосодержащего раствора, стерильных медицинских перчаток, сотрудником УФСБ ФИО3

Примерно в 02 ч 15 мин сотрудник УФСБ ФИО3 в ее присутствии и ФИО3 приступил к проведению оперативнорозыскного мероприятия - получению образцов для сравнительного исследования в отношении ФИО1 Так, сотрудник УФСБ ФИО3, надев на руки стерильные медицинские перчатки, извлеченные из неповрежденной заводской упаковки, обработал спиртосодержащим раствором режущие части металлических ножниц. Затем, ФИО1 добровольно, используя указанные ножницы, срезал кончики ногтевых пластин пальцев рук. Далее сотрудник УФСБ поместил полученные срезы ногтевых пластин в конверт с пояснительной надписью, который оклеил отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Федеральная служба безопасности Российской Федерации * Управление по <адрес> * Отделение в <адрес> * Для пакетов». После чего на конверте расписался сотрудник УФСБ, я, ФИО1 и ФИО3

Далее, сотрудник УФСБ ФИО3 смочил стерильный ватный тампон в спиртосодержащем растворе, используемом в проведении оперативно-розыскного мероприятия, и поместил его в конверт с пояснительной надписью, который оклеил отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Федеральная служба безопасности Российской Федерации * Управление по <адрес> * Отделение в <адрес> * Для Пакетов». После чего на конверте расписался сотрудник УФСБ, я, ФИО1 и ФИО3 Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 смочил второй стерильный ватный тампон в спиртосодержащем растворе, используемом в проведении оперативно-розыскного мероприятия, после чего произвел смывы с рук ФИО1. Далее, сотрудник УФСБ ФИО3 поместил ватный тампон с0 смывами ладоней рук ФИО1. в конверт с пояснительной надписью, который оклеил отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «Федеральная служба безопасности Российской Федерации * Управление по <адрес> * Отделение в <адрес> * После чего на конверте расписался сотрудник УФСБ, я, ФИО1 и ФИО3

Затем, сотрудник УФСБ ФИО3 объявил о завершении оперативно-розыскного мероприятия и составил протокол его проведения, ознакомившись с которым путем личного прочтения я, ФИО1 и ФИО3 расписались в нем, при этом каких-либо замечаний, Уточнений и дополнений не поступило.

(л. д. 134-138)

Кроме показаний подсудимого, свидетелей его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Постановлением о проведении гласного ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что провести гласное ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно транспортного средства – автомобиля марки «Тоуоtа Саrinа» с государственным регистрационным знаком <***>.

(л. д. 5-6)

Протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что обследовано транспортное средство марки «Тоуоtа Саrinа» с государственным регистрационным знаком <***>, находящийся вблизи магазина «Подсолнух» расположенного по адресу: <адрес> А <адрес>, у ФИО3 и ФИО1 было обнаружено и изъято растительная масса с характерным запахом конопли в рюкзаках.

(л. д. 7-17)

Справкой об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что 1.2. Представленная на исследование растительная масса из двух полимерных пакетов является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства составила: в пакете опечатанном биркой с надписями: «Предмет №.. .» - 603 г, в пакете опечатанном биркой с надписями: «Предмет №.. .» - 627 <адрес> масса наркотического средства составила - 1230 г.

(л. д. 87-88)

Заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 1. Представленная на исследование растительная масса, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства — каннабиса (марихуаны) составляет 602 грамма.

2. На представленных на исследование срезах ногтевых пластин с кистей рук ФИО1 компоненты растения конопли (рода Сannabis) не обнаружены, в пределах чувствительности используемого метода исследования.

3. На представленном на исследование тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружены компоненты растения конопли (рода Сannabis), в том числе и наркотическое средство — тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

4. На представленных на исследование срезах ногтевых пластин с кистей рук ФИО3 компоненты растения конопли (рода Сannabis) не обнаружены, в пределах чувствительности используемого метода исследования.

5. На представленном на исследование тампоне со смывами с рук ФИО3 компоненты растения конопли (рода Сannabis) не обнаружены, в пределах чувствительности используемого метода исследования.

(л. д. 151-156)

Выпиской из постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"

(л. д. 159)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела №: полимерный пакет, согласно заключению эксперта № – х от ДД.ММ.ГГГГ с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) весом 602 г.; три пустых конверта с пояснительными записками: конверт № – со срезами когтей пальцев рук ФИО3, конверт № – с ватным тампоном со смывами с ладоней рук ФИО3, конверт № - с контрольным ватным тампоном, смоченным спиртом, которым производились смывы с ладоней рук ФИО3; три пустых конверта с пояснительными записками: конверт № – со срезами когтей пальцев рук ФИО3, конверт № – с ватным тампоном со смывами с ладоней рук ФИО3, конверт № - с контрольным ватным тампоном, смоченным спиртом, которым производились смывы с ладоней рук ФИО3

(л. д. 160-165)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 указал на участок местности в 50 метрах в южном направлении от <адрес> расположенного по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, приобрел он и ФИО3 растительную массу дикорастущей конопли.

(л. д. 140-145)

Оценивая доказательства по настоящему уголовному делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, доказательства по делу являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Сведения о фактических обстоятельствах совершения ФИО1 инкриминируемого ему преступления, помимо его показаний данных в ходе предварительного следствия, согласуются с показаниями свидетеля ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО3 и ФИО3, а также с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вышеизложенные показания свидетелей, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять свидетелям у суда не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давали стабильные показания, причин для оговора ФИО1 у них не имелось, кроме того, их показания согласуются с другими исследованными судом доказательствами по делу.

Суд находит показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, допустимыми, так как эти показания получены в соответствии с требованиями закона, являются последовательными и стабильными, согласуются с показаниями свидетелей обвинения, существенных противоречий не имеют, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

При изучении протоколов допроса ФИО1 суд приходит к выводу о том, что подсудимому разъяснялись ст. 51 Конституции РФ, его права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, положения УПК РФ о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. ФИО1 допрошен в присутствии защитника.

Поскольку при получении показаний ФИО1 не были допущены нарушения процессуального законодательства, ограничивающие его право на защиту и касающиеся порядка закрепления доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере установлена.

Обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд пришел к следующим выводам.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 понимал, что осуществляет незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Признавая совершение ФИО1 незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере - каннабиса (марихуаны), массой 603 грамма, суд исходит из заключения эксперта № х от 26.01.2024г., в обоснованности и объективности заключения эксперта у суда не возникает сомнений, оно мотивированно и научно обоснованно, содержит необходимые элементы и выводы, а поэтому суд признает его допустимым и достоверным.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 603 грамма, относится к крупному размеру.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, сомневаться во вменяемости подсудимого, как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время, оснований у суда нет, в связи с чем, суд признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, данные о его личности, согласно которым он ранее не судим, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, с учетом указанных обстоятельств суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением уполномоченным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания достаточным для достижения целей наказания, в том числе и его исправления.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку в действиях виновного отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1 суд не находит основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов дела процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокату ФИО3 в ходе предварительного следствия по уголовному делу составили 9216 рублей 00 копеек.

Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд не усматривает, поскольку, как следует из материалов дела, К. является совершеннолетним, трудоспособным лицом и препятствия для взыскания с него процессуальных издержек отсутствуют, отказ от защитника в ходе предварительного следствия он не заявлял.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки по выплате вознаграждения защитнику - адвокату ФИО3 в ходе предварительного следствия подлежат взысканию в доход федерального бюджета с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться в установленное время для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии показаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в период предварительного следствия по уголовному делу в доход федерального бюджета в размере 9216 (девять тысяч двести шестнадцать ) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, согласно заключению эксперта № – х от ДД.ММ.ГГГГ с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) весом 602 г.; три пустых конверта с пояснительными записками: конверт № – со срезами когтей пальцев рук ФИО3, конверт № – с ватным тампоном со смывами с ладоней рук ФИО3, конверт № - с контрольным ватным тампоном, смоченным спиртом, которым производились смывы с ладоней рук ФИО3; три пустых конверта с пояснительными записками: конверт № – со срезами когтей пальцев рук ФИО3, конверт № – с ватным тампоном со смывами с ладоней рук ФИО3, конверт № - с контрольным ватным тампоном, смоченным спиртом, которым производились смывы с ладоней рук ФИО3 - хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России «Серышевский». - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе осужденной или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная вправе иметь избранного ею защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <адрес>) через Селемджинский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, если данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подается непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Р.В. Боровиков