Апелляционное постановление № 22-720/2020 от 23 марта 2020 г. по делу № 1-173/2019

Судья Гах С.А. Дело № 22-720/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2020 года городСаратов

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам ФИО1,

при секретаре Аношкине А.В.,

с участием прокурора Абрамова Н.В.,

осужденных ФИО2, ФИО3,

защитников - адвокатов Фетисовой О.В., Коноваловой-Демидовой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 27 января 2020года, которым оставлена без рассмотрения и возвращена апелляционная жалоба

ФИО2, <данные изъяты>, -

осужденного приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 17 декабря 2019 года по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Заслушав выступление осужденного ФИО2, адвоката Фетисову О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, осужденного ФИО3, адвоката Коновалову-Демидову Е.И., не возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, мнение прокурора Абрамова Н.В. об отмене постановления городского суда, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества потерпевшей Потерпевший №1 группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления ими совершены 11 сентября 2019 года в Марксовском районе Саратовской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Не согласившись с приговором суда, осужденный ФИО2 подал на него апелляционную жалобу.

По поступившей апелляционной жалобе суд принял вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2, указывая на получение им копии приговора Марксовского городского суда Саратовской области от 17 декабря 2019 года лишь 09 января 2020 года, полагает, что срок обжалования приговора путем принесения апелляционной жалобы 16 января 2020 года им пропущен не был. Постановление суда о возврате ему апелляционной жалобы просит отменить как незаконное, апелляционную жалобу на приговор суда принять к рассмотрению.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Однако обжалуемое постановление суда не отвечает указанным требованиям закона.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалобы на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции учитывал расписку ФИО2 от 17 декабря 2019 года о получении документов (л.д. 221 т. 2) и тот факт, что апелляционная жалоба на приговор осужденным подана 16 января 2020 года.

Вместе с тем, конкретного указания на получение осужденным копии приговора Марксовского городского суда Саратовской области от 17 декабря 2019 года данная расписка не содержит.

При этом согласно материалам уголовного дела, 20 декабря 2019 года Марксовский городской суд Саратовской области в адрес начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области направил копию приговора в отношении ФИО2 и расписку о вручении с требованием возвратить последнюю суду (л.д. 228 т. 2).

Согласно приложенной осужденным ФИО2 к апелляционной жалобе на постановление от 27 января 2020 года расписке, копия приговора Марксовского городского суда Саратовской области от 17 декабря 2019 года им получена 09 января 2020 года.

При таких обстоятельствах вывод суда о пропуске осужденным ФИО2 срока апелляционного обжалования приговора Марксовского городского суда Саратовской области от 17 декабря 2019 года нельзя признать обоснованным, а постановление суда законным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.13, ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 27 января 2020 года об оставлении без рассмотрения и возврате апелляционной жалобы на приговор от 17 декабря 2019 года осужденного ФИО2 отменить.

Председательствующий: