Решение № 2-435/2020 2-435/2020~М-351/2020 М-351/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-435/2020

Дело № 2-435/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Полонской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее супруг "В" Согласно постановлению главы администрации Целинского района ее супругу был выделен в натуре земельный участок площадью 11,2 га пашни, который был передан в состав КФХ <данные изъяты>, а пастбища в размере 1,3 га не выделялись, остались в общей долевой собственности. Она, являясь единственной наследницей к имуществу умершего, обратилась с нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что право собственности на указанное имущество наследодателя не подтверждается. Просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере 1,3 га, кадастровый номер №, находящуюся в общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила признать за ФИО1 право общей долевой собственности, с размером доли 1,3 га сельхозугодий, на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо его проведении в отсутствие представителя не заявлялось. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явилось, уведомлено о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайств об отложении судебного разбирательства либо его проведении в отсутствие представителя не заявлялось, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, и, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Судом установлено, что "В" на праве коллективно-совместной собственности принадлежала земельная доля общей площадью 12,5 га сельхозугодий, в том числе 11,2 га пашни, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно Постановлению главы администрации Целинского района № от 3 марта 2020 года "В" был выделен земельный участок площадью 11,2 га пашни из земель ТОО «Московское» для включения в состав КФХ <данные изъяты>, а 1,3 га пастбищ остались в общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ года "В" умер.

Наследником первой очереди по закону к имуществу "В" является его супруга – ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ей как наследнику, было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю площадью 1,3 га, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку право общей долевой собственности на укзаное имущество наследодателя не подтверждается.

Однако, то обстоятельство, что при жизни "В" не получил свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 1,3 га не прекращает его право собственности на данное имущество, поскольку препятствий в регистрации данного права у него не было, так как имеются правоустанавливающие документы.

Поскольку, "В" спорная земельная доля принадлежала на праве собственности, то она подлежит включению в наследственную массу, и то обстоятельство, что наследодатель не оформил свои права, не лишает права наследника претендовать на данную земельную долю в порядке наследования.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности, с размером доли 1,3 га сельхозугодий, на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2020 года.