Приговор № 1-133/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-133/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Ковыршина А.В.,

защитника Кузьминой Я.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бычковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, ранее не судимого, задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ применена мера пресечения в виде содержания под стражей,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, причинением значительного ущерба гражданина, с незаконным проникновением в жилище \потерпевшая Потерпевший №1\.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище \потерпевший Потерпевший №2\

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище \потерпевшие: Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6\.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, на неустановленном следствием автомобиле марки «Нива» прибыл к СНТ «Святая гора» городского округа <адрес>, подошел к его заборному ограждению, где заранее приисканными для совершения преступления неустановленными следствием предметами в виде накидных автомобильных ключей демонтировал лист заборного ограждения СНТ, после чего проник на его территорию и прошел к принадлежащему Потерпевший №1 участку №, где убедившись в отсутствии на территории близлежащих участков собственников, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает и совершаемое им хищение является тайным, заранее приисканным для совершения преступления принесенным с собой неустановленным следствием предметом в виде монтировки отжал раму окна дома, через которое незаконно проник в жилище Потерпевший №1, откуда тайно похитил принадлежащие последней: пневматический пистолет «МР-654 К Cal 4,5 mm Т 16014472» стоимостью 5000 рублей, в кобуре стоимостью 300 рублей; телевизор торговой марки «Samsung» стоимостью 25000 рублей; героскутер стоимостью 10000 рублей; бутылку объемом 0,75 л. красного сухого вина торговой марки «DTEMERSDAL» стоимостью 1900 рублей; бутылку объемом 0,7 л. коньяка торговой марки «Hennessy VS» стоимостью 2900 рублей; бутылку объемом 0,7 л. коньяка торговой марки «Арарат Ани» стоимостью 1500 рублей; бутылку объемом 0,7 л. бренди торговой марки «Constantino» стоимостью 1900 рублей; бутылку объемом 0,7 л. бренди торговой марки «Torres 15» стоимостью 2000 рублей; 2 бутылки объемом 0,7 л. бренди торговой марки «Metaxa 7» стоимостью 1900 рублей каждая, на сумму 3800 рублей; бутылку объемом 1 л. виски торговой марки «Jameson» стоимостью 2400 рублей; бутылку объемом 0,7 л. виски торговой марки «JimBeamBlack» стоимостью 2400 рублей; бутылку объемом 0,75 л. красного сухого вина торговой марки «Шато Пужо» стоимостью 1200 рублей. Далее, в продолжение своего преступного умысла ФИО1 прошел к расположенному на территории того же участка хозблоку, где заранее приисканным для совершения преступления принесенным с собой неустановленным следствием предметом в виде монтировки отжал раму одного из его окон, через которое незаконно проник в указанное хранилище, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1: электрическую пилу торговой марки «Макита» стоимостью 12000 рублей; сварочный аппарат иностранного производства стоимостью 25000 рублей, циркулярную пилу торговой марки «Зубр» стоимостью 6000 рублей; электрическую пилу торговой марки «Зубр» стоимостью 12000 рублей; перфоратор торговой марки «Зубр» стоимостью 20000 рублей; фрезерный станок торговой марки «Макита» стоимостью 15000 рублей; угловую пилу торговой марки «Интерскол» стоимостью 15000 рублей, которые за несколько раз перенес к заборному ограждению участка Потерпевший №1 и, открыв его калитку, за несколько раз перенес в свой автомобиль, в котором с похищенным имуществом на общую сумму 165300 рублей с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, который для последней является значительным.

Он же, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, на неустановленном следствием автомобиле марки «Нива» прибыл к ДНТ «Белое Озеро» городского округа <адрес>, подошел к его заборному ограждению, под которым проник на его территорию и прошел к принадлежащему Потерпевший №2 участку №, где убедившись в отсутствии на территории близлежащих участков собственников, а также в том, что за его действиями никто не наблюдает и совершаемое им хищение является тайным, заранее приисканным для совершения преступления принесенным с собой неустановленным следствием предметом в виде монтировки отжал наличник дверной коробки размещенного на участке хозблока, после чего сняв с петель входную дверь, незаконно проник в указанное хранилище, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 не представляющий материальной ценности набор ручного инструмента, состоящий из отверток в количестве 6-ти штук, пассатиж в количестве 3-х штук и кусачек в количестве 2-х штук, после чего в продолжение своего преступного умысла заранее приисканным для совершения преступления принесенным с собой неустановленным следствием предметом в виде монтировки отжал раму окна принадлежащего Потерпевший №2 дачного дома, через которое незаконно проник в жилище последнего, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2: пластиковый кейс с маркировкой «Bosch» материальной ценности не представляющий с находящимися в нем лазерным уровнем торговой марки «Bosch» модели PLL 360 стоимостью 9100 рублей; тестером-мультиметром торговой марки «APPA» модели 107N стоимостью 15200 рублей; дальномером торговой марки «Bosch» модели PLR 50 стоимостью 6500 рублей; детектором торговой марки «Bosch» модели GMS 120 Prof стоимостью 7200 рублей; кейс с находящейся в нем шлифовальной машинкой торговой марки «Bosch» модели PMF 1800E общей стоимостью 6300 рублей; электрическую дрель-шуруповерт торговой марки «HammerPremium» модели DRL-300 стоимостью 2900 рублей; углошлифовальную машину торговой марки «Maccalister» модели 230 стоимостью 4500 рублей; пластиковый кейс с находящимся в нем набором головок и бит марки «LuxProf» стоимостью 1900 рублей; пластиковый кейс с набором автомобилиста, иностранного производства, состоящим из автомобильных головок, бит, ключей «трещетка» стоимостью 7900 рублей; сварочный аппарат иностранного производства стоимостью 13700 рублей; пластиковый кейс с находящимся в нем набором инструмента торговой марки «KNIPEX» состоящим из 6-ти отверток и 4-рех кусачек стоимостью 8700 рублей; кусачки по металлу иностранного производства стоимостью 1200 рублей; костюм мужской зимний торговой марки «ТехноАвиа» для верхолазных работ стоимостью 14700 рублей; набор, состоящий из шуруповерта торговой марки «Bosch» и трех зарядных аккумуляторных батарей, общей стоимостью 2000 рублей; плиткорез торговой марки «Stayer» модели 500 mm, стоимостью 3700 рублей; мультиплеер торговой марки «COWON» с памятью 60 гб, черного цвета в кожаном черного цвета чехле общей стоимостью 11000 рублей, и материальной ценности не представляющие три бутылки пива торговой марки «Балтика» объемом 1 литр каждая, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом на общую сумму 116500 рублей скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму, который для последнего является значительным.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО9, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого они, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, на автомобиле ВАЗ 21120 р.з. Х 960 НТ 33 прибыли к СНТ «Комплект» городского округа <адрес>, подошли к калитке заборного ограждения СНТ, где ФИО1, используя неустановленный следствием предмет в виде монтировки, сломал дужку навесного замка калитки, после чего совместно проникли на его территорию и прошли к принадлежащему Потерпевший №3участку №.Далее, убедившись в отсутствии на территории близлежащих участков собственников, а также в том, что за их действиями никто не наблюдает и совершаемое ими хищение является тайным, ФИО9 и ФИО1, действуя совместно и согласованно между собой, принесенным с собой неустановленным следствием предметом в виде монтировки сломали петлю крепления навесного замка в калитке заборного ограждения данного участка, послечего прошли к расположенному на участке дому, где ФИО9, действуя в группе с ФИО1, разбили стекло одной из створок рамы окна дома, через которое незаконно проникли в жилище Потерпевший №3, откуда тайно похитили принадлежащие последней: 20-ти метровый удлинитель стоимостью 1500 рублей; 10-ти метровый удлинитель стоимостью 500 рублей; 5-ти метровый удлинитель стоимостью 300 рублей; семь пар новых идентичных друг другу хлопчатобумажных перчаток стоимостью 12 рублей за пару, общей стоимостью 84 рубля; фонарь стоимостью 200 рублей, а так же не представляющую материальной ценности сумку. Далее, в продолжение совместного преступного умысла, ФИО9 и ФИО1 прошли к расположенному на территории участка сараю, совместными действиями неустановленным следствием предметом в виде монтировки отжали его входные двери и незаконно проникли в указанное хранилище, откуда тайно похитили не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №3: рюкзак из материала светлого цвета;электрический самовар объемом 5 литров, без сетевого шнура; три фрагмента идентичных друг другу ручных слесарных тисков; алюминиевый механический пресс для чеснока; ручной молоток для отбивания мяса (Тендерайзер), две идентичные друг другу подставки под горячее; рассеиватели от конфорок газовой плиты в количестве 4-х штук; механическую мясорубку с маркировкой «ГОСТ 4025-95»; сковороду металлическую диаметром 260 мм; сковороду металлическую диаметром 255 мм с тефлоновым покрытием, чугунную сковороду диаметром 200 мм; сковороду металлическую диаметром 250 мм с тефлоновым покрытием и крышкой; алюминиевый ковш (дуршлаг) диаметром 210 мм; шумовку; молоток; четыре полимерных мешка зеленого цвета. Оставив похищенное имущество на территории данного участка, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО9 и ФИО1 через заборное ограждение, которое перелезли, проникли на территорию принадлежащего Потерпевший №4 участка №, где, подойдя к расположенному там дачному дому, забрались по забору на балкон второго этажа и, используя физическую силу, выбили балконную дверь, через которую незаконно проникли жилище Потерпевший №4, откуда тайно похитили принадлежащие последнему: 30-ти метровый удлинитель на катушке стоимостью 1500 рублей; алюминиевую кастрюлю объемом 2 литра стоимостью 200 рублей; алюминиевую кастрюлю объемом 4 литра стоимостью 350 рублей, которые, поместив в полимерный пакет, вынесли из дома. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО9 и ФИО1 через заборное ограждение, которое перелезли, проникли на территорию принадлежащего Потерпевший №5 участка №, где, подойдя к расположенному там строению бани, неустановленным следствием предметом в виде монтировки отжав раму окна, незаконно проникли в ее помещение, откуда тайно похитили принадлежащий М. самовар объемом 3 литра стоимостью 2000 рублей, после чего в продолжение своего преступного умысла подошли расположенному на том же участке дому, где неустановленным следствием предметом в виде монтировки отжали раму окна, через которое незаконно проникли в жилище Потерпевший №5, откуда тайно похитили принадлежащие последней: три чугунные сковороды, стоимостью 1000 рублей каждая, общей стоимостью 3000 рублей; три кастрюли из нержавеющей стали объемом 3, 2 и 1,5 литра, стоимостью 600 рублей каждая, общей стоимостью 1800 рублей; механическую пельменницу стоимостью 400 рублей; 40-метровый удлинитель на катушке стоимостью 2 500 рублей; 10-ти метровый удлинитель стоимостью 600 рублей; 7-ми метровый удлинитель стоимостью 600 рублей, которые вынесли из дома. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО9 и ФИО1 через заборное ограждение, которое перелезли, проникли на территорию принадлежащего Потерпевший №6участка №, где, подойдя к расположенному там дачному дому, неустановленным следствием предметом в виде монтировки отжали раму окна, через которое незаконно проникли в жилище Потерпевший №6, откуда тайно похитили принадлежащие последней: 30-ти метровый удлинитель на катушке стоимостью 5000 рублей и не представляющие материальной ценности: алюминиевую кастрюлю объемом 4,5 литра; алюминиевую кастрюлю объемом 4 литра; две алюминиевые миски; три сковороды, после чего, получив реальную возможность распорядиться похищенным, с места совершения преступлении скрылись, причинив своими действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 2584 рубля, Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 2050 рублей, Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 10900 рублей, Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник- адвокат Кузьмина Я.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя Ковыршина А.В. и потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданина, с незаконным проникновением в жилище \потерпевшая Потерпевший №1\; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище \потерпевший Потерпевший №2\; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище \потерпевшие: Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6\.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень общественной опасности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Суд учитывает, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало. Подсудимый показал, что он раскаивается в совершенных преступлениях. Ранее ФИО1 не судим. Суд учитывает, что подсудимый совершил ряд преступлений относящихся к категории тяжких преступлений.

Поскольку суд слушает данное уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд учитывает при назначении подсудимому наказания, правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку судом не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Каких- либо смягчающих обстоятельств, которые являлись бы исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступлений, не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ, нет.

Суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, исправление осужденного, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в условиях изоляции его от общества. Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

Суд не применяет дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного наказания ФИО1, следует определить в исправительной колонии общего режима- как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и, назначить наказание в виде лишения свободы:

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ- сроком на один год;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ- сроком на один год;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ- сроком на один год.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять: зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ \в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ\.

Вещественные доказательства: рюкзак, из материала светлого цвета; электрический самовар объемом 5литров, без сетевого шнура; три фрагмента идентичных друг другу ручных слесарных тисков; сумку черного цвета с надписью «General Tours»; 20-ти метровый удлинитель, на деревянной основе, 10-ти метровый удлинитель на деревянной основе; 5-ти метровый удлинитель на эбонитовой основе; семь пар идентичных друг другу х/бперчаток белого цвета с частичным ПВХ покрытием синего цвета; алюминиевый механический пресс для чеснока с маркировкой в виде цифры «50»; ручной молоток для отбивания мяса (Тендерайзер), две идентичные друг другу подставки под горячее; рассеиватели от конфорок газовой плиты в количестве 4-х штук, механическую мясорубку с маркировкой «ГОСТ 4025-95», сковороду металлическую диаметром 260 мм; сковороду металлическую диаметром 255 мм, с тефлоновым покрытием, чугунную сковороду диаметром 200 мм; сковороду металлическую диаметром 250 мм, с тефлоновым покрытием и крышкой, алюминиевый ковш (дуршлаг) диаметром 210 мм, шумовку, молоток, 4-ре полимерных мешка зеленого цвета, механический фонарь темно-зеленого цвета с маркировкой «Зил»- вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №3; 10-ти метровый удлинитель на 3 розетки с маркировкой «MAKEL», 7-ми метровый удлинитель на 3 розетки с маркировкой «ЭРА», «U-3e-7m…», 40 метровый удлинитель на катушке, пельменницу механическую, сковороду чугунную диаметром 300 мм, сковороду чугунную диаметром 200 мм, самовар объемом 3 литра- вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №5; 30-ти метровый удлинитель на катушке, две алюминиевые миски диаметром 200 мм. и 150 мм, алюминиевую кастрюлю объемом 4,5 литра, алюминиевую кастрюлю объемом 4 литра; три сковороды- вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №6; 30-ти метровый удлинитель на катушке, на три розетки, алюминиевые кастрюли объемом 4 литра, кастрюлю объемом 2 литра, ручки которых изготовлены из металла с медным напылением- вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №4; автомобиль ВАЗ-2112 р.з. Х 960 НТ 33 хранящийся на автомобильной стоянке ОМВД России по г.о. Чехов; мобильный телефон торговой марки «SAMSUNG», модели GT-S3600i; «IMEI:353097/04/9386/8»; S/N RUCZA94580W, с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером 897099180 41535 703 с*#»- вернуть по принадлежности; пневматический газобаллонный пистолет марки МР 654 К с номером Т 16014472, паспорт на него, а также кобуру черного цвета; героскутер синего цвета- вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/ Л.В. Почукаева