Решение № 2-1835/2018 2-1835/2018~М-1664/2018 М-1664/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1835/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 26.11.2017 года по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль «Лада» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО <данные изъяты> На день ДТП повреждённый автомобиль был застрахован в СА «ВСК» на основании договора страхования № №. Данный случай ими был признан страховым. Стоимость ремонта повреждённого транспортного средства составила 121731 рубль 45 копеек. На день ДТП у ФИО1 полис обязательного страхования гражданской ответственности отсутствовал. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 121731 рубль 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3634 рубля 63 копейки.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела были уведомлены надлежащим образом (л.д. 39, 44), просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 3, 44). Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик ФИО1 в процессе досудебной подготовки заявленные исковые требования признал в полностью, в представленном письменном заявлении кроме того указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 45).

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчику известны. Факт добровольности ФИО1 о признании иска, равно как факт разъяснения ему последствий признания иска подтверждается собственноручно написанным заявлением в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 3634 рубля 63 копейки.

Ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда подлежит рассмотрению в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в порядке суброгации 121731 (сто двадцать одна тысяча семьсот тридцать один) рубль 45 копеек; в счёт возмещения понесённых судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, 3634 (три тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья С.В. Шаповалова