Приговор № 1-11/2024 1-162/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 1-11/2024

Дело № 1-11/2024 (1-162/2023) (УИД 72RS0007-01-2023-001013-45)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 22 января 2024 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Валенцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Аромашевского района Тюменской области Ракитина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Исакова В.А., представившего удостоверение № 1178 от 27.10.2011 года и ордер № 323622 от 22.01.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-11/2024 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

что ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ФИО4, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в нарушение решения суда неоднократно уклоняется от уплаты без уважительных причин средств на их содержание, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании исполнительного листа ФС <номер> выданного Голышмановским районным судом <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей: сына - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 15 000 рублей ежемесячно, начиная с 18.04.2021 года до достижения детьми совершеннолетия в пользу ФИО4 На основании вышеуказанного исполнительного документа Аромашевским РОСП УФССП по <адрес> в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП.

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, будучи привлеченным 04.04.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов (постановление вступило в законную силу 15.04.2023 года, административное наказание отбыто в полном объеме 24.05.2023 года), в период с 01.07.2023 года по 31.07.2023 года и в период с 01.08.2023 года по 31.08.2023 год, будучи трудоспособным, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, неоднократно без уважительных причин, в нарушении решения суда, умышлено не уплачивала средств по решению суда на содержание своих несовершеннолетних детей.

ФИО1 в счет алиментных платежей произвел оплату в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам 18.07.2023 года в размере 900 рублей, 600 рублей и 600 рублей; 20.07.2023 года в размере 450 рублей, всего за июль 2023 года им оплачено 2 550 рублей, что не является существенной помощью в содержании детей в указанный период, не соответствует обязательным выплатам и несоизмеримо с общей задолженностью по алиментным платежам, а также не является достаточным для нормальных материальных условий жизни детей и их развития.

ФИО1, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов, не предпринял никаких мер к уплате и погашению задолженности по алиментам ФИО1, никаких мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центре занятости населения Тюменской области по Аромашевскому району в качестве безработного не зарегистрирован, по вопросу трудоустройства не обращался.

В результате преступных действий ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам, которая составила: за период с 01.07.2023 года по 31.07.2023 года в размере 12 450 рублей 00 копейки, которые он не уплачивал в период с 01.08.2023 года по 30.09.2023 года, совершив уголовно наказуемую неуплату средств на содержание детей с 01.10.2023 года по 14.11.2023 года; за период с 01.08.2023 года по 31.08.2023 года в размере 15 000 рублей 00 копеек, которые он не уплачивал в период с 01.09.2023 года по 30.10.2023 года, совершив уголовно наказуемую неуплату средств на содержание детей с 01.11.2023 года по 14.11.2023 года.

В результате неуплаты алиментов у ФИО1 в период с 01.07.2023 года по 31.08.2023 года образовалась задолженность в размере 27 450 рубля 00 копеек, общая сумма задолженности по состоянию по 14.11.2023 года составила 115 977 рублей 04 копейки, которую в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением (том 1 л.д.156).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших: Потерпевший №1, ФИО4, Потерпевший №3, Потерпевший №4 – ФИО4 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, о рассмотрении дела в особом порядке не возражает (том 1 л.д.156). С учетом мнения остальных участников судебного разбирательства, уголовное дело рассмотрено в отсутствие законного представителя несовершеннолетних потерпевших.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу, указанными в обвинительном акте.

Действия подсудимого ФИО1 суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УПК РФ.

Судом исследованы данные о личности ФИО1 который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим (том 1 л.д.117), вину признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, проживает с сыном ФИО3, <номер> года рождения (том 1 л.д.94, 136), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает (том 1 л.д.119, 137), к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в ОП <номер> МО МВД России «Голышмановский», администрацию Малиновского сельского поселения не поступало (том 1 л.д.131, 132-133, 135), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет (том 1 л.д.124, 126), состоит на воинском учете признан ограничено годным к военной службе по ст. 34 «б» (том 1 л.д.128).

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку данных, свидетельствующих об активном способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела не имеется.

ФИО1 является отцом несовершеннолетних: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д.72-75), однако суд не признает наличие несовершеннолетнего и малолетних детей обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, поскольку в отношении своих детей по настоящему делу им совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести и способа совершенного преступления, личности виновного, имущественного положения подсудимого и его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Ограничений, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, при назначении наказания в виде исправительных работ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи, с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ является лишение свободы, а ФИО1 осуждается к наказанию в виде исправительных работ, то оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Кроме того, с учетом личности виновного и обстоятельств совершения преступления суд считает, что подсудимый ФИО1 не сможет исправиться без реального отбывания наказания, поэтому считает, что отсутствуют основания для применения ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Голышмановский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья А.Н. Шааф