Решение № 12-261/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 12-261/2024Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное 03MS0094-01-2024-002975-93 Дело № 12 -261/2024 10 декабря 2024 года город Ишимбай Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Васикова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от 8 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ от 08.10.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Не согласившись с постановлением ФИО1 обратился с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением мирового судьи. Указывает, что изначально в постановлении была неверно указана его фамилия ФИО2 и потому он не знал о постановлении и взыскании денежных средств. Штраф по ПДД также был оформлен на указанную фамилию, потому о нем также не было известно. О назначенном штрафе стало известно 12.08.2024 и в этот же день штраф был оплачен. ФИО1, главный специалист отдела взаимодействия с федеральными органами власти УАП МАДИ ФИО6., представитель МАДИ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника МАДИ №03560430100224050302008147 от 03.05.2024, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Указанное постановление должностного лица не обжаловано, вступило в законную силу 29.05.2024. Постановление было направлено в адрес ФИО2 03.05.2024. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, с таким заявлением ФИО1 не обращался. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный указанным постановлением, ФИО1 не оплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 0356043010424090402005103 от 04.09.2024; копией постановления №№03560430100224050302008147 от 03.05.2024 с отметкой об отсутствии оплаты штрафа, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Потому прихожу к выводу, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы не нашли своего подтверждения, нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Поскольку неполучение почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации не освобождает заявителя от обязанности по уплате штрафа, согласно вступившему в законную силу постановлению. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, являются правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от 08 октября 2024 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Настоящее решение суда вступает в законную силу с момента вынесения, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ. Судья Р.Р. Васикова Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Васикова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |