Приговор № 1-21/2019 1-976/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-21/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 09 января 2019 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Иванова Д.В., при секретаре Ванькаевой Т.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Ангарска Середкиной Т.С., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Герчиковой И.П., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со средне-техническим образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... несудимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


** около 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находилась в квартире, расположенной по адресу: ..., совместно с Потерпевший №1 Между ФИО1 и Потерпевший №1, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время и указанном месте, вооружилась имевшимся в квартире хозяйственным ножом, взяв его в кухне, которым умышленно, нанесла Потерпевший №1 один удар в область грудной клетки справа, то есть применив предмет, используемый в качестве оружия, причинила своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 телесное повреждение в виде колото-резаного ранения грудной клетки справа, проникающего в правую плевральную полость, сопровождавшегося сквозным ранением 5 сегмента правого легкого, излитием крови в правую плевральную полость, подкожной и межмышечной эмфиземой грудной клетки справа, пересечением хрящевой части 5 ребра справа с повреждением внутренней грудной вены, далее раневой канал проникает в полость перикарда и сопровождается ранением правого предсердия, излитием крови в полость околосердечной сумки, развитием геморрагического шока, расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, учитывая, что она не состоит на учете у психиатра, и ее поведение в судебном заседании является адекватным. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Согласно сведениям, имеющимся в деле и установленным в судебном заседании, ФИО1 не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, расцениваемое судом, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к вызову скорой помощи, расцениваемое судом как оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом для совершения преступления, неблагополучное состояние здоровья, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств преступления, суд не усматривает, в связи с чем, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.111 УК РФ, с учётом ограничений, предусмотренных ч. 5 ст.62 УК РФ, без дополнительного вида наказания (с учетом смягчающих наказание обстоятельств). Менее строгое наказание, по мнению суда, не позволит достичь целей наказания. С учетом указанных данных о личности подсудимой, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ, так как исправление подсудимой может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

В ходе следствия представителем Иркутского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» Г. был заявлен иск о взыскании с ФИО1 стоимости лечения потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 80 834 рубля 95 копеек. Кроме того, представителем ОГАУЗ «Ангарская городская больница скорой медицинской помощи» П. заявлен иск о взыскании с ФИО1 стоимости лечения потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 2240 рублей 05 копеек. Исковые требования представителей гражданских истцов, с которыми согласилась подсудимая, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, так как умышленными преступными действиями подсудимой был причинен вред здоровью потерпевшего, и он находился на лечении в хирургическом отделении ОГАУЗ «Ангарская городская больница скорой медицинской помощи» с ** по **, и на его лечение были затрачены указанные суммы.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года, возложив на условно осужденную обязанности: встав на учет, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в указанное госучреждение согласно их предписанию. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Гражданские иски представителя АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» Г. и представителя ОГАУЗ «Ангарская городская больница скорой медицинской помощи» П. о взыскании с ФИО1 средств, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 (** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...):

- в пользу Иркутского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (реквизиты: Страховая медицинская организация: ИНН/КПП 7728170427/380802001 АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», Адрес местонахождения юридического лица: 117997, ..., Иркутский филиал: 664011, .... Банковские реквизиты: Филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Восточно-Сибирский» р/с 40№, к/с 30№, БИК 040407877) – 80 834 (восемьдесят тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 95 копеек;

- в пользу ОГАУЗ «Ангарская городская больница скорой медицинской помощи» (реквизиты: ОГАУЗ «Ангарская городская больница скорой медицинской помощи», адрес: 665827, ..., 22 микрорайон, ..., а/я 1161, Банковские реквизиты: Министерство финансов ..., ИНН <***>/КПП 380101001, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК 042520001, код дохода 00№) - 2240 (две тысячи двести сорок) рублей 05 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: футболку, нож, хранящиеся на складе УМВД России по АГО – уничтожить; медицинскую карту Потерпевший №1, возвращенную в ОГАУЗ АГ БСМП – оставить в медучреждении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией.

Председательствующий: судья Д.В. Иванов



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ