Приговор № 1-99/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-99/2020

№1-99/2020г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г.Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

при секретаре Соглаевой С.А., Шмаковой Н.В., Свеженцевой Э.Я.,

с участием государственного обвинителя - помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Штурмака Я.М., представившего удостоверение №1148 от 26.10.2015 года и ордер №115416 от 09.06.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - сына ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого:

13.02.2019 года Щигровским районным судом Курской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 240 часам обязательных работ (зачтено в счет отбытого наказания 204 часа обязательных работ);

12.07.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г. Курска по ст. 158 ч.1 УК РФ, 69 ч.5 УК РФ к 320 часам обязательных работ (зачтено в счет отбытого наказания 204 часа обязательных работ);

11.12.2019г. Курчатовским городским судом Курской области по ч.3 ст.30, 158.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 150 часам обязательных работ. На основании ст.70 УК РФ окончательно определено 200 часов обязательных работ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества (6 преступлений).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г. Курска от 07.05.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 20.05.2019 года.

23.01.2020 года примерно в 13 часов 01 минуту ФИО1 находился в магазине «Пятерочка № 6849» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где решил совершить мелкое хищение чужого имущества - дезодорантов.

С этой целью ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа дезодорант NIVEAFORMEN 150 мл по цене 169 рублей 48 копеек в количестве 2-х штук на сумму 338 рублей 96 копеек, дезодорант AXE Дарк Тем по цене 158 рублей 18 копеек в количестве 2-х штук на сумму 316 рублей 36 копеек, дезодорант AXE Эксайт по цене 158 рублей 16 копеек в количестве 2-х штук на сумму 316 рублей 32 копейки, а всего на общую сумму 971 рубль 64 копейки, которые спрятал по куртку. После чего ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 971 руб. 64 коп.

Кроме того, 23.01.2020 года примерно в 19 часов 00 минут ФИО1 находился в магазине «Пятерочка № 6849» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где решил совершить мелкое хищение чужого имущества - дезодорантов и кремов.

С этой целью ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с верхних стеллажей витрины дезодорант OLDSP. CITRON 150 мл. по цене 172 рубля 68 копеек в количестве 8 штук на сумму 1 381 рубль 44 копейки, дезодорант GARNIERMINER Акт. Конт. Спр. 150 мл. по цене 108 рублей 40 копеек в количестве 2-х штук на сумму 216 рублей 80 копеек, крем NIVEACARE увл. 100 мл. по цене 147 рублей 45 копеек в количестве 3-х штук, на сумму 442 рубля 35 копеек, крем JOHNBABY увл. 100 мл. по цене 107 рублей 82 копейки в количестве 1 штуки, всего на общую сумму 2 148 рублей 41 копейка. Похищенные товарно-материальные ценности ФИО1 поочередно сложил себе под куртку, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 2 148 руб. 41 коп.

Кроме того, 26.01.2020 года примерно в 18 часов 05 минут ФИО1 находился в магазине «Пятерочка № 4147» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, где решил совершить мелкое хищение чужого имущества - наборов шоколадных конфет.

С этой целью ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа витрины 7 наборов шоколадных конфет «Mersi» весом 250 г по цене 139 рублей 25 копеек, на общую сумму 974 рубля 75 копеек, которые сложил себе под куртку, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 974 руб. 75 коп.

Кроме того, 27.01.2020 года примерно в 19 часов 36 минут ФИО1 находился в магазине «Пятерочка № 4147» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, где решил совершить мелкое хищение чужого имущества - наборов шоколадных конфет.

С этой целью ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа витрины 6 наборов шоколадных конфет «Mersi» весом 250 г по цене 139 рублей 25 копеек, на общую сумму 835 рублей 50 копеек, которые сложил себе под куртку, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 835 руб. 50 коп.

Кроме того, 12.02.2020 года примерно в 18 часов 52 минуты ФИО1 находился в магазине «Пятерочка № 4147» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где решил совершить мелкое хищение чужого имущества - колбасы.

С этой целью ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с верхнего стеллажа холодильной витрины товарно-материальные ценности - колбасу Брауншвейгскую полусухую с/к в/к 250 г в количестве 7 штук по цене 143 рубля 40 копеек на общую сумму 1 003 рубля 80 копеек, которую сложил себе под куртку, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1 003 руб. 80 коп.

Кроме того, 12.02.2020 года примерно в 19 часов 10 минуты ФИО1 находился в магазине «Пятерочка № 13617» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где решил совершить мелкое хищение чужого имущества - колбасы.

С этой целью ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с полки холодильной витрины колбасу «Юбилейная» с/к в/у 1/250 по цене 79 рублей 42 копейки, в количестве 3-х штук, на общую сумму 238 рублей 26 копеек, которую сложил себе под куртку, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 238 руб. 26 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции РФ отказался. Согласно ч.3 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в качестве обвиняемого, из которых следует, что вину в совершении инкриминируемых ему преступлений он признал полностью, в содеянном раскаялся.

О виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления (по факту мелкого хищения дезодорантов) свидетельствует следующее.

Потерпевший ФИО2 показал, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. Ему известно, что в магазине Пятерочка № 6849, принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, 23.01.2020г. была совершена кража товарно-материальных ценностей. Со стеллажей в отделе бытовой химии ФИО1 похитил дезодоранты на общую сумму 971 рублей 64 копеек, ущерб не возмещен.

С согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания свидетеля ФИО3, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка № 6849», расположенного по адресу: <адрес> 24.01.2020 утром при обходе торгового зала она обнаружила, что в отделе бытовой химии на верхних 5 и 6 стеллажах, расположенных прямо напротив входа в подсобное помещение магазина, отсутствует большое количество товара - дезодорантов, кремов. Эта группа товаров предусматривает полную выкладку на витрину, то есть на складе этого товара не остается. Ей это показалось странным, поскольку этот товар не пользовался большим спросом. Она при помощи имеющегося у них в использовании многофункционального терминала сбора данных «ТСД», в котором фиксируется остаток и движение по каждому наименованию товара (от поступления до продажи) в магазине, обнаружила, что на остатке должны были находиться и стоять на указанных стеллажах следующие единицы товаров, продажи по которым не производились: дезодорант NEVEAFORMEN 150 мл в количестве 2 шт., общей стоимостью без учета НДС 338 рублей 96 копеек, дезодорант AXE Дарк Тем в количестве 2 шт., общей стоимостью без учета НДС 316 рублей 36 копеек, дезодорант AXE Эксайд в количестве 2 шт. общей стоимостью без учета НДС 316 рублей 32 копейки, дезодорант OLDSP.CITRON 150 мл в количестве 8 шт., общей стоимостью без учета НДС 1381 рубль 44 копейки, дезодорант GARNIERMINER Акт.Конт. Спр. 150 мл. в количестве 2 шт., общей стоимостью без учета НДС 216 рублей 80 копеек, крем NEVEACARE увл. 100 мл. в количестве 3 шт. общей стоимостью без учета НДС 442 рубля 35 копеек, крем JOHNBABY увл. 100 мл. в количестве 1 шт. стоимостью без учета НДС 107 рублей 82 копейки, (указана закупочная цена по накладной, без торговой наценки).

Она просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения от 23.01.2020г. и обнаружила, что в 13.02 часов к этим стеллажам в отделе бытовой химии подошел молодой мужчина, одетый в темную куртку с красными вставками по бокам и на рукавах и в кепке темного цвета, в брюках темного цвета и кроссовках, хромал на одну ногу, подошел к стеллажам, немного расстегнул свою куртку, и с верхней шестой полки взял левой рукой по 2 дезодоранта за 3 раза: дезодорант NEVEAFORMEN 150 мл в количестве 2 шт., дезодорант AXE Дарк Тем в количестве 2 шт., дезодорант AXE Эксайд в количестве 2 шт. на общую сумму 971 рублей 64 копеек, после того как он снимал с полки товар левой рукой, он правой рукой по одному складывал дезодоранты себе под куртку, за пазуху, похоже как во внутренние карманы (стоял спиной к камере), при этом он постоянно оглядывался по сторонам, дезодоранты брал 2 раза по 2 флакона с 6 (верхней) полки и одни раз 2 флакона с 5-ой полки. После того как уложил похищенные 6 дезодорантов поочередно себе под куртку, он вновь оглянулся по сторонам, застегнул куртку, и вышел из отдела бытовой химии, после чего пошел в сторону кассовых терминалов.

На другой записи с камеры видеонаблюдения, установленной у кассовых терминалов видно, как он вышел через кассу №1, минуя покупателей и кассира, ничего не предъявив к покупке и не оплатив (Т. 2 л.д. 76-79).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которых они работают продавцами-кассирами в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка № 6849», расположенном по адресу: <адрес>. 23.01.2020 они находились на рабочих местах с 10 часов до 22 часов, за кассой №1 работала ФИО5, за кассой №2 ФИО4 23.01.2020 примерно в 13 часов в торговый зал магазина зашел незнакомый им ранее молодой человек, одетый в куртку темного цвета с красными вставками по бокам и на рукавах, брюки темного цвета, кепку темного цвета, на вид около 30-35 лет, худощавого телосложения, среднего роста, прихрамывал на одну ногу. Он прошел в торговый зал через кассовый терминал №1, хотя обычно покупатели выходят после оплаты покупки через кассы, а заходят через торговый зал. Куртка на нем была застегнута, в руках ничего не было, подозрений не вызывал, одет опрятно. Он прошел в торговый зал через кассы и направился к стеллажам с бытовой химией, скрывшись из зоны их видимости, за выступом стены. В это время в магазине было довольно много посетителей. В торговом зале этот молодой человек пробыл не более 5 минут, после чего вышел из-за стеллажей, со стороны отдела с бытовой химией, и вышел через кассовый терминал №1, обойдя покупателей, которых в тот момент обслуживала кассир ФИО5, при этом в руках у него ничего не было, куртка была застегнута. Детекторами «антикража» кассовые терминалы в магазине не оснащены. На тот момент они ничего не заподозрили (Т. 2 л.д.87-89, 82-84).

О виновности подсудимого свидетельствуют также исследованные судом:

- заявление заместителя директора магазина «Пятерочка №6849» о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 23.01.2020 года похитило из магазина дезодоранты и крема (Т.1 л.д.213);

- явка с повинной ФИО1 от 25.01.2020, в которой он сообщил о том, что 23.01.2020 примерно в 13 часов совершил хищение дезодорантов в количестве 6 штук в отделе бытовой химии магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (Т. 1 л.д.231);

- протокол осмотра места происшествия от 24.01.2020, в котором описаны результаты осмотра торгового зала магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка № 6849», расположенного по адресу: <адрес>, а именно отдела бытовой химии, расположенного в глубине торгового зала, за стеной, при входе в подсобное помещение. В отделе по обеим сторонам стоят стеллажи из 6 полок, на которых расставлены товарно-материальные ценности - парфюмерия, бытовая химия. Напротив стеллажей с дезодорантами и кремами в верхней части стены установлена камера видеонаблюдения. В ходе осмотра изъята видеозапись за 23.01.2020 с камер видеонаблюдения на CD-R диск (Т. 1 л.д. 226-229);

- справка о стоимости ООО «Агроторг» от 24.01.2020, согласно которой стоимость похищенных ТМЦ без учета НДС, составляет: дезодорант NIVEAFORMEN 150 мл., в количестве 2-х штук - 338 рублей 96 копеек, дезодорант AXE Дарк Тем, в количестве 2-х штук - 316 рублей 36 копеек, дезодорант AXE Эксайт, в количестве 2-х штук - 316 рублей 32 копейки (Т.1 л.д. 215);

- постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г. Курска от 07.05.2019 в отношении ФИО1 по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 20.05.2019г. (Т.1 л.д. 35):

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана. В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в магазине «Пятерочка 6849», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа 6 дезодорантов на общую сумму 971 руб. 64 коп., с которыми скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 971 руб. 64 коп.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ судом не установлено.

О виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления (по факту мелкого хищения дезодорантов и кремов) свидетельствует следующее.

Потерпевший ФИО2 показал, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. Ему известно, что в магазине Пятерочка № 6849, принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> 23.01.2020г. была совершена кража товарно-материальных ценностей. Со стеллажей в отделе бытовой химии ФИО1 похитил дезодоранты и крема на общую сумму 2 148 рублей 41 копейка, ущерб не возмещен.

С согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания свидетеля ФИО3, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка № 6849», расположенного по адресу: <адрес>. 24.01.2020 утром при обходе торгового зала она обнаружила, что в отделе бытовой химии на верхних 5 и 6 стеллажах, расположенных прямо напротив входа в подсобное помещение магазина, отсутствует большое количество товара - дезодорантов, кремов.

На записи с камеры видеонаблюдения, установленной в отделе бытовой химии видно, что примерно 19 часов 23.01.2020г. зашел тот же молодой человек, в той же одежде, вновь подошел к тем же стеллажам, и также, беря товар со стеллажей по 2-3 штуки левой рукой, расстегнув предварительно свою куртку, правой рукой поочередно складывал товар себе под куртку, и в этот раз он похитил, как видно на записи следующий товар: дезодорант OLDSP.CITRON 150 мл в количестве 8 шт., общей стоимостью 1 381 рубль 44 копейки, дезодорант GARNIERMINER Акт.Конт. Спр. 150 мл. в количестве 2 шт., общей стоимостью 216 рублей 80 копеек, крем NEVEACARE увл. 100 мл. в количестве 3 шт. общей стоимостью 442 рубля 35 копеек, крем JOHNBABY увл. 100 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 107 рублей 82 копейки, всего на сумму 2 148 рублей 41 копейка. Когда он брал товар, то постоянно оглядывался по сторонам. Сложив товар себе под куртку, похоже как во внутренние карманы или просто за пазуху, он застегнул куртку, и вышел снова через кассу №1, ничего не предъявив к покупке и не оплатив, что видно по записи с камеры на кассах (Т. 2 л.д. 76-79).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которых они работают продавцами-кассирами в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка № 6849», расположенном по адресу: <адрес>. 23.01.2020 они находились на рабочих местах с 10 часов до 22 часов, за кассой №1 работала ФИО5, за кассой №2 ФИО4 23.01.2020г. вечером примерно в 19 часов тот же молодой человек, одетый в ту же одежду, что и днем, снова приходил в магазин. Он снова прошел в торговый зал через кассовые терминалы, минуя покупателей, и вновь прошел за стену к стеллажам с бытовой химией, где пробыл не более 5 минут, и вышел тем же путем, через кассу №1, минуя покупателей, при этом у него в руках ничего не было, куртка на нем была застегнута, они на тот момент ничего не заподозрили. Ни в первый раз, ни во второй этот мужчина никакого товара на кассе к оплате не предъявлял и не оплачивал, проходил как бы без покупок.

На следующий день 24.01.2020 сотрудники магазина обнаружили, что полка с товаром, где стояли дезодоранты, практически пустая, сделали сверку и обнаружили недостачу дезодорантов и кремов в большом количестве. Они просматривали видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, в частности, в отделе бытовой химии, и на записи было видно, что и в 13 часов, и в 19 часов 23.01.2020г. молодой мужчина в темной куртке с красными вставками и в кепке, хромой, которого они видели дважды, и о котором упоминали выше, брал дезодоранты и крема, прятал их под куртку и выходил из отдела. Днем он похитил с витрины 6 дезодорантов, а вечером таким же способом похитил дезодоранты в большом количестве и несколько кремов, среди которых были марки товаров такие как Гарньер, Нивеа и другие. После совершения хищений к кассовым терминалам, где находились они, обслуживая покупателей, он уже подходил в застегнутой куртке, товара под ней им не было видно, поэтому он оба раза беспрепятственно выходил из магазина через кассу, вел себя довольно уверенно (Т. 2 л.д.87-89, 82-84).

О виновности подсудимого свидетельствуют также исследованные судом:

- заявление заместителя директора магазина «Пятерочка №6849» о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 23.01.2020 года похитило из магазина дезодоранты и крема (Т.1 л.д.213);

- явка с повинной ФИО1 от 18.03.2020, в которой он сообщил о том, что 23.01.2020 примерно в 19 часов совершил хищение дезодорантов и кремов в отделе бытовой химии магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (Т. 2 л.д.35);

- протокол осмотра места происшествия от 24.01.2020, в котором описаны результаты осмотра торгового зала магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка № 6849», расположенного по адресу: <адрес>, а именно отдела бытовой химии, расположенного в глубине торгового зала, за стеной, при входе в подсобное помещение. В отделе по обеим сторонам стоят стеллажи из 6 полок, на которых расставлены товарно-материальные ценности - парфюмерия, бытовая химия. Напротив стеллажей с дезодорантами и кремами в верхней части стены установлена камера видеонаблюдения. В ходе осмотра изъята видеозапись за 23.01.2020 с камер видеонаблюдения на CD-R диск (Т. 2 л.д. 11-13);

- справка о стоимости ООО «Агроторг» от 24.01.2020, согласно которой стоимость ТМЦ без учета НДС составляет: дезодорант OLDSP. CITRON 150 мл., в количестве 8 штук - 1 381 рубль 44 копейки, дезодорант GARNIERMINER Акт. Конт. Спр. 150 мл. в количестве 2-х штук - 216 рублей 80 копеек, крем NIVEACARE увл. 100 мл. в количестве 3-х штук - 442 рубля 35 копеек, крем JOHNBABY увл. 100 мл. в количестве 1 штуки - 107 рублей 82 копейки (Т. 2 л.д. 16);

- постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г. Курска от 07.05.2019 в отношении ФИО1 по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 20.05.2019г. (Т.1 л.д. 35):

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана. В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в магазине «Пятерочка 6849», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа 10 дезодорантов и 4 крема на общую сумму 2 148 руб. 41 коп., с которыми скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 2 148 руб. 41 коп.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ судом не установлено.

3. О виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления (по факту мелкого хищения 26.01.2020г.) свидетельствует следующее.

Потерпевший ФИО2 показал, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. Ему известно, что в магазине Пятерочка №4147, принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> 26.01.2020г. было совершено хищение шоколадных конфет на сумму 974 руб. 75 коп., ущерб не возмещен.

С согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания свидетеля ФИО6, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает в ООО «Агроторг» в должности директора в магазине «Пятерочка № 4147», расположенном по адресу: <адрес> Так, с 26.01.2020 по 27.01.2020 в магазине «Пятерочка № 4147» была инвентаризация, в ходе которой 27.01.2020 была обнаружена недостача товара, а именно набора конфет «Mersi», в количестве 7 штук, общей стоимостью 974 рубля 75 копеек, стоимостью 139 рублей 25 копеек за один набор конфет без учета НДС. Она начала спрашивать у продавцов магазина, видели ли они в этот день, т.е. 26.01.2020г. в магазине «Пятерочка № 4147» кого-нибудь из подозрительных лиц, на что ФИО7, которая работает администратором в магазине пояснила, что примерно в 18 часов она видела, как позже стало известно от сотрудников полиции, ФИО1, который направлялся к кассе с конфетами «Mersi» (данного молодого человека она запомнила, так как он легко узнаваем по внешнему виду, так же он прихрамывает, и ранее совершал хищение ТМЦ в магазине «Пятерочка»). Находившаяся на кассе 26.01.2020 ФИО8 пояснила ей, что в этот день, т.е. 26.01.2020 конфеты «Mersi» в магазине «Пятерочка № 4147» не приобретались, указанный выше молодой человек прошел мимо кассы без товара, предполагает, что он спрятал товар под своей верхней одеждой. Видеозапись за 26.01.2020 года не сохранилась. (Т. 1 л.д. 176-178);

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО7, которая показала, что она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка № 4147», расположенном по адресу: <адрес>. Так, 26.01.2020 примерно в 18 часов она находилась в торговом зале рядом со стеллажами с кондитерскими изделиями, где выкладывала товар на витрину. В это время к витрине с кондитерскими изделиями подошел молодой человек, как позже ей стало известно, ФИО1 (она его узнала, так как ей было известно, что он совершал хищение товаров из магазинов в г.Курчатове, так же его лицо ей знакомо, так как в социальной сети между сотрудниками магазинов «Пятерочка» имеется группа, в которой размещают фотографии лиц, которые совершают хищение товара), который находился от нее примерно на расстоянии 2-3 метров. Она видела, как данный молодой человек рассматривал на витрине наборы конфет, внимательно смотрел на товар, изучал ценники. После чего она увидела, как ФИО1 взял со стеллажа 7 наборов конфет «Mersi» и направился в сторону кассы. Она решила проследовать за ним, так как подумала, что он может совершить хищение товара, однако он вел себя спокойно, уверенно, и она, не дойдя до кассы (так как он направлялся в ее сторону, подумала, что он оплатит товар), вернулась к стеллажам и продолжила заниматься выкладкой товара. С 26.01.2020 по 27.01.2020 у них в магазине была инвентаризация, к ней подошла директор магазина ФИО6 и спросила, видела ли она 26.01.2020 в магазине кого-нибудь из подозрительных лиц, так как в ходе инвентаризации обнаружена недостача 7 коробок (наборов) конфет «Mersi». Она рассказала, что видела, как ФИО1 брал конфеты со стеллажа. Далее они спросили у кассира ФИО8, покупал ли ФИО1 26.01.2020 конфеты, на что она ответила, что в этот день, т.е. 26.01.2020 конфеты «Mersi» вообще в магазине «Пятерочка № 4147» никто не покупал (Т. 1 л.д. 179-181).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8, которая показала, что она работает продавцом-кассиром в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка № 4147», расположенном по адресу: Курская область, <...>. 26.01.2020 она находилась на рабочем месте с 10 часов до 22 часов, на кассе №1 торгового зала (всего в магазине 3 кассовых терминала, из них, как правило, работают 2). За кассой №2 работала ее коллега ФИО9.

26.01.2020 около 18 часов в торговый зал магазина зашел незнакомый молодой человек, одетый в куртку темного цвета с красными вставками по бокам и на рукавах, брюки джинсовые темного цвета, кепку темного цвета, на вид около 30-35 лет, худощавого телосложения, среднего роста, прихрамывал на одну ногу. Этого молодого человека она знала визуально как человека из ориентировки между магазинами «Пятерочка», который совершал ранее кражи товаров из магазинов, и ранее она его видела в магазине, они обращали на него внимание. Он прошел в торговый зал через вход для покупателей, слева от кассовых терминалов, вел себя спокойно, без суеты, не оглядывался, шел уверенной походкой, как обычно прихрамывая на одну ногу, останавливался и смотрел товар и ценники, и постепенно прошел по торговому залу в сторону кондитерского отдела, где стоят стеллажи с конфетами, печеньем, вафлями и прочими товарами, после чего скрылся из ее поля зрения в проходе за стеллажами этого отдела. В это время работала только ее касса, после того как этот молодой человек зашел в торговый зал, к ней подошли покупатели, и она стала обслуживать их. Затем, минут через 10, она увидела, как этот молодой человек выходил через проход между кассами №1 и №2, минуя покупателей, которых она в это время обслуживала, к покупке он никакого товара не предъявлял и не оплачивал, прошел к выходу уверенно, не оглядываясь и не останавливаясь. При этом в руках у него ничего не было, куртка болоньевая, объемная, на резинке внизу на нем была застегнута. Было ли у него что-то под курткой, она не могла увидеть. Детекторами «антикража» кассовые терминалы в магазине не оснащены, охранников в магазине нет, но в торговом зале и на кассах установлены камеры видеонаблюдения. На тот момент, когда этот хромой молодой человек выходил из магазина, она ничего не заподозрила, к тому же она была занята обслуживанием покупателей. Примерно через 40 минут после выхода этого человека на кассы подошла зам. директора ФИО7 и спросила, оплачивали ли на кассе конфеты «Мерси». Она и ФИО9 сказали, что такие конфеты на кассе никто не оплачивал. После этого сотрудники администрации магазина сделали сверку с помощью терминала «ТСД», в котором фиксируется остаток по каждому наименованию товара, и обнаружили, что не хватает 7 коробок конфет «Мерси» (Т. 1 л.д. 201-203);

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9, которая показала, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка № 4147», расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов 26.01.2020 она находилась в торговом зале магазина, а именно в отделе с кондитерскими изделиями, где проверяла сроки годности товара. В это время к витрине с кондитерскими изделиями подошел молодой человек, как позже ей стало известно от сотрудников полиции, ФИО1 (она его узнала, так как ранее он совершал хищение товаров из магазинов в г.Курчатове, в социальной сети между сотрудниками магазинов «Пятерочка» имеется группа, где размещают фотографии лиц, которые совершают хищение товара), который находился от нее примерно на расстоянии 2-3 метров. Она видела, как данный молодой человек рассматривал на витрине наборы конфет, смотрел товар, изучал ценники. После чего, она увидела, как ФИО1 взял со стеллажа 7 наборов конфет «Mersi», т.е. он забрал все конфеты «Mersi», которые на тот момент были на витрине и направился в сторону кассы. Так же в это время вместе с ней в отделе с кондитерскими изделиями находилась ФИО7 С 26.01.2020 по 27.01.2020 в магазине была инвентаризация, и от ФИО7 она узнала, что в магазине «Пятерочка» отсутствует 7 коробок (наборов) конфет «Mersi». Она сразу поняла, что хищение конфет совершил ФИО1 Далее, они спросили у кассира магазина ФИО8, покупал ли ФИО1 26.01.2020 конфеты «Mersi», на что она ответила, что в этот день, т.е. 26.01.2020 конфеты «Mersi» вообще в магазине «Пятерочка № 4147» никто не покупал (Т. 1 л.д183-185).

О виновности подсудимого свидетельствуют также исследованные судом:

- заявление директора магазина «Пятерочка №4147» ООО «Агроторг» ФИО6 от 28.02.2020 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 26.01.2020 в кондитерском отделе магазина «Пятерочка №4147», расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение товара - конфет «Mersi» в количестве 7 коробок на общую сумму без учета НДС 974 рубля 75 копеек (Т. 1 л.д.159);

- явка с повинной ФИО1 от 28.02.2020, в которой он сообщил о том, что 26.01.2020 он совершил хищение конфет «Mersi» в количестве 7 коробок из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, которые впоследствии употребил в пищу (Т. 1 л.д.174);

- протокол осмотра места происшествия от 28.02.2020, в котором описаны результаты осмотра торгового зала магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка № 4147», расположенного по адресу: <адрес>, в частности, кондитерского отдела, в котором по обеим сторонам стоят стеллажи, на полках которых расставлены товарно-материальные ценности - конфеты, печенье и прочие кондитерские изделия (Т. 1 л.д.168-172);

- справка о стоимости ООО «Агроторг» от 21.02.2020, согласно которой стоимость набора конфет «Mersi» 250 г без учета НДС составляет 139 рублей 25 копеек (Т. 1 л.д. 161);

- постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г. Курска от 07.05.2019 в отношении ФИО1 по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 20.05.2019г. (Т.1 л.д. 35):

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана. В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в магазине «Пятерочка №4147», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа 7 наборов шоколадных конфет на общую сумму 974 руб. 75 коп., с которыми скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 974 руб. 75 коп.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ судом не установлено.

4. О виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления (по факту мелкого хищения 27.01.2020г.) свидетельствует следующее.

Потерпевший ФИО2 показал, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. Ему известно, что в магазине Пятерочка №4147, принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, 27.01.2020г. было совершено хищение шоколадных конфет на сумму 835 руб. 50 коп., ущерб не возмещен.

С согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания свидетеля ФИО6, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает в ООО «Агроторг» в должности директора в магазине «Пятерочка № 4147», расположенном по адресу: <...>. 17.02.2020 в ходе инвентаризации было установлено, что в магазине «Пятерочка» имеется недостача товара, а именно набора конфет «Mersi», в количестве 6 штук, общей стоимостью 835 рублей 50 копеек без НДС. С целью выяснения обстоятельств, ею были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, которые установлены, внутри торгового зала магазина. При просмотре запись с камер видеонаблюдения, было обнаружено, что 27.01.2020 в 19 часов 36 минут молодой человек, который был одет в красно-синюю куртку, в кепке черного цвета с белой полоской, прихрамывает, заходит в торговый зал магазина «Пятерочка», проходит в секцию с кондитерскими изделиями и шоколадной продукцией, и через некоторое время выходит из магазина, в руках у него никакого товара не было. Она сразу подумала, что данный молодой человек похитил наборы конфет «Mersi», в количестве 6 штук, так как ей известно, он ранее совершал хищение торгово-материальных ценностей в магазинах «Пятерочка», так же в группе «Ват сап» директора магазинов «Пятерочка» постоянно присылают фотографии молодых людей, кто совершает хищение товаров из магазина «Пятерочка». Данного молодого человека она узнала на записи с камер видеонаблюдения, в связи с чем 17.02.2020 она обратилась в полицию с заявлением по факту хищения наборов конфет «Mersi», в количестве 6 штук (Т. 1 л.д. 95-97).

О виновности подсудимого свидетельствуют также исследованные судом:

- заявление директора магазина «Пятерочка №4147» ООО «Агроторг» ФИО6 от 17.02.2020 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 27.01.2020 в кондитерском отделе магазина «Пятерочка №4147», расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение товара - конфет «Mersi» в количестве 6 коробок на общую сумму без учета НДС 835 рублей 50 копеек (Т. 1 л.д.71);

- явка с повинной ФИО1 от 27.02.2020, в которой он сообщил о том, что 27.01.2020 он совершил хищение конфет «Mersi» в количестве 6 коробок из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, которые впоследствии употребил в пищу (Т. 1 л.д.88);

- протокол осмотра места происшествия от 17.02.2020, в котором описаны результаты осмотра торгового зала магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка № 4147», расположенного по адресу: <адрес>, в частности, кондитерского отдела, в котором по обеим сторонам стоят стеллажи, на полках которых расставлены товарно-материальные ценности - конфеты, печенье и прочие кондитерские изделия. Изъята видеозапись (Т. 1 л.д.75-77);

- справка о стоимости ООО «Агроторг» от 21.02.2020, согласно которой стоимость набора конфет «Mersi» 250 г без учета НДС составляет 139 рублей 25 копеек (Т. 1 л.д. 73);

- постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г. Курска от 07.05.2019 в отношении ФИО1 по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 20.05.2019г. (Т.1 л.д. 35):

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана. В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в магазине «Пятерочка №4147», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа 6 наборов шоколадных конфет на общую сумму 835 руб. 50 коп., с которыми скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 835 руб. 50 коп.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ судом не установлено.

5. О виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления (по факту мелкого хищения 12.02.2020г. на сумму 1 003 руб. 80 коп.) свидетельствует следующее.

Потерпевший ФИО2 показал, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. Ему известно, что в магазине Пятерочка №4147, принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, 12.02.2020г. было совершено хищение колбасы на сумму 1003 руб. 80 коп., ущерб не возмещен.

С согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания свидетеля ФИО6, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает в ООО «Агроторг» в должности директора в магазине «Пятерочка № 4147», расположенном по адресу: <адрес>. 17.02.2020 в ходе инвентаризации товара было установлено, что в магазине «Пятерочка» имеется недостача товара, а именно колбасы Брауншвейгская полусухая с/к в/к 250 г., в количестве 7 штук, общей стоимостью 1 003 рубля 80 копеек. С целью выяснения обстоятельств она просмотрела записи с камер видеонаблюдения, которые установлены, внутри торгового зала магазина, и обнаружила, что 12.02.2020 в 18 часов 52 минуты, молодой человек, одетый в темную куртку, в кепку черного цвета с белой полоской, прихрамывает, заходит в торговый зал магазина «Пятерочка», проходит в отделение с мясной продукцией, со стеллажа берет колбасу и, удерживая ее в руках направляется в другой ряд с продуктами. Далее, на записи видно, что данный молодой человек направляется в сторону выхода (Т. 1 л.д. 139-141).

О виновности подсудимого свидетельствуют также исследованные судом:

- заявление директора магазина «Пятерочка №4147» ООО «Агроторг» ФИО6 от 17.02.2020 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 12.02.2020 в мясном отделе магазина «Пятерочка №4147» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение товара - колбасы Брауншвейгской полусухой с/к в/к 250 г., в количестве 7 штук, общей стоимостью 1 003 рубля 80 копеек, причинив материальный ущерб (Т. 1 л.д.117);

- явка с повинной ФИО1 от 27.02.2020, в которой он сообщил о том, что 12.02.2020 он совершил хищение колбасы в количестве 7 палок из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> которую впоследствии продал, вырученные деньги потратил на свои собственные нужды (Т. 1 л.д.133);

- протокол осмотра места происшествия от 27.02.2020, в котором описаны результаты осмотра торгового зала магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка № 4147», расположенного по адресу: <адрес>, в котором имеется холодильник с мясной продукцией, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (Т.1 л.д.128-130);

- справка о стоимости ООО «Агроторг» от 17.02.2020, согласно которой стоимость ТМЦ без учета НДС составляет: колбаса Брауншвейгская полусухая с/к в/к 250 г 143 рубля 40 копеек (Т.1 л.д.119);

- постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г. Курска от 07.05.2019 в отношении ФИО1 по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 20.05.2019г. (Т.1 л.д. 35):

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана. В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в магазине «Пятерочка №4147», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа холодильной витрины колбасу Брауншвейгскую 7 штук на общую сумму 1003 руб. 80 коп., с которой скрылся с места преступления и распорядился ею по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ судом не установлено.

6. О виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления (по факту мелкого хищения 12.02.2020г. на сумму 238 руб. 26 коп.) свидетельствует следующее.

Потерпевший ФИО2 показал, что он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. Ему известно, что в магазине Пятерочка №13617, принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, 12.02.2020г. было совершено хищение колбасы на сумму 238 руб. 26 коп., ущерб не возмещен.

С согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает в должности администратора, в магазине «Пятерочка № 13617», расположенном по адресу: <адрес> 12.02.2020 она находилась на своем рабочем месте, занималась раскладкой товара. Примерно в 19 часов 12.02.2020 в торговом зале магазина она увидела ранее ей известного молодого человека, который выходил из торгового зала магазина «Пятерочка». Данный молодой человек ей знаком как лицо, ранее совершавшее хищение ТМЦ из магазинов г. Курчатова. Как позже ей стало известно, его зовут ФИО1 Когда он выходил из магазина 12.02.2020, он был одет в кепку и куртку темного цвета, так же прихрамывал на ногу. Как только ФИО1 вышел из магазина «Пятерочка», она сразу же пошла в складское помещение, чтобы просмотреть запись с камер видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи она увидела, как ФИО1 подходит к стеллажу (холодильнику) с мясной продукцией и берет в руки товар, а именно колбасу, после чего закрывает стеклянную дверь холодильника и, удерживая товар (колбасу) в обеих руках направляются в сторону стеллажей, при этом расстегивает молнию на куртке, видимо для того, чтобы спрятать под куртку колбасу. Она видела, что когда ФИО1 выходил из торгового зала магазина, у него в руках ничего не было. После чего она провела инвентаризацию товара, в ходе которой обнаружила отсутствие следующей продукции: колбасы «Юбилейная» с/к в/у 1/250, в количестве 3-х штук, общей стоимостью 238 рублей 26 копеек (Т.1 л.д. 60-62).

О виновности подсудимого свидетельствуют также исследованные судом:

- заявление директора магазина «Пятерочка №13617» ООО «Агроторг» ФИО10 от 12.02.2020 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 12.02.2020 в мясном отделе магазина «Пятерочка №13617» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение колбасы «Останскинская Юбилейная» в количестве 3 палок стоимостью без НДС 238 рублей 26 копеек (Т. 1 л.д. 12);

- явка с повинной ФИО1 от 12.02.2020, в которой он сообщил о том, что 12.02.2020 он совершил хищение колбасы в количестве 3 палок из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, которую впоследствии продал, вырученные деньги потратил на свои собственные нужды (Т.1 л.д.28);

- протокол осмотра места происшествия от 12.02.2020, в котором описаны результаты осмотра торгового зала магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка № 13617», расположенного по адресу: <адрес>, а именно мясной отдел, в котором расположены витрины-холодильники с колбасными изделиями. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (Т.1 л.д. 14-16);

- счет-фактура ООО «Агроторг» от 16.12.2019, согласно которой стоимость колбасы «Юбилейной» с/к в/у 1/250 без учете НДС составляет 79 рублей 42 копейки (Т.1 л.д. 20);

- постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г. Курска от 07.05.2019 в отношении ФИО1 по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 20.05.2019г. (Т.1 л.д. 35):

Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в магазине «Пятерочка №13617», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа холодильной витрины колбасу Брауншвейгскую 3 штуки на общую сумму 238 руб. 26 коп., с которой скрылся с места преступления и распорядился ею по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ судом не установлено.

При определении вида и размера назначаемого ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям являются в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ его явки с повинной, которые даны добровольно с разъяснением ст. 51 Конституции РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, органом следствия указано совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство не повлияло на поведение ФИО1, не способствовало снижению его внутреннего контроля над своим поведением и не явилось причиной совершения им преступления. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого суд не признает нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в связи с чем положения ст.62 ч.1 УК РФ применены быть не могут.

По месту жительства на ФИО1 поступали жалобы от соседей (Т.2 л.д.121), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, зарегистрирован в базе данных у врача-нарколога (Т.2 л.д.122).

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №582 от 26.03.2020г. ФИО1 как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, у него обнаруживалось психическое расстройство в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления опиоидов и психостимуляторов (F19.2 по МКБ-10) - наркомания, что не лишало его возможности в тот период и в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (Т.2 л.д.41-46).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых суд признает исключительной, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст.ст. 68 ч.3 и 64 УК РФ в виде обязательных работ по каждому преступлению.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил совокупность преступлений небольшой тяжести.

Ограничений, препятствующих назначению и отбыванию подсудимым данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Поскольку преступление, за которое осуждается ФИО1 совершено им после приговора Курчатовского городского суда Курской области от 11.12.2019 года, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанному приговору.

Учитывая, что ФИО1 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ - CD-R диски в количестве 4 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в нем в течение всего срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по факту кражи 23.01.2020г. дезодорантов) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по факту кражи 23.01.2020г. дезодорантов и кремов) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по факту кражи 26.01.2020г. конфет) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по факту кражи 27.01.2020г. конфет) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по факту кражи 12.02.2020г. колбасы) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по факту кражи 12.02.2020г. колбасы) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Курчатовского городского суда Курской области от 11.12.2019 года в виде 100 (ста) часов обязательных работ, окончательно определив к отбытию 380 (триста восемьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства - CD-R диски в количестве 4 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в нем в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайства о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий судья О.Н. Иванникова