Приговор № 1-24/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года <адрес>

Лихославльский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волошкина О.А.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Абалихиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Воробьёвой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неженатого, <данные изъяты>, образование среднее, нетрудоустроенного, несудимого, –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа №139 мирового судьи судебного участка Лихославльского района Тверской области от 16.06.2010 г. обязан выплачивать в пользу ФИО4 (фамилия после заключения брака – ФИО2) алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.06.2010 года, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до её совершеннолетия.

17.09.2013 года судебным приставом-исполнителем Лихославльского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которое было направлено ФИО1 по почте.

Однако, ФИО1, достоверно зная о вступившем в законную силу вышеуказанном решении суда и об обязанности уплачивать алименты, в нарушение статьи 38 части 2 Конституции Российской Федерации, статьи 80 Семейного Кодекса Российской Федерации не выполнял возложенные на него обязанности по содержанию несовершеннолетней дочери.

В связи с неуплатой в период с 04 февраля 2018 года по 26 июня 2018 года без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери постановлением мирового судьи судебного участка Лихославльского района Тверской области от 27.06.2018 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по статье 5.35.1 части 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ; постановление вступило в законную силу 10.07.2018 года.

ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в период с 10.07.2018 года по 14.08.2018 года, с 16.08.2018 года по 20.10.2018 года, с 22.10.2018 года по 14.11.2018 года (за исключением периода временной нетрудоспособности 15.08.2018 года и 21.10.2018 года), действуя умышленно, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, систематического участия в воспитании дочери не принимал, мер к трудоустройству не предпринял, без каких-либо уважительных причин, исключающих выполнение обязанностей по содержанию ребёнка, мер к погашению задолженности не предпринимал, к выплатам алиментов не приступил, таким образом в указанный период неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 43190 рублей 35 копеек.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признаёт полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство, данное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель и защитник.

Потерпевшая ФИО5 и её представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке возможно, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предъявленное обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обосновано материалами дела и подтверждается собранными доказательствами.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнения не вызывает.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 110-111), ФИО1 <данные изъяты>.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершённую неоднократно.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, поведение после совершения преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, ограниченно годен к военной службе, состоит на учёте у психиатра, на учёте у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, разведён, не трудоустроен.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, явку с повинной, каковой признаёт его объяснение до возбуждения уголовного дела, способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований применить положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления небольшой тяжести, приведённые данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства по делу не приобщались.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Воробьёвой М.А., подлежат возмещению за счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно из его заработка 5% (пять процентов) в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Воробьевой М.А., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.А. Волошкин