Решение № 2-275/2020 2-275/2020~М-62/2020 М-62/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020

К делу № 2-275/2020

УИД: 23RS0022-01-2020-000107-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО3 14 февраля 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Таршиной М.С.,

с участием истицы ФИО1,

представителя истца-адвоката Герман В.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от 14.02.2020 года,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика АО «НЭСК» «Кропоткинэнергосбыт» по доверенности <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО Газпром межрегионгаз Краснодар, участок в г. Кропоткине Кавказском районе, НЭСК "Кропоткинэнергосбыт", ООО "Саночистка" г. ФИО3, МУП «Водоканал» г. ФИО3 о переводе лицевого счета по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к ФИО2, ООО Газпром межрегионгаз Краснодар, участок в г. Кропоткине Кавказском районе, НЭСК "Кропоткинэнергосбыт", ООО "Саночистка" г. ФИО3, МУП «Водоканал» г. ФИО3 о переводе лицевого счета по оплате коммунальных платежей, в котором просит суд обязать ФИО2 заключить договор с Газпром Межрегионгаз Краснодар, участок в г. Кропоткине и Кавказском районе на поставку газа, заключить договор с НЭСК «Кропоткинэнергосбыт» на поставку электроэнергии, заключить договор с ООО «Саночистка» г. ФИО3 на вывоз бытовых отходов, договор с МУП «Водоканал» г. ФИО3 на подачу холодного водоснабжения, по адресу: <...>» возложить обязанность на Газпром Межрегионгаз Краснодар, участок в г. Кропоткине и Кавказском районе, НЭСК «Кропоткинэнергосбыт», ООО «Саночистка» г. ФИО3, МУП «Водоканал» ФИО3, перевести лицевые счета с ФИО1 на ФИО2, по адресу: г. ФИО3, ул. <адрес> взыскать с ФИО2 в ее пользу судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Определением Кропоткинского городского суда от 14 февраля 2020 года исключены ООО «Саночистка» г. ФИО3, МУП «Водоканал» г. ФИО3 из числа ответчиков по вышеуказанному гражданскому делу.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит ? доли жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО3, ул. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права жилого дома № от 11.02.2015 г., свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок № от 11.02.2015 г. Вторая <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: г. ФИО3, ул. <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику - ФИО2 Решением мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 29.01.2018 г. между ней и ФИО2 определен порядок пользования жилым домом и земельным участком по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО3, ул. <адрес>. В жилом доме по адресу: г. ФИО3, ул. <адрес>10 она не проживала и не проживает, периодически посещает жилое помещение, коммунальными услугами не пользуется. В домовладении по вышеуказанному адресу проживает ответчик со своей семьей, который юридически владея <данные изъяты> долей домовладения и земельного участка, фактически пользуется в целом всем объектом недвижимости и пользуется всеми коммунальными услугами. Несмотря на то, что она, в указанном выше домовладении не проживает, по ранее заключенным договорам по оказанию коммунальных услуг она вынуждена производить оплату коммунальных платежей. ФИО2 оплату коммунальных платежей производит не регулярно или частично. Вместе с тем, размер оплаты коммунальных услуг начисляется, исходя из площади домовладения и количества зарегистрированных лиц. ФИО2 за период своего проживания в домовладении договора на поставку газа, электричества, холодного водоснабжения, вывоза бытовых отходов и мусора со службами и организациями не заключал, лицевые счета ФИО2 нс присвоены. В связи с этим, денежные счета за поставленные коммунальные услуги предъявляются на ее имя, а в случае возникшей задолженности производятся принудительное взыскание с пенсии. Она неоднократно обращалась к ФИО2 с предложением о разделении лицевых счетов и переводе своего лицевого счета на имя ФИО2 Она является инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой об инвалидности, зарегистрирована и проживает по адресу: г. ФИО3, ул. <адрес> Соглашения о переводе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг между ней и ФИО2 достигнуть не удалось, в связи с чем, истец вынуждена обратиться с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца Герман В.И. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил суд обязать ФИО2 заключить договор с Газпром Межрегионгаз Краснодар, участок в г. Кропоткине и Кавказском районе на поставку газа, заключить договор с НЭСК «Кропоткинэнергосбыт» на поставку электроэнергии, по адресу: г. ФИО3, ул. <адрес> возложить обязанность на Газпром Межрегионгаз Краснодар, участок в г. Кропоткине и Кавказском районе, НЭСК «Кропоткинэнергосбыт», перевести лицевые счета с ФИО1 на ФИО2, по адресу: г. ФИО3, ул. <адрес>; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а так же взыскать с ответчика в ее пользу почтовые расходы в размере 500 рублей и расходы на оплату такси, затраченные ею при поездки в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель на уточненных исковых требованиям настаивали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 с уточненными исковыми требованиями согласен частично, согласен на перевод лицевых счетов на него, просит отказать ФИО1 по требованиям, о взыскании с него судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а так же почтовых расходов в размере 500 рублей.

Представитель ответчика АО «НЭСК» «Кропоткинэнергосбыт» ФИО4 с уточненными исковыми требованиями согласна, считает их законными и обоснованными.

Представитель ответчика ООО Газпром межрегионгаз Краснодар, участок в г. Кропоткине Кавказском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись судом надлежащим образом, судебной повесткой, в которой расписались лично. Поэтому в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доли жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: Краснодарский край. <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права жилого дома № от 11.02.2015 г., свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок № от 11.02.2015 г.

Вторая ? доли жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: г. ФИО3, ул. <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику - ФИО2.

Решением мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 29.01.2018 г. между ФИО1 и ФИО2 определен порядок пользования жилым домом и земельным участком по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО3, ул. <адрес>.

ФИО1 в жилом доме по адресу: г. ФИО3, ул. <адрес> не проживала и не проживает, коммунальными услугами не пользуется.

В домовладении проживает ответчик ФИО2 со своей семьей, который владея ? долей домовладения и земельного участка по адресу: г. ФИО3, ул. <адрес>, фактически пользуется в целом всем объектом недвижимости и пользуется всеми коммунальными услугами.

Несмотря на то, что ФИО1 в домовладении не проживает, по ране заключенным договорам по оказанию коммунальных услуг она вынуждена производить, оплату коммунальных платежей.

ФИО2 оплату коммунальных платежей производит не регулярно и частично.

Вместе с тем размер оплаты коммунальных услуг начисляется исходя из площади домовладения и количества зарегистрированных лиц.

ФИО2 за период своего проживания в домовладении договора на поставку газа, электричества, холодного водоснабжения, вывоза бытовых отходов и мусора со службами и организациями не заключал, лицевые счета ФИО5 присвоены.

В связи с чем, денежные счета за поставленные коммунальные услуги предъявляются на имя ФИО1, а в случае возникшей задолженности производятся принудительное взыскание с пенсии.

ФИО1 неоднократно обращалась к ФИО2 с предложением о разделении лицевых счетов и переводе своего лицевого счета на имя ФИО2

Соглашения с ответчиком об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

ФИО1 является инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой об инвалидности, зарегистрирована и проживает по адресу: г. ФИО3, ул. <адрес>

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникает в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности па жилое помещение.

В соответствии с ч. 1,5,6,11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение имуществом, которое находится в общедолевой собственности, осуществляются по соглашению всех его владельцев, а при не достижении такого соглашения определяется судом.

В соответствии с положениями ст.ст. 156, 157 ЖК РФ - Размер платы за коммунальные слуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в издержках по её содержанию и сохранению, из чего следует, что собственники вправе требовать раздела лицевого счета на оплату коммунальных услуг и обратиться в суд с иском об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, раздела лицевого счета за коммунальные услуги и выдаче отдельного платежного документа.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Принимая во внимание, что соглашение об оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд находит заявленное исковое требование о переводе лицевого счета по оплате коммунальных платежей, подлежащим удовлетворению.

Удовлетворяя требование истца о переводе лицевого счета по оплате коммунальных платежей, суд обязывает ответчика ФИО2 заключить договор с Газпром Межрегионгаз Краснодар, участок в г. Кропоткине и Кавказском районе на поставку газа, заключить договор с НЭСК «Кропоткинэнергосбыт» на поставку электроэнергии, по адресу: г. ФИО3, ул. <адрес> а так же возлагает обязанность на Газпром Межрегионгаз Краснодар, участок в г. Кропоткине и Кавказском районе, НЭСК «Кропоткинэнергосбыт», перевести лицевые счета с ФИО1 на ФИО2, по адресу: г. ФИО3, ул. <адрес>

На основании ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, а так же почтовые расходы в размере 500 рублей. Ввиду того, что указанные расходы подтверждены квитанциями, они подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 Исходя из сложности дела, а также разумности, расходы на оплату услуг представителя подлежат снижению, следует взыскать 3000 (три тысячи) рублей.

Суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании расходов на оплату услуг такси при транспортировке в суд, поскольку документально подтвердить данные расхода, истец в судебном заседании не смог.

В силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает, что уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО Газпром межрегионгаз Краснодар, участок в г. Кропоткине Кавказском районе, НЭСК "Кропоткинэнергосбыт" о переводе лицевого счета по оплате коммунальных платежей, подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО Газпром межрегионгаз Краснодар, участок в г. Кропоткине Кавказском районе, НЭСК "Кропоткинэнергосбыт" о переводе лицевого счета по оплате коммунальных платежей– удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 заключить договор с Газпром Межрегионгаз Краснодар, участок в г. Кропоткине и Кавказском районе на поставку газа, заключить договор с НЭСК «Кропоткинэнергосбыт» на поставку электроэнергии, по адресу: г. ФИО3, <адрес>

Возложить обязанность на Газпром Межрегионгаз Краснодар, участок в г. Кропоткине и Кавказском районе, НЭСК «Кропоткинэнергосбыт», перевести лицевые счета с ФИО1 на ФИО2, по адресу: г. ФИО3, ул. <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: