Решение № 2-275/2020 2-275/2020~М-178/2020 М-178/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-275/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года город Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Милинчук И.В.

при секретаре Романовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. банк заключил кредитный договор с ФИО1 №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 494 000 рубля под 15,9% годовых на срок 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 31.12.2019г. в размере 527 892 рубля 04 копейки. Ответчику были направлены требования о досрочном расторжении кредитного договора и возврата кредита, однако им проигнорированы. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 892 рубля 04 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 8 478 рублей 92 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 494 000 рублей под 15,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов договор состоит из заявления, условий и тарифов.

По условиям кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей как и уплата процентов (п.6 договора).

В случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку а размере 20% годовых.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности.

В случае несвоевременного погашения задолженности, отсчет срока для начисления процентов начинается со следующего дня после образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.

Истец исполнил свою обязанность по выдаче кредитных денежных средств заемщику в полном объеме, 494 000 рублей перечислено на лицевой счет, открытый на имя заемщика.

Денежными средствами ответчик ФИО1 воспользовалась, однако свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 527 892 рубля 04 копейки, из которых, 471 661 рубль 82 копейки – задолженность по основному долгу, 50 159 рублей 10 копеек - задолженность по процентам, 3 107 рублей 63 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 2 963 рубля 49 копеек – неустойка за просроченные проценты.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 892 рубля 04 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 8 478 рублей 92 копейки.

Так, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 478 рублей 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 527 892 (пятьсот двадцать семь тысяч восемьсот девяносто два ) рубля 04 копейки, из которых, 471 661 ( четыреста семьдесят один) рубль 82 копейки – задолженность по основному долгу, 50 159 (пятьдесят тысяч сто пятьдесят девять) рублей 10 копеек - задолженность по процентам, 3 107 (три тысячи сто семь) рублей 63 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 2 963 (две тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 49 копеек – неустойка за просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 8 478 (восемь тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 28.02.2020 года.

Судья И.В. Милинчук