Решение № 2-712/2018 2-712/2018 ~ М-459/2018 М-459/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-712/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и пени по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец и его представитель ФИО4 просят взыскать с ответчика сумму займа 30 000 руб. и проценты по договору займа 670 000 руб., расходы на представителя – 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 200 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца взаймы по расписке денежные средства в сумме 230 000 рублей с условием уплаты процентов. Согласно расписке сумма займа и проценты должны быть возвращены ответчиком в сумме 900 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком частично произведена оплата долга в сумме 200 000 рублей. Остальную сумму долга и проценты в указанный срок ответчик не вернул.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст.165.1 ГК РФ. Дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг денежные средства у ФИО1 в сумме 230 000 рублей с условием уплаты процентов – 10 % ежемесячно, что с суммой займа составит 900 000 рублей на дату возврата - ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчиком частично произведена оплата основного долга в сумме 200 000 рублей, что подтверждается стороной истца.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежных средств, соответственно недоплаченная сумма займа 30 000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно тексту расписки размер процентов за пользование займом определен 10 % ежемесячно, что на дату возврата 01.06.17г. составило 670 000 руб.

Сведений о выплате процентов у суда не имеется, соответственно, данная сумма подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

С учетом требования ст. 100 ГПК РФ о разумности возмещения расходов на оплату услуг представителя, с учетом объема представленных доказательств, количества судебных заседаний, суд считает сумму 10 000 рублей разумной и справедливой.

С ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 200 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 30 000 рублей, проценты в размере 670 000 рублей, расходы на представителя – 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский городской суд в 1 месяц или ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.