Решение № 2-5666/2019 2-5666/2019~М-5827/2019 М-5827/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-5666/2019Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0№-20 Именем Российской Федерации 20 ноября 2019 года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П., при секретаре Ессе К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ему денежные средства в размере 2 820 000 руб., с взиманием за пользованием кредитом 14,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Банк выполнил свои обязательства по договору своевременно и в полном объёме, предоставив кредитные средства, однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 996 791 руб. 29 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 18 183 руб. 96 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, не оспаривал наличие задолженности. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ему денежные средства в размере 2 820 000 руб., с взиманием за пользованием кредитом 14,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Установлено, что истец предоставил ФИО1 денежные средства по кредитному договору от 07.08.2018 года в размере 2 820 000 руб. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк неоднократно обращался к нему с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предприняла действий, направленных на возврат долга. Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 1 996 791 руб. 29 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 1 821 029 руб. 55 коп., задолженность по плановым процентам 171 099 руб. 40 коп., задолженность по пени 4 662 руб. 34 коп. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Также с учётом положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 18 183 руб. 96 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Иск Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 996 791 руб. 29 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 1 821 029 руб. 55 коп., задолженность по плановым процентам 171 099 руб. 40 коп., задолженность по пени 4 662 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 183 руб. 96 коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в 30-дневный срок через Ленинский районный суд <адрес>. Председательствующий /подпись/ Сурков В.П. Копия верна: судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Сурков В.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|