Приговор № 1-671/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 1-671/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 09 июля 2024 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Строковой М.В., при секретаре Эгго А.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ангарска Никитенко Е.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Минина С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина ..., со ... образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ** года рождения, работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не военнообязанного, судимого

** ... городским судом ... (с учетом постановления ... городского суда ... от **) по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к ** году ** месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком ** года;

** ... городским судом ... (с учетом постановления ... городского суда ... от **) по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.1 ст.175, ч.1 ст.175, ч.1 ст.175, ч.1 ст.175 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к ** годам ** месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден ** условно-досрочно по постановлению ... городского суда ... от ** на ** года ** месяца ** дней;

** ... городским судом ... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к ** годам ** месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком ** года ** месяцев;

** ... городским судом ... по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по приговорам от **, от ** к ** годам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима. Постановлением ... городского суда ... от ** наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на срок ** года ** дней. Постановлением ... городского суда ... от ** наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы на срок ** месяцев ** дня. Освобожден по отбытию срока наказания **. Решением ** городского суда ... от ** установлен административный надзор на ** лет, т.е. до **.

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

** ** городским судом ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ** (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением на него административных ограничений в виде запрета выезда за пределы ... городского округа ..., обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

**, находясь в ОП - ... УМВД России по ... городскому округу: ..., ФИО2 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314, 314.1 УК РФ. В период времени с ** по ** ФИО2 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и установлении вышеуказанных административных ограничений, а так же будучи ознакомленным с правами и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными статьями 11 и 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со ст.314.1 УК РФ и со ст.19.24 КоАП РФ, находясь на территории ... умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации:

- ** до 18 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ** постановлением врио зам начальника ОП-... УМВД России по ... городскому округу, вступившим в законную силу **, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- ** в 23 часа 38 минут ФИО2 отсутствовал по избранному им месту жительства: ..., 93 квартал, ..., совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ** постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

** в 05 часов 59 минут ФИО2 по адресу: ... квартал, в районе ..., управляющий транспортным средством ;;;, регистрационный знак №, с признаками опьянения — запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2, п. 2.1.1 ПДД РФ, если действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за которое ** постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим в законную силу **, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.Таким образом своими действиями ФИО2 умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему ... городским судом ... в соответствии с вышеуказанным федеральным законом, в связи с чем в течении года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. При этом ** в 05 часов 59 минут, т.е. во время, в которое ему установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, установленного решением ... городского суда ... от **, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса об административных правонарушениях.

Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ** ФИО1 мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.106-108). Учитывая изложенное заключение экспертов, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно сведениям, имеющимся в деле и установленным в судебном заседании, ФИО1 судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно.

Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, неблагополучное состояние здоровья, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает, поскольку данное преступление связанно с отбытием наказания по предыдущему приговору.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ.

Поскольку категория преступления небольшой тяжести не имеется также оснований и для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, с учетом ограничений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ. При этом, с учетом сведений о личности подсудимого, суд полагает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 8 месяцев, возложив на условно-осужденного обязанности: встав на учет, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в указанное госучреждение согласно их предписанию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО1, хранящееся в ОП-... УМВД России по ... – оставить по принадлежности в указанном учреждении; копии дела административного надзора, хранящееся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Строкова