Решение № 2-263/2019 2-263/2019(2-3265/2018;)~М-3372/2018 2-3265/2018 М-3372/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-263/2019

Дело № 2-263/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года город Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Кучкильдиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в результате не исполнения ФИО3 обязательств перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, образовалась задолженность по кредитному договору ... от 26 апреля 2017 г. в размере 14 089,90 руб.

06 августа 2017 г. ФИО3 умер.

У должника осталась супруга ФИО1, которая является наследником ФИО3, и которая как наследник должна отвечать по обязательствам супруга.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу кредитную задолженность в размере 14 089,90 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 56,60 руб.

Также истец просил в случае получения данных о других наследниках, принявших наследство, привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков.

Определением от 30 января 2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Истец ООО «Русфинанс Банк», ответчик ФИО1, ответчик ФИО2 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем на основании положений ст. 118, 119, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положений ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

К наследникам первой очереди относятся родители, дети, супруг.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Пунктами 13, 58, 59, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 26 апреля 2017 г. между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор ... о предоставлении ответчику кредита на сумму 39 932 рублей на приобретение телевизора на срок до 26 апреля 2019 г. с условием начисления процентной ставки в размере 39,53 % годовых в первый период и 8,9378 % годовых в последующий период.

Факт выдачи кредит подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Размер просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на 09 ноября 2018 г. составляет 14 089,90 руб., в том числе, текущий долг по кредиту – 11 420,73 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 299,17 руб., просроченный кредит – 2 272,43 руб., просроченные проценты – 97,57 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, проверен судом, является верным, соответствует материалам дела, в том числе, выписке по лицевому счету, и действующего законодательству.

Доказательств иного размера просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлены.

06 августа 2017 г. ФИО3 умер.

ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 24 ноября 1979 г. по 31 мая 2000 г. и являются родителями ФИО2, ФИО4

Согласно справке ООО «Салават» от 17 января 2018 г. № 2 ФИО3 постоянно до своей смерти проживал по адресу: (адрес), совместно с сыном ФИО2

Согласно материалам наследственного дела № 21/2018 к имуществу ФИО3, 18 мая 2018 г. на имя сына ФИО3 – ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на следующее имущество:

- квартира с кадастровым номером ... (кадастровая стоимость 1 804 970,31 руб.), расположенная по адресу: (адрес)

- пять денежных вкладов в Уральском банке ПАО Сбербанк России.

Согласно карточке учета транспортных средств № 0351805 от 19 декабря 2018 г., выписке из ЕГРП от 27 декабря 2018 г. за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован автомобиль Лада 219110 Гранта, 2015 года выпуска, идентификационный номер ..., государственный регистрационный номер ..., и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес)

В ходе судебного разбирательства ФИО1 пояснила, что ее бывший супруг является уроженцем г. Салават, он никогда на территории Воронежской области не проживал и не работал и указанные автомобиль и доля в квартире ему не принадлежал.

С указанными доводами, суд соглашается, поскольку сведения на автомобиль Лада 219110 Гранта, 2015 года выпуска, идентификационный номер ..., государственный регистрационный номер ..., и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), представлены на полного тезку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но касаются другого лица, являющегося в отличии от заемщика по кредитному договору ... от 26 апреля 2017 г., уроженцем Воронежской области.

Также ответчиком ФИО1 представлены квитанции от 09 января 2019 г., согласно которым ею в счет обязательств ФИО3 по кредитному договору ... от 26 апреля 2017 г. перед истцом уплачено 14 089,90 руб. и 563,60 руб.

Согласно письму истца от 12 февраля 2019 г. задолженность по кредитному договору ... от 26 апреля 2017 г. по состоянию на 28 января 2019 г. погашена в полном объеме, включая расходы по уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком по делу погашена задолженность ФИО3 по кредитному договору ... от 26 апреля 2017 г. перед истцом уплачено в размере, заявленной по настоящему иску суммы в размере 14 089,90 руб., а также возмещены расходы истца по оплате госпошлины за подачу иска, в связи с чем оснований для вынесения дополнительно решения об удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Р.Р. Набиев

Копия верна. Судья Набиев Р.Р.:

Решение на «_____»___________2019 г. не вступило в законную силу.

Секретарь:

Судья Набиев Р.Р.:

Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2019 г.

Секретарь:

Судья Набиев Р.Р.:

Подлинник судебного постановления подшит в дело № 2-263/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.