Решение № 2-263/2019 2-263/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-263/2019

№ 2-263/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Пименовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Казангуловский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Казангуловский сельсовет МР Давлекановский район РБ, просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью всех частей здания 66,5 кв.м., общей площадью жилого помещения 66,5 кв.м., жилой площадью 44,0 кв.м., площадью подсобных помещений 22,5 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3178 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером 02:20:150401:0025. ДД.ММ.ГГГГ между ним и отделом по делам строительства и архитектуры исполнительного комитета Давлекановского горсовета народных депутатов в лице А.З.М. был заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на право личной собственности на отведенном земельном участке. В 2018 он закончил строительство жилого дома. Затем он обратился в БТИ для изготовления технического паспорта. Оформить право собственности на указанный дом он не может, поскольку у него отсутствует разрешение на строительство дома. Кроме того, размеры дома в типовом договоре и по данным технического паспорта не совпадают. Возведенный им жилой дом не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. В ином порядке, кроме судебного, данный вопрос не разрешить.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Казангуловский сельсовет МР Давлекановский район РБ в судебное заседание не явился, глава сельского поселения ФИО2 просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования ФИО1 признал.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Казангуловский сельсовет МР Давлекановский район РБ в судебное заседание не явился, глава сельского поселения ФИО2 просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования ФИО1 признал. Его заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Казангуловский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

При этом, принимая признание иска ответчиком, суд считает, что ответчик является надлежащим, а глава сельского поселения ФИО2 вправе признать иск.

Оснований для отклонения иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Казангуловский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью всех частей здания 66,5 кв.м., общей площадью жилого помещения 66,5 кв.м., жилой площадью 44,0 кв.м., площадью подсобных помещений 22,5 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав, сведений о правах собственности на указанное имущество и выдачи свидетельства о государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.

Судья: Подпись:

Копия верна: Судья: Т.Р.Зайнеев

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-263/2018 Давлекановского районного суда РБ.