Постановление № 22К-1699/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 3/12-1/2021

Судья: Ситникова Т.А. Материал № 22-1699/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2021 года

г. Саратов

Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Артомонов В.В.

при секретаре Крикунове В.А.с участием: прокурора Гордеевой С.С.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя ФИО1 на постановление Краснокутского районного суда Саратовской области от <дата>, которым жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия (бездействие) следователя СО ОМВД по Краснокутскому району Саратовской области ФИО2 возвращена для устранения недостатков.

Заслушав мнение прокурора Гордеевой С.С., полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство по жалобе,

установил:

Постановлением Краснокутского районного суда Саратовской области от <дата> жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия (бездействие) следователя СО ОМВД по Краснокутскому району Саратовской области ФИО2 возвращена для устранения недостатков.

На данное постановление заявителем ФИО1 была подана апелляционная жалоба.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с УПК РФ не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке.

На момент апелляционного рассмотрения установлено, что уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено <дата> Краснокутским районным судом Саратовской с вынесением обвинительного приговора, то есть досудебная стадия, на которой возможно рассмотрение жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, окончена. Жалоба подавалась на действия следователя в рамках данного уголовного дела.

При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения указанной апелляционной жалобы заявителя ФИО1 не имеется, в связи с чем, апелляционное производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по материалу по апелляционной жалобе заявителя ФИО1 на постановление Краснокутского районного суда Саратовской области от <дата>, которым жалоба ФИО1, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия (бездействие) следователя СО ОМВД по Краснокутскому району Саратовской области ФИО2 возвращена для устранения недостатков, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня оглашения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья В.В. Артомонов