Приговор № 1-22/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-22/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2021 г. г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штеркель Е.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Юдиной Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ушакова А.Г., представившего удостоверение №* от 5 ноября 2015 г. и ордер №* от 5 февраля 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Привокзального районного суда г.Тулы материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ФИО1, <...>, судимого:

13 февраля 2013 года приговором Привокзального районного суда г.Тулы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (10 эпизодов) к наказанию, назначенному на основании ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освобожденного 25 марта 2016 года по отбытии наказания;

26 июля 2016 года Ленинским районным судом Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию, назначенному на основании ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года, освобожденного 24 мая 2019 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п.«а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 п.«а» ч.3 ст.158 п.«а» ч.3 ст.158 п.«а» ч.3 ст.158 п.«а» ч.3 ст.158 п.«а» ч.3 ст.158 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 00 минут 15 июня 2020 г. по 11 часов 00 минут 5 июля 2020 г. у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут 15 июня 2020 г. по 11 часов 00 минут 5 июля 2020 г. прибыл к жилому дому, расположенному по указанному адресу, где реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде материального обогащения, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, то есть его действия носят тайный характер, подошел к окну комнаты указанного жилого дома, и, продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, с помощью неустановленного следствием предмета, разбил стекло, после чего через образовавшийся проем пролез в указанный жилой дом, тем самым совершил незаконное проникновение в жилище потерпевший 8

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая его наступления, ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут 15 июня 2020 г. по 11 часов 00 минут 5 июля 2020 г., находясь в указанном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, обследовал указанный жилой дом, и, осознавая, что совершает противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствии собственника и иных лиц, тайно похитил имущество потерпевший 8, а именно: из холодильника на кухне три банки тушенки «Говядина», не представляющие материальной ценности; из помещения зала с тумбочки телевизор марки «Vityaz» с диагональю 32 дюйма, стоимостью 6000 рублей. Завладев имуществом потерпевший 8, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевший 8. имущественный ущерб на сумму 6000 рублей.

Он же ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут 29 августа 2020 г. по 10 часов 30 минут 1 сентября 2020 г. у ФИО1, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение – садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут 29 августа 2020 г. по 10 часов 30 минут 1 сентября 2020 г. прибыл к помещению – садовому дому, расположенному по адресу: <адрес>, где реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде материального обогащения, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, то есть его действия носят тайный характер, подошел к окну кухни указанного садового дома, и, продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, неустановленным следствием способом выставил стекло, после чего отогнул внутреннюю решетку окна, и, через образовавшийся проем пролез внутрь, тем самым совершил незаконное проникновение в помещение - садовый дом, принадлежащий потерпевший 4

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая его наступления, ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут 29 августа 2020 г. по 10 часов 30 минут 1 сентября 2020 г., находясь в указанном помещении - садовом доме, расположенном по адресу: <адрес>, обследовал кухню, и, осознавая, что совершает противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствии собственника и иных лиц, тайно похитил со стола электрическую двухконфорочную плиту «Мечта», стоимостью 700 рублей, принадлежащую потерпевший 4. Завладев имуществом потерпевший 4., ФИО1 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевший 4 имущественный ущерб в сумме 700 рублей.

Он же ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2020 г. в период времени с 14 часов 00 минут по 21 час 00 минут у ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 16 сентября 2020 г. в период времени с 14 часов 00 минут по 21 час 00 минут, подошел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде материального обогащения, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, то есть его действия носят тайный характер, подошел к окну комнаты, и, с помощью неустановленного следствием предмета разбил стекло, после чего, через образовавшийся проем пролез внутрь указанного жилого дома, тем самым совершил незаконное проникновение в жилище потерпевший 5 по месту жительства потерпевший 1

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая его наступления, ФИО1 16 сентября 2020 г. в период времени с 14 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь в указанном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и, осознавая, что совершает противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствии собственника и иных лиц, тайно похитил имущество потерпевший 1 а именно: из комнаты с полки тумбы одну стеклянную банку объемом 3 л. и три стеклянные банки из-под кофе, не представляющие материальной ценности с находящимися в них монетами достоинством 5 и 10 рублей на общую сумму 15000 рублей; с подоконника пачку сигарет марки «Rothmans» с 18 сигаретами, не представляющую материальной ценности; из помещения кухни кусок замороженного мяса весом 1000 гр., находящегося в холодильнике, не представляющий материальной ценности. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевший 1. имущественный ущерб на сумму 15000 рублей.

Он же ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 00 минут 16 сентября 2020 г. по 13 часов 00 минут 28 сентября 2020 г. у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут 16 сентября 2020 г. по 13 часов 00 минут 28 сентября 2020 г., прибыл к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> где реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде обогащения, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, то есть его действия носят тайный характер, подошел к окну комнаты и, с помощью неустановленного следствием предмета разбил стекло, после чего, через образовавшийся проем пролез внутрь указанного жилого дома, тем самым совершил незаконное проникновение в жилище потерпевший 2

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая его наступления, ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут 16 сентября 2020 г. по 13 часов 00 минут 28 сентября 2020 г., находясь в указанном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, обследовал помещения указанного жилого дома, осознавая, что совершает противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствии собственника и иных лиц, тайно похитил из кухни имущество потерпевший 2 а именно: 5 банок с консервированными овощами, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей; полимерный пакет черного цвета, не представляющий материальной ценности. Завладев имуществом потерпевший 2., ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевший 2 имущественный ущерб на общую сумму 500 рублей.

Он же ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут 17 сентября 2020 г. по 09 часов 00 минут 19 сентября 2020 г. у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут 17 сентября 2020 г. по 09 часов 00 минут 19 сентября 2020 г. прибыл к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, где реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде материального обогащения, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, то есть его действия носят тайный характер, подошел к окну комнаты указанного жилого дома, и, продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, с помощью неустановленного следствием предмета разбил стекло, после чего, через образовавшийся проем пролез внутрь указанного жилого дома, тем самым совершил незаконное проникновение в жилище потерпевший 3.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая его наступления, ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут 17 сентября 2020 г. по 09 часов 00 минут 19 сентября 2020 г., находясь в указанном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, обследовал помещения указанного жилого дома, и, осознавая, что совершает противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствии собственника и иных лиц, тайно похитил имущество потерпевший 3., а именно: из помещения террасы -матерчатый цветной рюкзак, находящийся на диване, стоимостью 1000 рублей; из внутренней полки стола одну бутылку настойки «Немиров», объемом 0,5 л., стоимостью 200 рублей; со стола две груши, не представляющие материальной ценности; из комнаты - с полки шкафа «стенки» две бутылки шампанского (игристое вино) марки «Bosca», объемом 0,75 л. каждая, стоимостью 250 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей; с нижней полки шкафа «стенки» три банки малинового варенья, объемом 0,5 л. каждая, не представляющие материальной ценности. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевший 3 имущественный ущерб на сумму 1700 рублей.

Он же ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут 20 сентября 2020 г. по 11 часов 00 минут 27 сентября 2020 г. у ФИО1, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут 20 сентября 2020 г. по 11 часов 00 минут 27 сентября 2020 г. прибыл к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, где реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде материального обогащения, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, то есть его действия носят тайный характер, подошел к окну кухни указанного жилого дома, и, продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, с помощью неустановленного следствием предмета, разбил стекло, после чего через образовавшийся проем пролез внутрь указанного жилого дома, тем самым совершил незаконное проникновение в жилище свидетель 1

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая его наступления, ФИО1, в период времени с 16 часов 00 минут 20 сентября 2020 г. по 11 часов 00 минут 27 сентября 2020 г., находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, обследовал указанный жилой дом, и, осознавая, что совершает противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствии собственника и иных лиц, тайно похитил имущество свидетель 1., а именно: из-под стола кухни две пластиковые бутылки красного самодельного вина объемом 0,7 л. каждая, стоимостью 200 рублей каждая, общей стоимостью 400 рублей; банку консервов «Сельдь», стоимостью 45 рублей; банку консервов «Килька», стоимостью 45 рублей; из холодильника три бутылки пива «Туборг» объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 70 рублей каждая, общей стоимостью 210 рублей; полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 700 рублей.

Завладев имуществом свидетель 1., ФИО1 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями свидетель 1 имущественный ущерб на общую сумму 700 рублей.

Он же ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут 20 сентября 2020 г. по 10 часов 00 минут 26 сентября 2020 г. у ФИО1, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут 20 сентября 2020 г. по 10 часов 00 минут 26 сентября 2020 г., прибыл к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде обогащения, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, то есть его действия носят тайный характер, подошел к окну зальной комнаты и, с помощью неустановленного следствием предмета разбил стекло, после чего, через образовавшийся проем пролез внутрь указанного жилого дома, тем самым совершил незаконное проникновение в жилище потерпевший 7

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая его наступления, ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут 20 сентября 2020 г. по 10 часов 00 минут 26 сентября 2020 г., находясь в указанном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, обследовал помещения указанного жилого дома, и, осознавая, что совершает противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствии собственника и иных лиц, тайно похитил имущество потерпевший 7., а именно: из кухонного напольного шкафа в террасе продукцию быстрого приготовления «Бигланч» в количестве 4-х штук, стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 200 рублей; с пола террасы электрический самовар, стоимостью 800 рублей; со стола террасы распечатанную бутылку водки марки «Пять озер», объемом 0,5 л., не представляющую материальной ценности; с пола террасы полимерный пакет черного цвета, не представляющий материальной ценности. Завладев имуществом потерпевший 7., ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевший 7. имущественный ущерб на сумму 1000 рублей.

Он же ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 30 минут 20 сентября 2020 г. по 11 часов 00 минут 23 сентября 2020 г., у ФИО1, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла ФИО1 в период времени с 19 часов 30 минут 20 сентября 2020 г. по 11 часов 00 минут 23 сентября 2020 г. прибыл к жилому дому расположенному по указанному, где реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде материального обогащения, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, то есть его действия носят тайный характер, подошел к окну кухни указанного жилого дома, и, продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, неустановленным следствием предметом, разбил стекло, после чего через образовавшийся проем пролез внутрь указанного жилого дома, тем самым совершив незаконное проникновение в жилище потерпевший 6

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая его наступления, ФИО1, в период времени с 19 часов 30 минут 20 сентября 2020 г. по 11 часов 00 минут 23 сентября 2020 г., находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, обследовал помещения указанного жилого дома, и, осознавая, что совершает противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствии собственника и иных лиц, тайно похитил имущество потерпевший 6 а именно: с нижней полки напольного кухонного шкафа бутылку коньяка марки «Кенигсберг», объемом 0,7 л., стоимостью 700 рублей; бутылку водки «Беленькая», объемом 0,5 л., стоимостью 300 рублей; открытую бутылку водки «Беленькая», объемом 0,5 л., не представляющую материальной ценности; с верхней полки шкафа кухонного гарнитура керамическую кружку, стоимостью 50 рублей; а также полимерный пакет, не представляющий материальной ценности.

Завладев имуществом потерпевший 6., ФИО1 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевший 6 имущественный ущерб на общую сумму 1050 рублей.

Он же ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут 22 сентября 2020 г. по 17 часов 00 минут 23 сентября 2020 г. у ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут 22 сентября 2020 г. по 17 часов 00 минут 23 сентября 2020 г. прибыл к указанному жилому дому, где реализуя свой корыстный преступный умысел, преследуя цель в виде материального обогащения, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, то есть его действия носят тайный характер, подошел к окну коридора указанного жилого дома, и, продолжая реализовывать свои корыстные преступные намерения, с помощью неустановленного следствием предмета, разбил стекло, после чего, через образовавшийся проем пролез внутрь, тем самым совершил незаконное проникновение в жилище потерпевший 9

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая его наступления, ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут 22 сентября 2020 г. по 17 часов 00 минут 23 сентября 2020 г., находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, обследовал помещения указанного жилого дома, и, осознавая, что совершает противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствии собственника и иных лиц, тайно похитил имущество потерпевший 9., а именно: из напольного шкафа кухонного гарнитура две бутылки водки марки «Финский лед», объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 250 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей; бутылку сухого красного вина марки «Массандра каберне», объемом 0,75 л., стоимостью 350 рублей; с поверхности барной стойки кухни открытую пачку сигарет марки «Винстон», зажигалку марки «Cricket», не представляющие материальной ценности; из холодильника пачку майонеза «Провансаль», объемом 380 гр., не представляющую материальной ценности.

Завладев имуществом потерпевший 9., ФИО1 с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевший 9. имущественный ущерб на сумму 850 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершенных преступлениях, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Полностью поддержал показания, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 п.1 ст.276 УПК РФ из которых следует, что в начале июля 2020 года, он приехал к своему знакомому в деревню <адрес>, которого не оказалось дома. Проходя по улице деревни, он искал своего знакомого и оказался на территории СНТ «<...>». На улице в округе никого не было и у него возник умысел проникнуть в какой-нибудь из дачных домов и похитить оттуда что-нибудь из имущества или продуктов питания, так как у него на тот момент не было денег. Проходя по территории СНТ «<...>», он обратил внимание на двухэтажный кирпичный дом. Вход на участок, на котором стоял дом, был свободный, то есть отсутствовала калитка. Он осмотрелся, убедился, что за ним никто не наблюдает и зашел на участок, входная дверь дома была закрыта на замок. Он обошел дом и в задней части дома увидел окно, которое он разбил палкой, лежавшей на земле и через образовавшийся проем в окне он проник в дом, оказавшись на кухне. Осмотрев кухню, в холодильнике он обнаружил три банки тушенки «Говядина», которые он взял и положил в пакет, который у него был с собой. Затем он прошел в другую комнату, где на тумбочке стоял телевизор марки «Vityaz» в корпусе черного цвета. Он решил также похитить данный телевизор с целью дальнейшей продажи. Он взял его, прошел к входной двери и обнаружил, что она открывается изнутри без ключа. Он открыл дверь, и, удерживая при себе похищенное имущество: телевизор марки «Vityaz» и три банки тушенки «Говядина», вышел из дома и покинул место преступления. Телевизор он хотел продать. Но он упал на землю и разбился и он его выбросил. Тушенку он употребил сам. Осмотрев фрагмент карты, который был ему предоставлен, пояснил, что на данном фрагменте карты изображено СНТ «<...>», расположенный в <адрес>, где в начале июля 2020 года им была совершена кража из дачного дома и похищен телевизор «Vityaz» и три банки тушенки «Говядина».

30 августа 2020 г., когда он находился по адресу: <адрес>, у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи какого-либо имущества, или продуктов питания, так как на тот момент он нигде не работал, и у него не было денег даже на продукты питания. В связи с чем, он направился в СНТ «<...>», расположенное в <адрес>, поскольку там находились дачи, в которых никто не проживает. Проходя по территории СНТ, примерно 21 час 00 минут, он заметил деревянный дом. Он перелез через калитку, так как она была закрыта и убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к входной двери, которая была закрыта на замок. Он обошел вокруг дома и с торцевой стороны дома он обнаружил деревянное окно, состоящее из одной створки с четырьмя секциями. Он открыл створку окна, так как она не была закрыта на замок, но с внутренней стороны окна находилась решетка, состоящая из тонких и толстых прутьев. Он отогнул тонкие прутья, однако, через образовавшийся проем он проникнуть в дом не смог. Затем он вернулся на веранду и решил выставить стекло одной из секций окна, расположенного слева от входной двери. Он отогнул гвозди в раме, которые держали стекло. После чего снял его. Затем он отогнул решетку, находящуюся с внутренней стороны окна, и через образовавшийся проем проник в помещение дома. Он осмотрел помещения дома, продуктов в доме он не нашел, однако, в кухне обнаружил электрическую двухкомфорочную плиту, коричневого цвета, которую он похитил и продал незнакомому ему мужчине за 200 рублей, которые он потратил на свои нужды. Ранее в своем объяснении и в заявлении указывал, что из указанного дачного дома, он, похитил также чайник, однако, он ошибся, из данного дачного дома он похитил только электрическую плиту, чайник не похищал.

16 сентября 2020 г. он находился на территории СНТ «<...>», расположенного по адресу: <адрес> и у него закончились денежные средства и продукты питания Он решил совершить кражу имущества или продуктов питания или алкоголя из какого-нибудь дачного дома, расположенного в указанном СНТ. Проходя по одной из улиц данного СНТ, примерно в 17 часов 00 минут, он решил проникнуть в одноэтажный дачный дом зеленого цвета, участок которого был огорожен забором, а калитка была без замка. Он зашел через калитку на участок и, подойдя к пластиковой входной двери, он обнаружил, что она закрыта. Он обошел дом и решил проникнуть в дом, разбив окно с обратной стороны дома. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с земли длинную доску и разбил стекло. Через образовавшееся отверстие он открыл створку окна и проник в дом. На подоконнике окна он обнаружил открытую пачку сигарет «Rothmans», которую он положил к себе в рюкзак. Он осмотрел комнату, поставил, находящуюся при нем бутылку водки «Абсолют» он поставил на пол. В комнате на тумбочке, на которой стоял телевизор, он обнаружил четыре стеклянные банки с монетами по 5 и 10 рублей, одна из них была трехлитровая, три банки были из-под кофе. Данные банки он положил в рюкзак. В холодильнике он обнаружил кусок замороженного мяса, который он также положил в рюкзак. Открыв изнутри пластиковые двери он вышел сначала на веранду, а потом на улицу. Он пересчитал все монеты, которые находились в банках и обнаружил, что там было 15000 рублей, которые он потратил на собственные нужды. Сигареты он выкурил сам, а мясо употребил.

В период времени с 15 сентября 2020 г. по 25 сентября 2020 г. он находился на территории СНТ «<...>», по адресу: <адрес>. У него закончились денежные средства и продукты питания, в связи с чем, он решил совершить кражу имущества, продуктов питания, спиртного из какого-нибудь дачного дома в СНТ. Проходя по одной из улиц СНТ, он обратил внимание на одноэтажный дом из белого кирпича, участок которого с одной стороны дороги был огорожен забором, в котором был проем, через который можно было попасть на участок. Он зашел на участок, подошел к дому, входная которого была закрыта на замок. Он осмотрел дом снаружи, и, увидев слева от входной двери пластиковое окно, решил проникнуть в дом именно через данное окно. Он огляделся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял длинную деревянную доску, которой попытался разбить стекло. В результате удара, стекло не разбилось, а распахнулась створка окна. Через открывшуюся створку окна он проник в данный дом, осмотрел комнаты в доме, и, поскольку везде были строительные инструменты, он понял, что в доме шел ремонт. На кухне он обнаружил три трехлитровые банки с солеными огурцами и помидорами, и две полуторолитровые банки с солеными кабачками. Также в прихожей дома на полу он обнаружил мешок черного цвета из полимерного материала. Он взял мешок и сложил в него найденные пять банок с соленьями. После чего, с похищенным он вышел из дома через входную дверь, открыв ее изнутри, и скрылся с места преступления. Впоследствии он сам употребил содержимое данных банок, а мешок выкинул, куда именно не помнит.

Примерно 18 сентября 2020 г. он находился на территории СНТ «<...>», по адресу: <адрес> Поскольку у него закончились денежные средства и продукты питания, он решил совершить кражу имущества, продуктов питания, спиртного из какого-нибудь дачного дома, расположенного в данном СНТ. В дневное время примерно в 14 часов, недалеко от газовой подстанции он увидел дачный дом из крупного кирпича серого цвета, терраса которого была обшита сайдингом зеленого цвета. Участок был огорожен забором из деревянных досок и сетки-рабицы, деревянная калитка была закрыта на навесной замок. Он перелез через калитку и подошел к дому, дверь на террасу была закрыта, он обошел дом, и, обнаружив окно, решил залезть в дом, разбив данное окно. Он взял металлическую трубу, которая лежала на земле на участке, и ударил ею по окну, стекло в окне разбилось. Через образовавшийся проем в окне он проник в дом и осмотрев помещение, пройдя на террасу, на столе он обнаружил бутылку настойки «Немиров» объемом 0,5 литра. Также в террасе на диване он обнаружил разноцветный рюкзак на «молнии». Он взял рюкзак и положил в него обнаруженную бутылку «Немиров» и две груши, которые лежали на столе. Затем он вошел в жилую комнату, где на полке «стенки» обнаружил две бутылки шампанского марки «Bosca». Он достал их из упаковки и сложил в рюкзак. В нижнем ящике данной стенки он обнаружил три банки малинового варенья объемом 0,5 литра, которые он также сложил в рюкзак. Затем удерживая при себе рюкзак с похищенным, он прошел обратно на террасу, открыл створку пластикового окна, через него вышел из дома и покинул место преступления. Впоследствии он сам употребил похищенное спиртное и продукты питания, а рюкзак выкинул, куда именно не помнит.

24 сентября 2020 г., когда он находился дома и у него не было никаких денежных средств, у него возник умысел, направленный на хищение чужого имущества. В этот день примерно в 19 часов, он направился в садовое товарищество «<...>», расположенное в <адрес>. Проходя по территории садового товарищества, он обратил внимание на одноэтажный деревянный дом с открытой верандой из которого он решил совершить кражу. Со стороны улицы участок с домом был огорожен металлическим забором с калиткой, которая была закрыта на замок. Он, огляделся, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и подошел к дому. Входная дверь дома была закрыта на замок. Он решил проникнуть в дом, разбив окно, после чего взяв, найденный на участке камень, он бросил его в окно, и разбив стекло проник в дом через отверстие в окне. Оказавшись на кухне, он увидел на полу под стулом две пластиковые бутылки без этикеток, с вином и полимерный пакет с инструментами. Он высыпал из пакета на пол инструменты и положил в него найденные две бутылки вина. Также под стулом на полу рядом с двумя бутылками вина были банка консервов «Сельдь» и банка консервов «Килька», которые он взял и также положил в пакет. Затем он осмотрел содержимое холодильника, который стоял на кухне, и обнаружил там три бутылки пива «Туборг», объемом 0.5 литра каждая, которые он также положил в пакет. В кухонном столе он обнаружил бутылку коньяка, с содержимым менее половины, которую он не взял, а положил на стол. Затем он открыл створку пластикового окна одной из комнат и вышел через данное окно на улицу, удерживая при себе пакет с похищенным имуществом. После чего обратно перелез через забор и скрылся с места преступления. Впоследствии все продукты он употребил, а пакет выбросил.

В период времени с 20 сентября 2020 г. по 25 сентября 2020 г., он находился на территории садового товарищества <...>, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку он находился в длительном запое и у него закончились денежные средства и продукты питания, он решил совершить кражу из какого-нибудь дачного дома, в указанном садовом товариществе. Проходя по одной из улиц садового товарищества, он обратил внимание на одноэтажный деревянный дом зеленого цвета, участок которого, был огорожен забором из сетки-рабицы с калиткой, закрытой на замок, из которого он решил совершить кражу. Он осмотрелся, убедившись, что за ним никто не наблюдает, перелез через забор и подошел к дому. Входная дверь дома была закрыта на навесной замок. Он решил залезть в дом, разбив окно и взяв, найденную на участке металлическую трубу, он ударил ею по окну, разбив стекло. После чего, открыв через образовавшееся в стекле отверстие, створку окна изнутри, он проник в дом. На закрытой террасе в кухонном шкафу, он обнаружил четыре упаковки продукции быстрого приготовления «Бигланч». Он сложил четыре упаковки «Бигланч» и обнаруженную начатую бутылку водки «Пять озер», а также электрический самовар в найденный там же черный полимерный пакет. Он вышел из дома через окно и удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места преступления. Впоследствии продукты питания и спиртное он употребил, а самовар сдал в пункт приема металла, расположенный по адресу: г.Тула, <...>. Все вырученные деньги он потратил на собственные нужды. Просмотрев видеозапись, которая ему была продемонстрирована следователем, он опознал в мужчине на видеозаписи себя. Осмотрев фрагмент карты, который был ему продемонстрирован, он пояснил, что на нем изображено садовое товарищество <...>, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 20 сентября 2020 г. по 25 сентября 2020 г. им была совершена кража из дачного дома.

В период с 20 сентября 2020 г. по 23 сентября 2020 г., он находился на территории садового товарищества <...>, расположенного по адресу: <адрес> и решил совершить кражу в одном из дачных домов данного садового товарищества, поскольку у него не было денежных средств и он хотел выпить. Примерно в 14 часов 00 минут, находясь на одной из улиц он увидел двухэтажный деревянный дом, из которого решил совершить кражу. Он осмотрелся, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и прошел на участок в том месте, где не было забора. Осмотрев дом, входная дверь которого была закрыта, он решил пролезть в дом, разбив окно. Найденными двумя половинами кирпича, он разбил окно и через образовавшееся отверстие открыл створку окна изнутри. После чего он взял с открытой веранды дома стул, подставил его к окну, и, поднявшись на него, залез в дом. Оказавшись на кухне он решил похитить бутылку коньяка «Кенингсберг» и две бутылки водки «Беленькая». Он сложил бутылки в обнаруженный там же пакет, а также сложил в пакет обнаруженную керамическую кружку белого цвета с изображением цветка, чтобы впоследствии из нее распить похищенное спиртное. Он вышел с похищенным имуществом из дома через то же окно, через которое зашел, и скрылся с места преступления. Впоследствии спиртное он употребил сам, а кружку с пакетом выбросил.

22 сентября 2020 г., когда он находился дома и у него не было денег даже на продукты питания, у него возник умысел на хищение чужого имущества. Примерно в 22 часа 30 минут этого же дня, он направился в СНТ «<...>», расположенный в <адрес>. Проходя по территории СНТ, он обратил внимание на двухэтажный деревянный дом, участок которого был огорожен не со всех сторон и решил совершить кражу. Он зашел на территорию участка и подошел к дому. Входная дверь дома была закрыта и он решил проникнуть в дом, разбив окно, найденным на участке топором. Разбив окно, он, через образовавшееся отверстие в окне, проник в дом. Осматривая помещения дома, он оказался на кухне и в напольном шкафу он обнаружил две бутылки водки «Финский лед» объемом 0,5 литра каждая, и одну бутылку вина «Массандра Каберне», объемом 0,75 литра. Он взял данные три бутылки и удерживал их при себе, увидел на барной стойке на кухне открытую пачку сигарет «Винстон» и зажигалку «Cricket», которые также забрал и положил к себе в карман. Затем он заглянул в холодильник на кухне, где обнаружил пачку майонеза «Провансаль», которую также забрал. Удерживая при себе похищенное имущество. Он изнутри открыл входную дверь, и, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из дома и скрылся с места преступления. Впоследствии спиртное он употребил, сигареты выкурил, а майонез употребил в пищу (т.4 л.д.43-49; 70-86).

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 27 сентября 2020 г. с фототаблицей, следует, что ФИО1 указал места из которых совершил хищения по следующим адресам: <адрес>, из которого он похитил четыре банки с монетами по 5 и 10 рублей на общую сумму 15000 рублей; <адрес>, из которого он похитил пять банок с солениями и мешок черного цвета из полимерного материала; <адрес>, из которого он похитил матерчатый рюкзак разноцветный в мелкую полоску, две бутылки шампанского (игристое вино) марки «Bosca», три банки малинового варенья объемом 0,5 литра каждая, 2 садовые груши, 1 бутылку настойки «Немиров», объем 0,5 литра. (т.3 л.д.56-65).

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 с фототаблицей от 27 сентября 2020 г., следует, что ФИО1 указал место совершения хищений по адресу: <адрес>, из которого он похитил электрическую двухкомфорочную плиту марки «Мечта»; указал на дом, расположенный на участке №* садового некоммерческого объединения <...>, из которого он похитил две бутылки красного самодельного вина, банку консервов «Сельдь», банку консервов «Килька», три бутылки пива марки «Туборг» объемом 0,5 литра, полимерный пакет с ручками; указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, из которого он похитил бутылку коньяка марки «Кенигсберг», объемом 0,7 литра, две одинаковые бутылки водки «Беленькая», объемом 0,5 литра каждая, (одна бутылка водки была нераспечатанная, вторая начатая), керамическую кружку белого цвета с цветочком, полимерный пакет с ручками; указал на дом, расположенный <адрес>, из которого он похитил две бутылки водки «Финский лед», бутылку вина «Массандра Каберне», пачку сигарет «Винстон», пачку майонеза «Провансаль», зажигалку «Cricket» (т.3 л.д.224-231).

После оглашения его показаний ФИО1 полностью их подтвердил, пояснив, что действительно давал такие показания, собственноручно ставил подписи в протоколах.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии, суд приходит к выводу о том, что показания, данные им на предварительном следствии получены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, все показания являются правдивыми и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку в целом согласуются с показаниями свидетелей, потерпевших об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния, письменными доказательствами по делу, и признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении также подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего потерпевший 8., данными им на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у него в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На данном участке у него возведен частный дом, который зарегистрирован как дачный. Данный дом не газифицирован, однако он пригоден для временного проживания в летний период времени, так как он оборудовал его внутренние помещения удобствами, а именно электричеством, спальным местом, местом для приготовления пищи. Данный участок с двух сторон огорожен забором. Вход на участок свободный. Дачный дом представляет из себя кирпичное строение, состоящее из трех комнат. Входная дверь в дом оборудована врезным замком, ключ от которого имеется только у него. Во всех комнатах имеются окна с деревянными рамами, окна решетками не оборудованы. Комнаты обставлены мебелью, кроме того в зале на тумбочке стоял телевизор марки «Vityaz» диагональю 32 дюйма с пультом дистанционного управления в комплекте, который он приобрел в апреле 2020 года за 7000 рублей. Сигнализацией дачный дом не оборудован, видеонаблюдение отсутствует. Садовое товарищество не охраняется. 15 июня 2020 г. в дневное время, около 13 часов 00 минут он уехал со своей дачи, все вещи находились на своих местах. Уходя, он закрыл входную дверь на замок. После 15 июня 2020 г. он заболел и на дачу не ездил. 5 июля 2020 г., приехав на дачу он обнаружил, что окно кухни, разбито, а входная дверь в дом открыта. Он вошел в дом и обнаружил, что порядок вещей в комнатах нарушен, а именно по всему дому были разбросаны его личные вещи. В ходе осмотра он обнаружил, что пропал вышеуказанный телевизор марки «Vityaz» без пульта дистанционного управления, который стоял на тумбочке в зале, стоимостью на момент хищения с учетом износа 6000 рублей, а также три банки тушенки «Говядина», которые находились в холодильнике на кухне, которые он приобретал за 200 рублей каждую, но на момент хищения материальной ценности для него не представляющие. Совершенным преступлением ему причинен имущественный ущерб на сумму 6000 рублей. Данный ущерб для него является незначительным. (т.2 л.д.6-10).

Показаниями потерпевшей потерпевший 4 данными ею на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у нее в собственности имеется дачный участок, на котором расположен деревянный домик по адресу: <адрес>. Дачный дом представляет собой деревянное строение, состоящее из двух комнат, кухни и открытой деревянной веранды. В дачном домике есть свет, воды и газа нет. Считает, что он не пригоден для проживания. С улицы на открытую веранду ведет деревянная лестница. Входная деревянная дверь дачного домика закрывается на врезной замок. Когда 29 августа 2020 г. примерно в 12 часов 00 минут она, ее супруг свидетель 2. и его мама – свидетель 3 уезжали с дачи, все было в порядке, все вещи находились на своих местах, она закрыла входную дверь дачного домика на ключ. Сигнализацией дачный домик не оборудован, видеонаблюдение отсутствует. Дачный поселок охраняется только с 1 октября каждого года, то есть на момент произошедшего охрана отсутствовала. Ее дачный участок с трех сторон огорожен забором: со стороны проезжей части – забор из профлиста с калиткой, с двух сторон - забор из сетки-рабицы. Калитка закрывается на навесной замок. С задней части участка забора нет. Когда они уходили с дачи, калитку она также закрыла на навесной замок. 1 сентября 2020 г. примерно в 10 часов 30 минут ей позвонил ее сын – свидетель 2 и сообщил, что в дачу кто-то залез. Когда она приехала, там находился ее сын. Он пояснил, что примерно в 10 часов 00 минут приехал на дачу, открыл замок калитки и, подойдя к дачному домику, он обнаружил, что выставлен один из фрагментов стекла деревянного окна кухни и в этом месте отогнута оконная решетка, которая установлена с внутренней стороны. Осмотрев дачный дом, она обнаружила, что выставлено стекло окна, расположенное слева от входной двери на дачу, были отогнуты гвозди на раме, которые держали стекло. Решетка, установленная с внутренней стороны, была отогнута. Через кухонное окно было видно, что на кухне дачного домика беспорядок, вещи разбросаны на полу, шкафы и полки открыты. Входная дверь дачного домика повреждений не имела, была закрыта на замок, который также не был поврежден. В ходе осмотра места происшествия выяснилось, что из кухни похищена старая электрическая двухкомфорочная плита марки «Мечта», которая находилась на столе в кухне около микроволновки. Указанная плита приобреталась примерно 20 лет назад, на момент хищения с учетом износа оценивает данную плиту в 700 рублей, так как она находилась в исправном состоянии. В результате совершения данного преступления ей был причинен материальный ущерб на сумму 700 рублей, который для нее является незначительным. (т.2 л.д.46-49).

Показаниями потерпевшего потерпевший 1., данными им на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что с конца сентября 2020 г. он проживает по адресу: <адрес>.У его знакомой потерпевший 5 имеется дачный дом №*, находящийся в СНТ «<...>», расположенном по адресу: <адрес>. В летнее время он проживал на даче, принадлежащей потерпевший 5. и там находились его личные вещи: инструменты и денежные средства. Он производил там ремонтные работы с разрешения потерпевший 5. Дачный дом имеет один этаж, выполнен из кирпича белого цвета, снаружи обшит сайдингом зеленого цвета. Вход в дачный дом осуществляется через пластиковую дверь, которая оборудована врезным замком и закрывается на ключ. В комнате, в которой он проживал, имеется окно, которое оборудовано пластиковыми рамами с одной открывающейся створкой, решетка отсутствует. Сам участок огорожен забором из сетки-рабицы, входная калитка деревянная, без замка. 16 сентября 2020 г. он находился в дачном доме до 14 часов 00 минут, после чего он уехал на работу. Он закрыл обе пластиковые двери на ключ (на веранде и в самом доме). Все окна были закрыты на момент его ухода, в доме никого не оставалось. В тот же день, вернувшись в указанный дачный дом, принадлежащий потерпевший 5., примерно в 21 час 00 минут, он обнаружил, что обе входные двери в дачу открыты, замки повреждений не имели. Он прошел в свою комнату и обнаружил, что стекло пластикового окна дома, расположенное в его комнате, разбито. В доме в помещениях был беспорядок. Все его личные вещи были разбросаны. Когда он начал проверять, смотреть, что пропало из его вещей или ценностей, он обнаружил, что пропали принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 15000 рублей, которые были монетами по 5 и по 10 рублей, и находились в одной стеклянной трехлитровой банке и в трех стеклянных банках из-под кофе. Также он увидел, что на подоконнике в этой же жилой комнате пропала принадлежащая ему пачка с 18 сигаретами «Rothmans», которая была им уже вскрыта. На момент хищения указанная пачка с сигаретами не представляет для него какой-либо материальной ценности. Также он начал смотреть, что еще пропало в доме. Он увидел, что разбросаны продукты питания из холодильника, который стоит на кухне. В холодильнике он обнаружил отсутствие одного куска мороженого мяса (говядина мякоть) весом 1000 гр., который для него также на момент хищения не представляет никакой материальной ценности. Когда он смотрел, что пропало в доме, он обратил внимание на то, что в комнате, в которой он жил, на полу стояла бутылка водки с надписью «Абсолют», которая была вскрыта и в ней находилась прозрачная жидкость по объему чуть менее половины бутылки. Он предположил, что данную бутылку мог оставить преступник, который незаконно проник с целью хищения в дачный дом по месту его проживания. Он указанную бутылку руками не трогал и не пил из нее (впоследствии от потерпевший 5 ему стало известно о том, что в данном доме был проведен следователем осмотр места происшествия, в ходе которого данная бутылка была изъята. 27 сентября 2020 г. к нему пришли сотрудники полиции, и он рассказал о произошедшем и написал заявление по факту хищения вышеуказанных денежных средств, куска мяса и открытой пачки «Ротманс». Общая сумма причиненного ему материального ущерба в результате совершения кражи вышеуказанных принадлежащих ему денежных средств составила 15000 рублей, который для него является незначительным, поскольку его ежемесячная заработная плата составляет 30000 рублей. (т.2 л.д.124-127).

Показаниями потерпевшего потерпевший 2., данными им на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у него в собственности имеется одноэтажный дачный дом с земельным участком, №*, площадью <...> кв.м., расположенный в СНТ «<...>», по адресу: <адрес>. Дом построен из газосиликатного блока белого цвета, состоит из двух жилых комнат: спальни и зала, а также кухни и коридора. Входная дверь выполнена из металла темно-коричневого цвета, оборудована двумя врезными замками, которые изнутри открываются без ключа. В помещениях дома есть свет, вода, отопление, канализация. В этом доме он проживает только летом. Дом пригоден для проживания. В данный момент в доме во всех помещениях находятся стройматериалы. Со стороны дороги участок огорожен профлистом, с других сторон – сеткой-рабицей. В заборе имеется калитка также из профлиста, которая закрывается на навесной замок. До кражи ворота отсутствовали, и через данный проем можно было свободно попасть на участок. На земельном участке около его вышеуказанного дачного дома лежат на земле доски и строительный мусор. 16 сентября 2020 г. примерно в 11 часов 00 минут он уехал с дачи и закрыл на один замок входную дверь. Вернулся на дачу только 28 сентября 2020 г. и обратил внимание, что входная дверь в дом открыта, при этом замки и дверь повреждены не были. Окно было распахнуто, но повреждено не было. Внутри дома был беспорядок: стройматериалы и его вещи разбросаны. Он обнаружил, что отсутствуют 5 банок с солениями с овощами, которые он покупал по цене 100 рублей за 1 банку. Указанные банки стояли на кухне его дачного дома на полу около входной двери кухни. Три банки были трехлитровые с солеными огурцами и помидорами, две банки 1,5 литровые с солеными кабачками. Отсутствовал мешок черного цвета из полимерного материала, который лежал на полу в прихожей. Общая сумма причиненного ему материального ущерба составила 500 рублей, который для него является незначительным (т.2 л.д.146-149).

Показаниями потерпевшей потерпевший 3., данными ею на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у нее в собственности имеется дачный дом с участком №*, находящийся в садоводческом некоммерческом товариществе СНТ «<...>», расположенном по адресу: <адрес>. Участок занимает площадь 593 кв.м. Дом, расположенный на данном участке, выполнен из крупного кирпича серого цвета. Терраса указанного дома закрытая, деревянная и обшита сайдингом зеленого цвета. Вход в помещение дома осуществляется через входную металлическую дверь террасы, которая имеет два врезных замка. На террасе установлены четыре пластиковых окна. На первом этаже расположена одна жилая комната с двумя окнами с деревянными рамами. В указанном домике она живет ежедневно в нерабочие дни. Участок огорожен со всех сторон самодельным забором из сетки-рабицы и деревянных досок. Вход на участок осуществляется через деревянную калитку, которая закрывается на навесной замок. Сигнализацией дачный дом не оборудован, видеонаблюдение отсутствует. Садовое товарищество не охраняется. 16 сентября 2020 г. примерно в 14 часов 00 минут она приехала в свой дачный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, и находилась там до 12 часов 00 минут 17 сентября 2020 г., когда она ушла, то закрыла дверь дома на два врезных замка, также закрыла калитку на навесной замок, после чего уехала домой. 19 сентября 2020 г. она вернулась в свой дачный дом, и обнаружила, что одно из окон, расположенное справа при входе в указанную жилую комнату, разбито. Также она обратила внимание на то, что створка окна, расположенного на террасе дачного дома, открыта настежь. Она увидела, что в доме беспорядок, многие вещи хаотично разбросаны по полу. Она обнаружила, что отсутствуют: матерчатый рюкзак разноцветный в мелкую полоску, который она оценивает в 1000 рублей. Также она обнаружила отсутствие двух бутылок игристого вина марки «Bosca» полусладкого, объемом 0,75 литра каждая бутылка, которые она приобретала по 250 рублей за одну бутылку общей стоимостью 500 рублей, трех банок малинового варенья объемом 0,5 литра каждая, двух садовых груш, которые лежали на столе на террасе и не представляют никакой материальной ценности. Также в столе, расположенном в помещении террасы, стояла одна бутылка настойки «Немиров», объем 0,5 литра, которую она приобретала за 200 рублей и которая была похищена с другим имуществом. На момент хищения оценивает данную бутылку в 200 рублей. Общая сумма причиненного ей материального ущерба составила 1700 рублей, который для нее является незначительным. (т.2 л.д.163-166).

Показаниями потерпевшей свидетель 1., данными ею на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у нее в собственности имеется дачный участок, на котором расположен одноэтажный жилой дачный деревянный дом, дачный участок расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер жилого дома <...>. В свидетельстве о государственной регистрации права на принадлежащий ей жилой дачный дом указан адрес: <адрес>. В настоящее время с\т <...> переименовано и является садоводческим некоммерческим объединением «<...>». Дачный жилой дом представляет собой деревянное строение, состоящее из двух комнат, кухни, к дому пристроена открытая деревянная веранда, обшитая сайдингом желтого цвета. Вход в дом осуществляется с веранды через деревянную дверь, данная дверь закрывается на один врезной замок. Дом пригоден для проживания. К дому подведена сезонная (с мая по октябрь) вода, круглогодичный свет, в доме имеется баллонный газ, газовая плита. Дом оснащен бытовой техникой, спальными местами. Все окна дома - пластиковые. Санузла в самом доме нет, санузел имеется на участке, летний душ с проточным водонагревателем имеется на веранде дома. В теплое время года она с семьей постоянно проживает в данном доме. Сигнализацией дачный дом не оборудован, видеонаблюдение отсутствует. Садоводческое товарищество не охраняется. Участок огорожен забором: с двух сторон – металлический резной забор бардового цвета, со стороны одних из соседей – сетка-рабица, со стороны вторых соседей забора нет. Около металлического резного забора со стороны улицы стояла лавочка, в настоящее время они ее занесли на участок. В заборах имеются по две калитки (с одной стороны забора и с другой стороны забора), обе калитки закрываются на врезные замки, по одному на каждую калитку. Примерно в 16 часов 00 минут 20 сентября 2020 г. она уезжала с дачи, все было в порядке, все вещи находились на своих местах. Она закрыла входную дверь на замок, также закрыла калитку на замок. 27 сентября 2020 г. примерно в 11 часов 00 минут с ней связались сотрудники полиции, которые сообщили ей о том, что в ее дачу проникли. Приехав на дачу, она обнаружила, что входная дверь в дом была закрыта на замок, ни дверь, ни замок не были повреждены. Было разбито окно, расположенное в кухне, справа от входной двери. Она обнаружила, что отсутствуют: две бутылки красного самодельного вина в бутылках, емкостью 0,7 литра, которые она приобретала за 200 рублей за каждую бутылку и на данную сумму их и оценивает; металлическая банка консервов «Сельдь», запечатанная по цене 45 рублей; металлическая банка консервов «Килька», запечатанная по цене 45 рублей; три стеклянные бутылки пива «Туборг», объемом 0,5 литра, по цене 70 рублей за бутылку. На кухне также ранее находился пакет с ручками полимерный, в котором лежали инструменты. На момент осмотра пакет отсутствовал, все инструменты лежали на полу кухни. Пакет никакой материальной ценности для меня не представляет. В результате данного преступления ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 700 рублей, который для нее является незначительным. (т.3 л.д.94-100).

Показаниями потерпевшей потерпевший 7., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у нее в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером <...>, на котором стоит дачный дом с кадастровым номером <...>, дачный дом имеет порядковый номер №*. Земельный участок, площадью 600 м с одноэтажным деревянным домом зеленого цвета, расположен в садовом товариществе <...>, расположенном по адресу: <адрес>. В доме имеются две жилые комнаты: спальная комната, зал, также есть закрытая терраса, которая оборудована деревянной дверью. В этом доме она с сыном постоянно не проживает, приезжают только на выходные отдыхать. Дом пригоден для проживания в летнее время. Сигнализацией дачный дом не оборудован, видеонаблюдение отсутствует. Садовое товарищество не охраняется. Забор вокруг участка выполнен из сетки-рабицы высотой около 1,5 метров, то есть все четыре стороны участка огорожены забором. Калитка, прилегающая к забору, выполнена из металлического профлиста. Данная калитка оборудована врезным замком, ключ от которого находится только у нее. 20 сентября 2020 г. примерно в 17 часов 00 минут он уехала со своей дачи, все находилось на своих местах. Она закрыла дверь на навесной замок, калитку на врезной замок, после чего уехала. 26 сентября 2020 г. примерно в 10 часов 00 минут она приехала на дачу и обнаружила, что забор из сетки-рабицы поврежден, а именно, помят, со стороны соседей по участку с левой стороны, которые там не проживают уже много лет, у них нет забора между дорогой и их участком. При этом калитка была закрыта на замок, который повреждений не имел. Навесной замок на двери дома также был закрыт, повреждений не имел. Она находящимися у нее ключами открыла входную дверь и прошла в дом. В зале она обнаружила, что стекло одного из двух пластиковых окон разбито. На кухне из шкафа пропала продукция быстрого приготовления в круглых картонных коробках «Бигланч» в количестве четырех штук, стоимостью 50 рублей каждая, всего на общую сумму 200 рублей, самовар, который она оценивает в 800 рублей, бутылка водки марки «Пять озер» объемом 0,5 литра, которая была начата и материальной ценности для не представляет, полимерный пакет черного цвета с ручками. Общая сумма причиненного ей материального ущерба составила 1000 рублей, который для нее является незначительным. (т.3 л.д.6-9).

Показаниями потерпевшего потерпевший 6., данными им на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у него в собственности имеется дачный участок, на котором расположен дачный каркасный деревянный дом. Дачный участок расположен по адресу: <адрес>. Сам дом расположен по тому же адресу, что и земельный участок – <адрес>. Дачный дом представляет собой каркасное деревянное строение, состоящее из трех комнат, кухни, к дому пристроена открытая металлическая веранда, имеющая отдельные входы с улицы, выхода из дома на веранду нет. Дом двухэтажный, пригоден для проживания. В доме есть сезонная с мая по октябрь вода, сезонный свет. В самом доме есть туалет (септик), душевой уголок с электрическим бойлером. Дом утепленный. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, дверь закрывается на два врезных замка, затем следует небольшая терраса, из которой и осуществляется вход на кухню дома, между террасой и кухней – металлическая дверь, закрывающаяся на один врезной замок. Все окна в доме пластиковые. Сигнализацией дачный дом не оборудован, видеонаблюдение отсутствует. Садоводческое товарищество не охраняется. Забор имеется только со стороны проезда - сетка – рабица, и немного со стороны соседей – профлист, с других сторон участок не огорожен. Со стороны проезда имеется калитка, которая закрывается на навесной замок. Примерно в 19 часов 30 минут 20 сентября 2020 г. он уехал со своей дачи, все было в порядке, все вещи находились на своих местах. Он закрыл обе металлические двери на все замки, также закрыл калитку на навесной замок. Примерно в 11 часов 00 минут 23 сентября 2020 г. он приехал на свою дачу и обнаружил, что стекло в пластиковом двухстворчатом окне кухни, расположенное около входной двери в дом, разбито. Когда он зашел в кухню дома, то увидел, что на полу, около поврежденного пластикового окна лежали две половины кирпича и осколки стеклопакета, на полу также стояли три нераспечатанные бутылки вина, одна железная банка рыбных консервов. Банка консервов была только открыта, но сами консервы не были начаты, ущерб ему причинен ему этим не был. На одной из ступенек лестницы стояла не распакованная пачка сока объемом 1 литр «Любимый», которая до этого стояла на тумбочке в этой же комнате. Он написал заявление в полицию по поводу повреждения пластикового окна дома. Однако, его дачный дом застрахован в страховой компании «РЕСО-ГАРАНТИЯ», и по страховке данная компания установила ему новое стекло в окне, в связи с чем от повреждения окна не имущественный ущерб не причинен.

После отъезда сотрудников полиции он осмотрел свой дом более тщательно и обнаружил, что отсутствует следующее принадлежащее ему имущество: одна бутылка коньяка марки «Кенигсберг», объемом 0,7, стоимостью 700 рублей, две бутылки водки «Беленькая», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 300 рублей, одна из которых была нераспечатанная, на момент хищения он ее оценивает в 300 рублей, а во второй бутылке водки оставалось мало и для него материальной ценности она не представляет; керамическая кружка, белого цвета с цветочком, стоимость которой не превышает 50 рублей. В результате данного преступления ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 1050 рублей, который для него является незначительным. (т.2 л.д.199-205).

Показаниями потерпевшего потерпевший 9., данными им на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что у него него в собственности имеется дачный участок, на котором расположен дачный каркасный деревянный дом, дачный участок расположен по адресу: <адрес>. Сам дом расположен по тому же адресу, что и земельный участок – <адрес>. Дачный (садовый) дом представляет собой двухэтажное каркасное деревянное строение, на первом этаже дома находится коридор, совмещенная кухня-гостиная, санузел, на втором этаже дома – две комнаты. Дом пригоден для проживания. В доме есть постоянное круглогодичное электрическое освещение, сезонная вода (заведена в дом), газа в доме нет. Дом утепленный. В летнее время он проживает в данном доме, там есть все необходимое для проживания условия. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, которая закрывается на два врезных замка. Все окна в доме пластиковые, решетки отсутствуют. Сигнализацией дачный дом не оборудован, видеонаблюдение отсутствует. СНТ не охраняется. С правой и задней сторон участок огорожен забором – сеткой-рабицей, с левой стороны забор отсутствует. Со стороны проезда имеется калитка, которая закрывается на навесной замок. Примерно в 20 часов 00 минут 22 сентября 2020 г. он вместе со своей супругой уезжал со своей дачи, все было в порядке, все вещи находились на своих местах. Он закрыл входную металлическую дверь на замок, закрыл калитку на навесной замок. Примерно в 17 часов 00 минут 23 сентября 2020 г. ему позвонила супруга, которая приехала на дачу, и сообщила, что в их доме разбито «глухое» пластиковое окно, которое расположено слева от входа в дом. В ходе осмотра дома они обнаружили, что отсутствуют: две бутылки водки «Финский лед», объемом 0,5 литра, по цене 250 рублей за каждую; бутылка вина «Массандра Каберне», сухое красное, объемом 0,75 литра, по цене 350 рублей; пачка сигарет «Винстон», материальной ценности не представляет; пачка майонеза «Провансаль», объемом 380 гр., не представляющая материальной ценности; зажигалка темного цвета «Cricket», материальной ценности для него не представляющая. В результате данного преступления ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 850 рублей, который для него является незначительным. (т.3 л.д.161-166).

Оценивая показания потерпевших потерпевший 8., потерпевший 4., потерпевший 1., потерпевший 2., потерпевший 3., потерпевший 6., потерпевший 7., свидетель 1., потерпевший 9., суд приходит к выводу, что они непротиворечивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами обвинения, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Показаниями свидетеля свидетель 3., данными ею на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что у ее невестки потерпевший 4 в собственности имеется дачный участок №*, по адресу: <адрес>, на котором расположен дачный деревянный домик, представляющий собой деревянное строение, состоящее из двух комнат, кухни и открытой деревянной веранды. В дачном домике есть свет, воды и газа нет. В данном дачном домике они не проживают. Входная деревянная дверь дачного домика закрывается на врезной замок. 29 августа 2020 г. примерно в 12 часов 00 минут она вместе с сыном уезжала с дачи, все было в порядке, они закрыли входную дверь дачи на врезной замок. Сигнализацией дачный домик не оборудован, видеонаблюдение отсутствует. На момент произошедшего охрана отсутствовала. Их дачный участок с трех сторон огорожен забором: со стороны проезжей части – забор из профлиста с калиткой, с двух сторон - забор из сетки-рабицы. Калитка закрывается на навесной замок. С задней части участка забора нет. 1 сентября 2020 г. утром ее внук свидетель 2. приехал на дачу и увидел, что выставлен один из фрагментов окна кухни и в этом месте отогнута оконная решетка. Через кухонное окно было видно, что на кухне дачного домика беспорядок, вещи разбросаны на полу, шкафы и полки открыты. Впоследствии выяснилось, что из их дачи была похищена старая электрическая двухконфорочная плитка, больше ничего похищено не было (т.2 л.д.53-55).

Показаниями свидетеля свидетель 2., данными им на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что у его мамы потерпевший 4. в собственности имеется дачный участок №* по адресу: <адрес>, на котором расположен дачный деревянный домик, представляющий собой деревянное строение, состоящее из двух комнат, кухни и открытой деревянной веранды. В дачном домике есть свет, воды и газа нет. В данном дачном домике они не проживают. Входная деревянная дверь дачного домика закрывается на врезной замок. 29 августа 2020 г. примерно в 12 часов 00 минут его бабушка вместе с его отцом уезжала с дачи, с их слов он знает, что все было в порядке, все имущество находилось на своих местах. Сигнализацией их дачный домик не оборудован, видеонаблюдение отсутствует. На момент произошедшего охрана отсутствовала. Дачный участок с трех сторон огорожен забором: со стороны проезжей части – забор из профлиста с калиткой, с двух сторон - забор из сетки-рабицы. Калитка закрывается на навесной замок. С задней части участка забора нет. 1 сентября 2020 г. утром примерно в 10 часов 00 минут он приехал на дачу и увидел, что выставлен один из фрагментов окна кухни. Через кухонное окно было видно, что на кухне беспорядок, вещи разбросаны на полу, шкафы и полки открыты. Впоследствии выяснилось, что из их дачи была похищена старая электрическая двухкомфорочная плитка, больше ничего похищено не было. В ходе осмотра места происшествия также выяснилось, что отогнута решетка на окне одной из комнат. (т.2 л.д.58-60).

Показаниями свидетеля потерпевший 5., данными ею на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что у нее в собственности имеется земельный участок 586 кв. м. и дачный дом №*, расположенные в СНТ «<...>» по адресу: <адрес>. Забор, огораживающий участок, выполнен из сетки рабицы. Дачный дом одноэтажный, в нем две жилые комнаты –зал и спальная, а также есть терраса. Дом выполнен из шлакоблочного кирпича грязно-белого цвета и частично деревянный, обшит сайдингом зеленого цвета. Дверь входная пластиковая, оборудована врезным замком, который снаружи открывается ключом, а изнутри можно открыть его с помощью задвижки.

У нее есть знакомый потерпевший 1, который с мая по конец сентября 2020 г. проживал в ее дачном доме и помогал ей со строительными работами на данном дачном участке. Его личные вещи, деньги и инструменты находились в дачном доме.

16 сентября 2020 г. после 21 часов 00 минут, ей позвонил потерпевший 1. и сообщил, что с обратной стороны дома разбито окно, в доме нарушен порядок, разбросаны его вещи и пропали четыре банки из-под кофе с монетами достоинством 5 и 10 рублей, на общую сумму около 15000 рублей, принадлежащие ему. На полу в зале была начатая бутылка водки «Абсолют», которая ему не принадлежала. Также он пояснил ей, что из холодильника продукты питания были выброшены на пол и отсутствовал один кусок замороженного мяса, входная дверь была открыта настежь, при этом дверь и замок следов взлома не имели. Претензий она ни к кому не имеет, в полицию ездить у нее времени нет. Позже от потерпевший 1. ей стало известно, что к нему приходили сотрудники полиции, и он рассказал им то же самое, что и ей. Сотрудники предложили ему написать заявление в полицию, что он и сделал в тот же день. 27 сентября 2020 г. она участвовала в осмотре места происшествия и была проведена проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1 ФИО1 пояснил в ее присутствии и в присутствии всех остальных, что он в период времени с 15 сентября 2020 г. по 25 сентября 2020 г., проходя по СНТ «<...>», заметил ее дачу, перелез через забор, прошел на участок, обошел дом с обратной стороны, разбил стекло пластикового окна деревянной доской, которую нашел на земле около дома, при этом у него при себе была бутылка водки «Абсолют», которую он распивал. После чего ФИО1 проник через разбитое окно в дом, принадлежащий ей, откуда похитил четыре банки из-под кофе с находящимися внутри монетами по 5 и 10 рублей, которые он положил в рюкзак, который был при нем. Затем, открыв входную дверь изнутри, вышел из дома, скрывшись с похищенным с места преступления. Претензий ни к кому по поводу разбитого окна Кучей С.А. не имеет. (т.2 л.д.134-140).

Показаниями свидетеля свидетель 4., данными им на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в должности мастера-приемщика ООО «<...>». 24 сентября 2020 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, в их пункт приема металла приходил неизвестный ему мужчина, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Документов при себе мужчина не имел. Мужчина попросил у него принять находящийся при нем в пакете красного цвета электрический самовар. Он взял у него самовар, взвесил его, и, забрав указанный самовар на металл, заплатил ему примерно 350 рублей. После чего мужчина ушел в неизвестном направлении. Об этом он сообщил в своем объяснении сотруднику полиции. Он предоставил сотруднику полиции две видеозаписи на дисках DVD-R. Приемо-сдаточный акт с указанным мужчиной он не оформлял, по причине отсутствия у того документов, удостоверяющих личность. (т.3 л.д.21-25).

Показаниями свидетеля свидетель 5, данными им на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле в должности начальника отдела уголовного розыска. 26 сентября 2020 г. в 18 часов 45 минут в отдел полиции «Скуратовский» УМВД России по г.Туле обратился ФИО1 с намерением написать явку с повинной по поводу хищений ценностей и денежных средств из СНТ, расположенных на территории пос.Скуратовский г.Тулы. ФИО1 пояснил, что он хочет собственноручно написать явку с повинной, о том, что он добровольно сознается в том, что в период с 15 сентября 2020 г. по 25 сентября 2020г. он проник на дачу в СНТ «<...>», откуда похитил четыре банки с денежными средствами в общей сумме 15000 рублей, которые потом он потратил на личные нужды. Вину полностью признает, чистосердечно раскаивается в содеянном. В своем объяснении по данному факту ФИО1 пояснил, что примерно в период времени с 15 сентября 2020 г. по 25 сентября 2020 г., в дневное время, находясь на территории СНТ «<...>», он разбил окно в даче, куском доски, которая лежала на дачном участке, после этого залез внутрь дачи. С собой у него была бутылка водки «Абсолют», он ее выпил, после этого он забрал деньги металлическими деньгами, которые стояли в шкафу рядом с телевизором. Деньги были монетами достоинством по 5 и 10 рублей. Они находились в банках. Всего было четыре банки. Впоследствии пересчитав, он узнал, что там было 15000 рублей. Эти деньги он потратил на личные нужды. ФИО1 также обратился к свидетель 6. и рассказал еще о двух совершенных им преступлениях, добровольно пожелав написать явки с повинной. Вторая и третья явки с повинной были также написаны Кучей С.А. собственноручно. По фактам хищений имущества потерпевших от ФИО1 также были получены объяснения свидетель 6 в тот же день. На следующий день, 27 сентября 2020 г., в отдел полиции «Скуратовский» УМВД России по г.Туле обратились потерпевшие потерпевший 3 и потерпевший 1 с заявлениями с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное им лицо, совершившее хищения у них имущества и денежных средств. В своих показаниях ФИО1 пояснил первоначально также еще о двух других фактах совершенных им преступлений, о которых он 26 сентября 2020 г. сообщил в написанных им явках с повинной. В тот же день с ним были проведены проверки показаний на месте по трем эпизодам его преступной деятельности. После проведенных с ним следственных действий ФИО1 обратился снова к свидетель 6. и добровольно сообщил еще об одном совершенном им ранее преступлении. свидетель 6 оформил протокол явки с повинной, которую ФИО1 написал собственноручно. 29 сентября 2020 г. в отдел полиции «Скуратовский» УМВД России по г.Туле обратилась потерпевший 7 с заявлением с просьбой привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, совершившее хищение у нее из дачи самовара и «БигЛанч» в количестве четырех штук. (т.3 л.д.43-45).

Показаниями свидетеля свидетель 6., данными им на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле.

26 сентября 2020 г. в 18 часов 45 минут в отдел полиции «Скуратовский» УМВД России по г.Туле пришел ФИО1 с намерением написать явку с повинной по поводу хищений ценностей и денежных средств из СНТ, расположенных на территории пос.Скуратовский г.Тулы. ФИО1 пояснил, что он хочет собственноручно написать явку с повинной, о том, что он добровольно сознается в том, что в период с 15 сентября 2020 г. по 25 сентября 2020 г. он проник на дачу в СНТ «<...>», откуда похитил четыре банки с денежными средствами в общей сумме 15000 рублей, которые потратил на личные нужды. В период времени с 15 сентября 2020 г. по 25 сентября 2020 г. он похитил банки с законсервированными овощами из дачи в СНТ «<...>», которые впоследствии съел. Вину полностью признает, раскаивается в содеянном. ФИО1 также пояснил, что в период времени с 15 сентября 2020 г. по 25 сентября 2020 г., он направился в дачный кооператив «<...>», с целью хищения продуктов и спиртного из дачных домов. Он шел по указанному кооперативу и увидел кирпичную дачу из белого кирпича с пластиковыми окнами. Он решил залезть в нее. Он взял доску и ударил в окно, которое выходило на лицевую сторону, со стороны входа, но окно не разбилось, только открылась створка окна. Он залез в дачу, обнаружил в доме банки с законсервированными овощами, которые он вынес и впоследствии съел. Также он в протоколе явки с повинной, добровольно сознается в том, что днем 18 сентября 2020 г. он проник в дачу в СНТ «<...>», разбив окно, и похитил оттуда портфель, банки с вареньем, две бутылки шампанского и крепкий алкоголь. Похищенное употребил сам. Вину полностью признает, раскаивается в содеянном. В своем объяснении по данному факту ФИО1 пояснил, что 18 сентября 2020 г. он направился в СНТ «<...>», чтобы украсть продукты питания и спиртное. Он прошел до газовой подстанции, от нее повернул налево и прошел вниз, слева был расположен дом, он перелез через калитку, нашел на участке и взял металлическую трубу, разбил ею стеклянное окно и залез в дом. В доме он выпил спиртное, съел две груши со стола, после чего он нашел еще две бутылки спиртного в шкафу и решил их забрать. На террасе он нашел полосатый цветной рюкзак, в него сложил спиртное, после чего нашел две бутылки шампанского в прозрачной упаковке, а также из шкафа взял несколько банок с вареньем. Сложив все это в рюкзак, он открыл пластиковое окно изнутри и вылез. Все украденное он употребил сам. 27 сентября 2020 г., в отдел полиции «Скуратовский» УМВД России по г.Туле обратились потерпевший 3 и потерпевший 1 с заявлениями с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное им лицо, совершившее хищения у них имущества и денежных средств. В своих показаниях ФИО1 пояснил первоначально также еще о двух других фактах совершенных им преступлений, о которых он 26 сентября 2020 г. сообщил в написанных им явках с повинной. В тот же день с ним провели проверку показаний на месте по трем эпизодам его преступной деятельности. После проведенных с ним следственных действий ФИО1 сообщил еще об одном совершенном им ранее преступлении. В период времени с 20 сентября 2020 г. по 25 сентября 2020 г. он проник в дачу в СНТ <...>, откуда похитил электрический самовар, вермишель быстрого приготовления в количестве нескольких пачек, а также бутылку водки. Продукты и спиртное он употребил, а самовар сдал в пункт приема металлолома. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается. В своем объяснении по данному факту ФИО1 пояснил, что в период времени с 20 сентября 2020 г. по 25 сентября 2020 г. он направился в СНТ <...>, чтобы похитить спиртное и продукты, а также иное имущество. В первой половине дня он нашел дачу, недалеко от п.Скуратово г.Тулы, в которую решил залезть. Возле дачи он нашел трубу, разбил стекло с задней части дома и проник в дачу. Он прошел на кухню, взял оттуда самовар, несколько пачек вермишели быстрого приготовления и бутылку водки, после чего он вылез в окно. Все похищенное он употребил, а самовар сдал в пункт приема металлолома. 29 сентября 2020 г., в отдел полиции «Скуратовский» УМВД России по г.Туле обратилась потерпевший 7 с заявлением с просьбой привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, совершившее хищение у нее из дачи самовара и «Биг Ланч» в количестве четырех штук. (т.3 л.д.38-41).

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательств по делу, так как в своей совокупности они не противоречат показаниям потерпевших, согласуются между собой, совпадают по времени и обстоятельствам.

Показания свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ, каких-либо заявлений и замечаний от свидетелей ни в ходе допроса, ни по его окончании, не поступило.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 1 сентября 2020 г., согласно которому был осмотрен дачный дом, расположенный на участке №* СТ «<...>» <адрес>. (т.1 л.д.87-98);

заявлением ФИО1, от 27 сентября 2020 г., в котором он добровольно сообщает о том, что в конце августа 2020 года совершил кражу электрической двухкомфорочной плиты из дачного дома, расположенного в СТ «<...>» <адрес>, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.103);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 23 сентября 2020 г., согласно которому был осмотрен дачный дом, расположенный на участке №* Садового товарищества <...>, по адресу: <адрес>, в ходе которого на москитной сетке под кухонным окном дома и внешней поверхности поврежденного окна, а также на кухонном столе на поверхности банки консервов, были обнаружены следы рук, которые были откопированы на три светлые дактопленки; на поверхности сиденья стула, стоящего под окном кухни, были обнаружены следы обуви, которые изъяты на две темные дактопленки. (т.1 л.д.109-112);

заявлением ФИО1, поступившее в ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле от 27 сентября 2020 г., в котором ФИО1 добровольно признается в том, что в сентября 2020 г., он, разбив окно, проник в дачный дом в СНТ <...>, откуда похитил одну бутылку коньяка, две бутылки водки, керамическую кружку, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.116);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27 сентября 2020 г., согласно которому был осмотрен дачный дом, расположенный на участке №* садового некоммерческого объединения «<...>» Привокзального района г.Тулы, в ходе которого с поверхности бутылки объемомо 0.33 л, стоящего возле шкафа на кухне, на одну темную дактопленку изъяты следы рук. (т.1 л.д.128-139);

заявлением ФИО1, от 27 сентября 2020 г., в котором ФИО1 добровольно признается в том, что примерно 24 сентября 2020 г., он, разбив пластиковое окно, проник в дачный дом в СТ «<...>», откуда похитил спиртное и консервы, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.140);

протоколом осмотра места происшествия от 23 сентября 2020 г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен дачный дом, расположенный на участке №* СНТ «<...>» <адрес> (т.1 л.д.147-149);

заявлением ФИО1 от 27 сентября 2020 г., в котором ФИО1 добровольно признается в том, что примерно 22 сентября 2020 г. он, разбив окно, проник в дачный дом в СНТ «<...>», откуда похитил две бутылки водки, бутылку вина, пачку сигарет, зажигалку, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.164);

заявлением ФИО1 от 9 октября 2020 г., в котором ФИО1 добровольно сообщает о том, что в начале июля 2020 г. совершил кражу телевизора и продуктов питания из дачного дома, находящегося около деревни <адрес>, вину в содеянном признает, раскаивается. (т.1 л.д.169);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 12 октября 2020 г., согласно которому был осмотрен дачный дом, расположенный на участке №* СНТ «<...>» <адрес> (т.1 л.д.181-188);

явкой с повинной ФИО1 от 26 сентября 2020 г., в которой ФИО1 добровольно сознается в том, что 18 сентября 2020 г. он, разбив окно, проник в дачу в СНТ «<адрес>», откуда похитил рюкзак, банки с вареньем, две бутылки шампанского и крепкий алкоголь, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.197);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27 сентября 2020 г., согласно которому был осмотрен дачный дом №59 СНТ «<адрес>», по адресу: <адрес>, где на наружной поверхности рамы створки окна кухни справа от входной двери дачного дома обнаружены следы пальцев рук, которые откопированы на две светлые дактилопленки. (т.1 л.д.200-212);

явкой с повинной ФИО1 от 26 сентября 2020 г., в которой ФИО1 добровольно сознается о том, в период времени с 15 сентября 2020 г. по 25 сентября 2020 г. проник в дачу в СНТ «<...>», откуда похитил четыре банки с денежными средствами в сумме 15000 рублей, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.215);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27 сентября 2020 г., согласно которому был осмотрен дачный дом на участке №*, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<...>» (т.1 л.д.218-229);

явкой с повинной ФИО1 от 26 сентября 2020 г., в которой ФИО1 добровольно сознается о том, в период времени с 15 сентября 2020 г. по 25 сентября 2020 г. он похитил банки с консервированными овощами из дачи в СНТ «<...>», вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.232);

явкой с повинной ФИО1 от 27 сентября 2020 г., в которой ФИО1 добровольно признается в том, что в период времени с 20 сентября 2020 г. по 25 сентября 2020 г., он, проник в дачный дом в СНТ <...>, откуда похитил электрический самовар, вермишель быстрого приготовления, бутылку водки, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.242);

протоколом осмотра места происшествия от 28 сентября 2020 г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен дачный дом на участке №124, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<...>» и дачный дом, расположенный на участке №* Садового товарищества <...>, по адресу: <адрес> (т.1 л.д.235-239);

заключением эксперта №4519 от 13 октября 2020 г., согласно которому два следа пальцев рук, откопированные на две светлые дактопленки размерами 52х41 мм, 53х50 мм, изъятые в ходе осмотра дачи №* СНТ <...> по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации личности. След пальца руки, откопированный на светлую дактопленку размерами 52х41 мм, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1; след пальца руки, откопированный на светлую дактилопленку размерами 53х50 мм, оставлен средним пальцем левой руки ФИО1 (т.2 л.д.176-178);

протоколом осмотра предметов и документов от 5 января 2021 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена обувь, изъятая 27 сентября 2020 г. в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.189-190);

заключением эксперта №250 от 2 октября 2020 г., согласно которому след пальца руки, откопированный на светлую дактопленку наибольшими размерами 38х61 мм, изъятый при осмотре дачного дома №*, расположенного в СНТ «<...>» г. Тула, пригоден для идентификации личности. (т.2 л.д.224-225);

заключением эксперта №294 от 18 декабря 2020 г., согласно которому след пальца руки, откопированный на светлую дактопленку, наибольшими размерами 38х61мм., изъятый при осмотре дачного дома №*, расположенного в СТ <...> г.Тула, оставлен большим пальцем левой руки ФИО1 (т.2 л.д.236-237);

заключением эксперта №296 от 23 декабря 2020 г., согласно которому два следа обуви, откопированные на две темные дактопленки наибольшими размерами 215х135 мм и 134х85 мм, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, СТ <...>, дачный дом №*, пригодны для сравнительного исследования и могли быть оставлены подошвой мужских туфель, изъятых в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.242-243);

протоколом выемки от 30 октября 2020 г., согласно которому у свидетеля свидетель 4 был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых зафиксировано передвижение мужчины, сдавшего самовар 24 сентября 2020 г. на металл в пункт приема металла, расположенного по адресу: <адрес> (т.3 л.д.27-31);

протоколом осмотра предметов и документов от 2 ноября 2020 г., согласно которому был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых зафиксировано передвижение мужчины, сдавшего самовар 24 сентября 2020 г. на металл в пункт приема металла ООО «<...>», расположенного по адресу: г<адрес>, изъятый в ходе выемки 30 октября 2020 года у свидетеля свидетель 4 (т.3 л.д.32-34);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 2 ноября 2020 г., согласно которому признан и приобщен к уголовному делу DVD-R «VS» с двумя видеозаписями с камер видеонаблюдения на которых зафиксировано передвижение мужчины, сдавшего самовар 24 сентября 2020 г. на металл в пункт приема металла ООО «<...>», расположенного по адресу: г<адрес>, изъятый в ходе выемки 30 октября 2020 года у свидетеля свидетель 4 (т.3 л.д.35-36);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 27 сентября 2020 г., согласно которому у обвиняемого ФИО1 были получены образцы: отпечатки пальцев рук и оттиски ладоней на дактокарте. (т.3 л.д.67);

заключением эксперта №295 от 21 декабря 2020 г., согласно которому след пальца руки, откопированный на темную дактопленку, размерами 39х35 мм, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> для идентификации личности пригоден. След пальца руки, откопированный на темную дактопленку, размерами 39х35 мм, изъятый при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен средним пальцем левой руки ФИО1 (т.3 л.д.122-125);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 5 января 2021 г., согласно которому признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства обувь, изъятая 27 сентября 2020 г. в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д.191);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 27 сентября 2020 г., согласно которому у обвиняемого ФИО1 были получены образцы: отпечатки пальцев рук и оттиски ладоней на дактокарте. (т.3 л.д.246-247);

протоколом выемки от 27 сентября 2020 г., согласно которому у обвиняемого ФИО1 была изъята обувь, в которую он был обут во время совершения преступления – тайного хищения имущества из дома, расположенного по адресу: <адрес>. (т.3 л.д.249-252).

Указанные письменные документы не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Выводы экспертиз не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. Экспертные заключения выполнены с соблюдением предъявляемых уголовно-процессуальным законом требований, содержат сведения о проведенных исследованиях и примененных методиках, в силу чего какие-либо сомнения в компетентности сделанных выводах отсутствуют.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия:

по эпизоду хищения в период времени с 13 часов 00 минут 15 июня 2020 г. по 11 часов 00 минут 5 июля 2020 г. у потерпевшего потерпевший 8 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения в период времени с 12 часов 00 минут 29 августа 2020 г. по 10 часов 30 минут 1 сентября 2020 г. у потерпевшей потерпевший 4. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду хищения 16 сентября 2020 г. у потерпевшего потерпевший 1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения в период времени с 11 часов 00 минут 16 сентября 2020 г. по 13 часов 00 минут 28 сентября 2020 г. у потерпевшего потерпевший 2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения в период времени с 12 часов 00 минут 17 сентября 2020 г. по 09 часов 00 минут 19 сентября 2020 г. у потерпевшей потерпевший 3 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения в период времени с 16 часов 00 минут 20 сентября 2020 г. по 11 часов 00 минут 27 сентября 2020 г. у потерпевшей свидетель 1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения в период времени с 17 часов 00 минут 20 сентября 2020 г. по 10 часов 00 минут 26 сентября 2020 г. у потерпевшей потерпевший 7 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения в период времени с 19 часов 30 минут 20 сентября 2020 г. по 11 часов 00 минут 23 сентября 2020 г. у потерпевшего потерпевший 6 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения в период времени с 20 часов 00 минут 22 сентября 2020 г. по 17 часов 00 минут 23 сентября 2020 г. у потерпевшего потерпевший 9 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО1 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы.

Согласно заключениям комиссии экспертов <...>.

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов нет, учитывая логические, последовательные и целенаправленные действия ФИО1 до и во время совершения им преступлений и после этого, отсутствие у него хронических психических расстройств, слабоумия. Поэтому, выводы экспертов суд признает достоверными, и в отношении инкриминируемых ФИО1 деяний считает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на диспансерном наблюдении в <...>.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает по каждому преступлению полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья <...>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по восьми эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ признается особо опасным, поскольку ФИО1, ранее осужденный два раза за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкие преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, который <...>, учитывая мнения потерпевших, просивших назначить наказание на усмотрение суда, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты, только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения ст.ст.64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Суд не считает необходимым назначать ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом личности виновного.

Суд не считает необходимым назначать ФИО1 по восьми эпизодам преступлений, предусмотренных «а» ч.3 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом личности виновного и его имущественного положения.

Определяя вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1, суд учитывает положения п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которой отбывание лишения свободы в исправительных колониях особого режима назначается мужчинам, при особо опасном рецидиве преступлений.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кучу С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период времени с 13 часов 00 минут 15 июня 2020 г. по 11 часов 00 минут 5 июля 2020 г. у потерпевшего потерпевший 8) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период времени с 12 часов 00 минут 29 августа 2020 г. по 10 часов 30 минут 1 сентября 2020 г. у потерпевшей потерпевший 4.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения 16 сентября 2020 г. у потерпевшего потерпевший 1.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период времени с 11 часов 00 минут 16 сентября 2020 г. по 13 часов 00 минут 28 сентября 2020 г. у потерпевшего потерпевший 2.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период времени с 12 часов 00 минут 17 сентября 2020 г. по 09 часов 00 минут 19 сентября 2020 г. у потерпевшей потерпевший 3.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период времени с 16 часов 00 минут 20 сентября 2020 г. по 11 часов 00 минут 27 сентября 2020 г. у потерпевшей свидетель 1 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период времени с 17 часов 00 минут 20 сентября 2020 г. по 10 часов 00 минут 26 сентября 2020 г. у потерпевшей потерпевший 7 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период времени с 19 часов 30 минут 20 сентября 2020 г. по 11 часов 00 минут 23 сентября 2020 г. у потерпевшего потерпевший 6.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в период времени с 20 часов 00 минут 22 сентября 2020 г. по 17 часов 00 минут 23 сентября 2020 г. у потерпевшего потерпевший 9.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей, с учетом срока задержания с 27 сентября 2020 г. по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ).

Вещественные доказательства: обувь, изъятую в ходе выемки у обвиняемого ФИО1, хранящуюся в камере хранения ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, возвратить матери ФИО1 – <...>;

DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован ФИО1, хранящийся при уголовном деле, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с использованием системы видеоконференц-связи.

Судья Н.А. Пушкарь