Приговор № 1-40/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-40/2024Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Кырен 10 апреля 2024 года Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием государственного обвинителя Аригунова Б.В., подсудимого ФИО2, защитника Шведовой Т.С., при помощнике судьи Тонтоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего машинистом буровых машин БГРП, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, мкр. Березовый, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 19 часов 30 минут ФИО2 находясь на участке местности, расположенной на расстоянии 3 км в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, путем перетирания обеими ладонями верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, затем с помощью неустановленного дознанием ножа снял получившуюся массу с ладоней на фрагмент газеты, разделив их на 5 частей, сложил их в пачку из-под сигарет, тем самым, осуществив незаконное приобретение наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 7,14 грамм (массами: 2,44 гр.; 1,89 гр.; 1,10 гр.; 1,07 гр.; 0,64 гр.) и стал хранить при себе, положив во внешний карман, одетой на нем куртки. Далее, продолжая свои преступные действия, в то же время, находясь там же, достоверно зная о способе приготовления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), используя верхушечные части, листья и стебель дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля и растворитель, путем обработки указанного наркосодержащего растения конопли растворителем, при соединении с которым из наркосодержащего растения выявилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), смешал указанное наркотическое средство с табаком, тем самым, незаконно самостоятельно вышеуказанным способом приобрел смесь, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,06 г, масса которой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,1484 г, масса смеси, высушенной до постоянной массы составляет 0,954 г, положил в пачку из под сигарет, затем во внутренний карман, одетой на нем куртки, где стал незаконно хранить при себе. Затем, продолжая свои преступные действия, незаконно приебретенные наркотические средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 7,14 г. и смеси, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,06 г, приехал к себе домой по адресу: микрорайон Березовый <адрес> Республики Бурятия и продолжил хранить до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ. Далее продолжая свои преступные действия на незаконное хранение, находящихся в его владении наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов взял целлофановый пакет с наркотическими средствами и положил в правый внутренний карман, одетой на нем куртки, и храня при себе направился на рабочем автобусе по маршруту Селенгинск-Самарта, где хранил до 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часа 50 минут, в ходе осмотра места происшествия - пропускного пункта ООО «Зун-Холба», расположенного по адресу: <адрес>, д. б/н, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты указанные незаконно приобретенные и хранимые ФИО2 без цели наркотических средств: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 7,14 грамм (5 частей массами: 2,44 гр.; 1,89 гр.; 1,10 гр.; 1,07 гр.; 0,64 гр.), а также смесь, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,06 грамм, масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,1484 грамма, масса смеси, высушенной до постоянной массы составляет 0,954 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данных видов наркотических средств. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый ФИО2 и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч.1ст.228УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны. Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал его защитник. Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимого ФИО4 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, стороны не возражают, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению ФИО2 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого, согласно которым ФИО2 характеризуется по месту жительства положительно, органами полиции посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, женат, имеет 2 малолетних детей, работает машинистом буровых машин, жалоб на состояние здоровья, хронических заболеваний и инвалидности не имеет. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места сбора наркотических средств, способа их изготовления и хранения., ранее неизвестные следствию, наличие двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, имеющего постоянный источник дохода место жительства и регистрации, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом принято решение о назначении наказания в виде штрафа. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности и позволяли применить к нему положения ст. 64 УК РФ, освобождения от наказания, суд не находит. Адвокат ФИО7 по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение 3 рабочих дней, в связи с чем, следует произвести вознаграждение за счет средств федерального бюджета. В ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату ФИО5, осуществлявшей защиту ФИО2, произведено вознаграждение в суммах 5842,50 рублей. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ: вещество растительного происхождения – каннабис массой 7,14 гр., масло каннабиса общей массой 0,954 гр., срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук – уничтожить. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия <адрес>, БИК: 048142001, Получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/с <***>), ИНН: <***>; КПП: 032601001; ОКТМО 81651000; расчетный счет: 40№, 03№; КБК: 18№ – Денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет. Назначение платежа: ФИО осужденного ФИО2, номер уголовного дела №. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения – каннабис массой 7,14 гр., масло каннабиса общей массой 0,954 гр., срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тункинский» - уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам ФИО5 и ФИО7 в ходе дознания и в суде, отнести за счет федерального бюджета РФ, освободив ФИО2 от их уплаты согласно ч.10 ст.316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья М.В. Харханова Суд:Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Харханова Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-40/2024 Апелляционное постановление от 6 августа 2024 г. по делу № 1-40/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-40/2024 Апелляционное постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 12 марта 2024 г. по делу № 1-40/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-40/2024 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-40/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |