Приговор № 1-273/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-273/2019

Дело № 1-273/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Хилок 25 декабря 2019 год

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания Кожиной Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя Зиминой Н.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Голобокова А.В., ордер в деле № 187232 от 08 октября 2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, родившегося в <данные изъяты>, гражданина РФ, образование 9 классов, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, состоящего на учете в Хилокском РВК, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2019 года ФИО1, находящийся на участке местности расположенного возле дома № 12 <данные изъяты>, обнаружил куст дикорастущего растения конопля каннабиса (марихуану), являющейся сырьем для изготовления наркотического средства, из которого решил изготовить наркотическое средство, для личного употребления.Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств для дальнейшего их личного употребления без цели сбыта, ФИО1 в конце августа 2019 года, находясь на участке местности расположенном возле дома № 12 <данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта наркотических средств, путём сбора кустa с листьями и семенами дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабиса (марихуану) неустановленной массы. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, проследовал к месту своего жительства по адресу: <данные изъяты> где в конце августа 2019 года ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере без цели сбыта, находясь в помещении бани, расположенной во дворе <данные изъяты>, по ранее известной ему технологии, с использованием растворителя, путем химической и термической обработки, без цели сбыта используя наркотическое средство каннабис (марихуана), действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,425 гр. После чего, получившееся наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,425 гр. смешал с табаком, получив пригодное к употреблению путем курения наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в перерасчете на высушенное вещество при t 110 °С не менее 1,574 г.Продолжая преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркосодержащей смеси, действуя умышленно, без цели сбыта стал незаконно хранить наркотикосодержащую смесь общей массой 1,574 гр. у себя в бане, расположенной во дворе <данные изъяты> до 15 часов 00 минут 03 сентября 2019 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. 03 сентября 2019 года с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут по адресу: <данные изъяты> в ходе проведения обыска сотрудниками полиции изъята наркотикосодержащая смесь общей массой 1,574 гр., содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,425 гр.Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1), утвержденных Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 1002 (ред. от 23.11.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотикосодержащая смесь общей массой 1,574 гр., содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,425 гр. относится к значительному размеру.

После ознакомления с материалами уголовного дела совместно с защитником обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник Голобоков А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Зимина Н.Б.не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, судом не установлено, дознание проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, и таких данных не содержится в материалах уголовного дела, в связи, с чем он признается ответственным за свои действия и подлежащим уголовному наказанию.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные, характеризующие личность, условия жизни семьи подсудимого. Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, преступление совершил впервые, имеет семью, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на специализированных учетах не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что наказание в виде штрафа негативно отразиться на материальном положении семьи ФИО1, прежде всего малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. Иные виды наказания не будут отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не обсуждает вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 2,126 граммов, вещество массой 1,574 граммов, содержащее в своем составе табак и гашишное масло массой 0,425 граммов, металлическая чашка с наслоением гашишного масла массой 0,047 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хилокскому району, подлежит уничтожению.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316- 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 2,126 граммов, вещество массой 1,574 граммов, содержащее в своем составе табак и гашишное масло массой 0,425 граммов, металлическая чашка с наслоением гашишного масла массой 0,047 граммов, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц связи.

Судья-подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос