Постановление № 5-374/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-374/2017Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения к делу № 5-374/2017. 21 апреля 2017 года г. Симферополь Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Быховец М.А. (295000, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Симферополя, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, 20.04.2017 года в 17 ч. 52 мин. по ул. Московская, 3а в п. Красная Зорька Симферопольского района, водитель ФИО1 не имеющий права управления транспортным средством, управлял мопедом «Ямаха» в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью. Выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях последнего содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовнонаказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении серии 61 АГ № 315046, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, и его собственноручная запись о согласии с протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); - протоколом об отстрани от управления транспортным средством серии 61 АМ № 400491, согласно которого ФИО1 отстранен от управления транспортным средством мопедом «Ямаха» (л.д. 2); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 61 АА №131779 от 20.04.2017 года, согласно которого у ФИО1 проведено исследование с применением технического средства измерения «Alkotest 6810» заводской номер «ARBC-0807», и установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 3-4); - протоколом о задержании транспортного средства 82 ПЗ№ 001081 от 20.04.2017 г. согласно которого мопед «Ямаха» задержан (л.д. 5); - объяснением правонарушителя ФИО1 в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6). Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно действующих баз данным УГИБДД МВД по Республике Крым водительского удостоверения на права управления транспортными средствами не получал (л.д.11). Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается, в числе прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании п. 2.1.1. водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение. В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. Учитывая повышенную общественную опасность данного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, для предупреждения впредь совершения аналогичного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления Срок административного задержания зачитывается в срок административного ареста. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Быховец Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Быховец Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-374/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-374/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |