Определение № 5-70/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года г. Богородицк Тульской области

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Потапова Л.А., изучив протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.19.7.9 КоАП РФ и представленные материалы в отношении ИП ФИО2, ИНН <данные изъяты>, ОГРНИП №, место регистрации индивидуального предпринимателя: <адрес>,

установил:

06 июня 2017 года в Богородицкий районный суд Тульской области поступил административный материал в отношении ИП ФИО2, из которого следует, что ИП ФИО2, осуществляя перевозку автомобильным транспортом между <адрес> и <адрес> не исполнил требование законодательства РФ в области транспортной безопасности, а именно не предоставил информацию о пассажирах и персонале транспортных средств в автоматизированные централизованные базы персональных данных (АЦБПДП). Персональные данные о пассажирах и персонале ТС по рейсам ИП ФИО2 за период 10.04.2017г. по направлению «<адрес> – <адрес>» в АЦБПДП не поступали. Учитывая, что ранее ИП ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 чт.19.7.9 КоАП РФ за не предоставление сведений в автоматизированные централизованные базы персональных данных о пассажирах и персонале транспортных средств, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренное частью 1 настоящей статьи влечет ответственность согласно ч.2 ст.19.7.9 КоАП РФ.

При подготовке дела к рассмотрению орган, рассматривающий дело в соответствии с требованиями ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ проверяет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из содержания части 4.1 указанной статьи следует, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 данной статьи, в нем делается соответствующая запись (часть 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из представленного материала усматривается, что отсутствует подлинный протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ИП ФИО2

На основании вышеизложенного, данный административный материал подлежит возврату государственному инспектору Тульского территориального обособленного подразделения ОНОТБ ФИО1 УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ

определил:

возвратить государственному инспектору Тульского территориального обособленного подразделения ОНОТБ ФИО1 УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора представленные материалы с копией протокола об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 о привлечении его к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.7.9 КоАП РФ, для устранения указанных недостатков.

Судья