Постановление № 5-66/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-66/2017

Ковернинский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

17 ноября 2017 года р.п.Ковернино

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Козлов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

участкового уполномоченного МО МВД России «Ковернинский» ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ***, гражданина России, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., находясь в общественном месте, в общем коридоре многоквартирного жилого дома № по <адрес>, учинил хулиганские действия в адрес ФИО2, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу, при этом нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Участвующий при рассмотрении дела ФИО1., которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, факт совершения административного правонарушения и свою вину признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., находясь в общественном месте, в общем коридоре многоквартирного жилого дома № по <адрес>, учинил хулиганские действия в адрес ФИО2 и выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. Правомерность действий сотрудников полиции не оспаривает. Обстоятельства административного дела, состав, и событие административного правонарушения, доказательства по делу также не оспаривает.

Потерпевшая ФИО2, которой разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтвердила, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., находясь в общественном месте, в общем коридоре многоквартирного жилого дома № по <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил в ее адрес хулиганские действия и выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.

Участковый уполномоченный МО МВД России «Ковернинский» ФИО3 обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении №, заявлением потерпевшей, сообщениями в полицию, рапортами, объяснениями, отобранными в ходе производства по делу об административном правонарушении, показаниями участников процесса в суде.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Как следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., находясь в общем коридоре многоквартирного жилого дома № по <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, явно нарушал общественный порядок и покой граждан, которые находились или могли находиться в это время в данном общественном месте. Его действия, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, выражали явное неуважение к обществу.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.1.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст.3.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При назначении административного наказания ФИО1 за данное правонарушение судом в соответствие со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, семейное положение.

В соответствие со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренную ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствие со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание то, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, судом учитывается то обстоятельство, что свою вину в совершенном правонарушении ФИО1 признал полностью. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащих уплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по Нижегородской обл. МО МВД «Ковернинский» в Волго-Вятское ГУ Банка России, счет получателя 4010181040000001002 ИНН <***>, КПП 521801001, ОКТМО 22634151, БИК 042202001, код дохода 18811690050056000140 штраф МО МВД России «Ковернинский».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснена ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья Н.В. Козлов



Суд:

Ковернинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов Николай Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017