Приговор № 1-198/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-198/2019Именем Российской Федерации <адрес> 24 апреля 2019 года Кировский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Енина А.Л., с участием помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Хрипунова А.В., подсудимого ФИО2 – доставленного в суд конвоем, защитника-адвоката ФИО3, представившего удостоверение и ордер № от 08.04.2019г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению мещеряков е.в., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего у ИП «ФИО5» газоэлектросварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> Ленина <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к окончательному наказанию в виде 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый мещеряков е.в., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, но не позднее 14 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в районе <адрес> в <адрес>, справа от подъезда под деревом на земле поднял бумажный свёрток с растительной массой, содержащей в своём составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, вещества: 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые являются производными наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, и вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 1,272 грамма, поместил его в задний правый карман штанов надетых на нем и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного потребления. Далее, ФИО2, понимая, что найденное им вещество является наркотическим средством, оставил его себе, тем самым незаконно его приобрел, после чего неустановленную его часть употребил, вследствие чего на поверхности его ладоней остались наслоения вещества, общей массой 0,002 г., содержащие в своём составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3- (2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3тетраметилциклопропанкарбонил)индол и вещества: 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые являются производными наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 1,27 грамм, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта в заднем правом кармане штанов надетых на нем, до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут ФИО2, находясь в районе <адрес> в <адрес>, в административном порядке был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в административное здание отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в заднем правом кармане штанов одетых на нем был обнаружен и изъят бумажный свёрток с растительной массой, содержащей в своём составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, вещества: 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые являются производными наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, и вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,27 грамма (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, с целью личного потребления. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», растительная масса, содержащая в своём составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, вещества: 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые являются производными наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, и вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 1,272 грамма растительной массы, содержащей в своём составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, вещества: 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он и 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые являются производными наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, и вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, является крупным размером данных видов наркотических средств. Подсудимый ФИО2, в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Защитник-адвокат подсудимого, представитель государственного обвинения, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применением особого порядка рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Считая вину подсудимого доказанной, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит(л.д. 84, 115-116,165,168), положительно характеризуется как по месту жительства от соседей, так и по месту работы от ИП ФИО5 (л.д.171, 172), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.173), имеет на иждивении престарелых родителей пенсионеров, ветеранов труда, проживает в гражданском браке с ФИО6, которая находится в положении по беременности сроком 8 недель, что признается в соответствии со ст. 61 УК РФ судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК не имеется. С учетом изложенного, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление не возможно без изоляции от общества, так как именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию и соответствует тяжести содеянного. С учетом личности подсудимого и обстоятельств, смягчающих наказание оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкций статьи 228 ч.2 УК РФ не имеется. Оснований для применения ст.ст.64,73, 82.1 УК РФ не имеется. Оснований для изменений категории преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, не имеется. Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО2 в соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ. Засчитать в срок наказания время содержания под стражей ФИО2, в том числе с момент его задержания в порядке административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: мещерякова е.в. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить без изменения - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Вещественные доказательства по делу: - наркотические средства, ватные тампоны со смывами с рук и другое - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № СУ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 73-75, 78) – уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получении им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий: А.Л. Енин Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Енин Александр Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-198/2019 Апелляционное постановление от 4 марта 2020 г. по делу № 1-198/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-198/2019 Приговор от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-198/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-198/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-198/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-198/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-198/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-198/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-198/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-198/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-198/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-198/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-198/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-198/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-198/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-198/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-198/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-198/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-198/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |