Приговор № 1-719/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-719/2024

Дело №1-719/2024-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Залевской Н.В.

при секретаре Котовой Н.В., Макаровой М.В.

с участием: государственных обвинителей Сергеевой О.В., Мельниковой С.А.,

защитника – адвоката Филипенко И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, <данные изъяты> с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> судимого:

- 19.10.2022 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 1.09.2022 по 19.10. 2022 года, в силу ч.ч. 5, 6 ст. 302 УПК РФ освобожден от отбывания наказания;

- 04.07.2023 мировым судьей судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. Приговор вступил в законную силу 20.07.2023. Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 20.11.2023 заменена неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства на лишение свободы сроком на два месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

осужденного:

- 23.11.2023 мировым судьей судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 04.07.2023, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 27.11.2023 мировым судьей судебного участка № 6 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 23.11.2023 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 11.12.2023 мировым судьей судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 27.11.2023 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 12.12.2023 мировым судьей судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11.12.2023 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 15.12.2023 мировым судьей судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12.12.2023 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 18.12.2023 мировым судьей судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к лишению свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 15.12.2023 к лишению свободы на срок 1 (один) год в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 25.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- 25.12.2023 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19.10.2022 и 18.12.2023 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 25.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей по приговору от 18.12.2023 с 25.10.2023 по 24.12.2023 включительно в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- 30.01.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.12.2023 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 30.01.2024 до вступления приговора в законную силу, по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.12.2023 с 25.12.2023 по 29.01.2024 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбытия наказания в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 18.12.2023 с 25.10.2023 по 24.12.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в полонии-поселении (приговор не вступил в законную силу),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения и процессуального принуждения не избиралась,

установил:

ФИО1, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 13 апреля 2023 года, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого для него имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что его действия очевидны для продавца магазина Свидетель №1, взял принадлежащий <данные изъяты> товар – ликер десертный «<данные изъяты>», 35 % 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты> и, удерживая в руках, выбежал из магазина, таким образом открыто похитив его. В последующем с похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, пояснил, что действительно в апреле 2023 года похитил в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> бутылку ликера «<данные изъяты>» 0,7 литра. Продавец действительно говорил ему оставить бутылку, но он этого не сделал, вышел из магазина. Высказал раскаяние в содеянном, намерение возместить ущерб, принес извинение представителю потерпевшего.

Кроме того, в судебном заседании исследовалась явка с повинной, в которой ФИО1 признался, что 13 апреля 2023 года в магазине «<данные изъяты>» на <адрес> похитил бутылку ликера. В судебном заседании ФИО1 подтвердил добровольное написание им явки с повинной (л.д. 81).

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении открытого хищения имущества подтверждается:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализируя и оценивая представленные обвинением доказательства: показания представителя потерпевшего, свидетелей, протоколы и документы, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Установлено, что именно ФИО1 13.04.2023 в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил имущество <данные изъяты>

Умысел ФИО1 был направлен на открытое хищение имущества. ФИО1 проходя через кассовый узел без намерения оплатить товар, требование сотрудника магазина поставить товар (лимонад и алкоголь) на стойку не выполнил и выбежал из магазина.

Подсудимым не оспаривалось осознание им, что его действия очевидны для продавца, пытавшегося его остановить, поскольку алкоголь он держал открыто в руках и проходил с ним через расчетно-кассовый узел.

Изложенное подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1

У суда нет оснований не доверять показаниям названного свидетеля, равно как и показаниям представителя потерпевшего, оснований для оговора подсудимого с их стороны не установлено.

Более того, показания сотрудника магазина согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, с протоколом осмотра компакт-диска с записью с камер видеонаблюдения за 13.04.2023.

По смыслу уголовного закона, если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное подлежит квалификации как грабеж.

Подсудимый, взяв в торговом зале товар, вышел из магазина, проигнорировав законные требования сотрудника поставить весь товар на стойку, с места совершения преступления скрылся, при этом удерживая похищенное имущество при себе. В последующем алкоголь он выпил, то есть реально распорядился имуществом по своему усмотрению, что свидетельствует об оконченном составе вмененного преступления.

Размер похищенного имущества не исключает преступности в действиях виновного.

При таких обстоятельствах вина подсудимого ФИО1 является доказанной, и суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 161 УК РФ - открытое хищение чужого имущества (грабеж).

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая также поведение подсудимого в судебном заседании, сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, высказанные в судебном заседании, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении ФИО1 наказания, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного умышленного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, полагая невозможным исправление подсудимого без реального отбывания данного наказания. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска от 30.01.2024, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по предыдущему приговору.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом характеризующих данных подсудимого, ранее он отбывал лишение свободы, ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, при этом суд принимает во внимание, что по приговору от 30.01.2024 подсудимому определено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание назначаемое наказание в виде лишения свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Заявленный по делу гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ и в связи с признанием его ФИО1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

По делу одновременно с настоящим приговором вынесено постановление об удовлетворении заявления защитника – адвоката Филипенко И.Ю. о выплате денежного вознаграждения в сумме <данные изъяты> в связи с оказанием подсудимому ФИО1 юридической помощи в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ данную денежную сумму, а также денежную сумму в размере <данные изъяты> выплаченную на основании постановления дознавателя, суд относит к процессуальным издержкам по делу, которые в общей сумме составляют <данные изъяты>

Учитывая имущественное положение подсудимого, <данные изъяты>, заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 города Петрозаводска Республики Карелия от 30.01.2024, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (года) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 03.04.2024 до дня вступления приговора в законную силу, по приговору мирового судьи судебного участка № 5 города Петрозаводска Республики Карелия от 30.01.2024 – с 30.01.2024 по 02.04.2024, по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.12.2023 – с 25.12.2023 по 29.01.2024 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 18.12.2023 с 25.10.2023 по 24.12.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания наказание, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.10.2022.

Гражданский иск, заявленный <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 13.04.2023 - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения его копии.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии.

Судья Н.В. Залевская

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия 06 июня 2024 года приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03 апреля 2024 года в отношении ФИО1 изменен, удовлетворено в частично апелляционное представление государственного обвинителя. Зачстено ФИО1 в срок лишения свободы период его содержания под стражей по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 октября 2022 года с 01 сентября 2022 года по 19 октября 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.