Приговор № 1-302/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 1-302/2024

К делу № 1-302/2024

УИД: 23RS0024-01-2024-003730-91


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Крымск «03» декабря 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Ляха Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Крымского межрайонного прокурора Краснодарского края Русаненко А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Крымского филиала № 2 Краснодарской краевой коллегии адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края ФИО2, представившего удостоверение № от 10.07.2024 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в начале мая 2024 года, более точное время дознанием не установлено, заказал посредством сети «Интернет», у неустановленного дознанием лица семена растения конопли. Приобретя грунт и высыпав его в две пластиковые емкости черного цвета, ФИО1 посадил семена в грунт и вырастил два куста растения, являющиеся наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, 16.08.2024, в точно не установленное дознанием время, срезал невысушенную растительную массу, представляющую собой две части одного растения, которое имело один общий стебель, имеющий разветвление к верху, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в количестве не менее 45,40 грамм. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 сорванную с растения конопли растительную массу положил на пол около окна в своей комнате, расположенной по адресу: <адрес> заведомо зная, что имеющаяся у него растительная масса является наркотическим средством – конопля, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта, до 16 часов 10 минут 19 августа 2024 года, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, тем самым совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств.

19 августа 2024 года в период времени с 15 часов 05 минут по 16 часов 10 минут, в ходе обыска <адрес> края, в спальной комнате, на полу около окна, сотрудники полиции в присутствии участвующих лиц, обнаружили и изъяли незаконно хранимую ФИО1 невысушенную растительную массу зеленного цвета, представляющую собой две части одного растения, состоящие из боковых ветвей растения с остатками верхушечных частей растения с соцветиями и листьями, с комплексом внешних ботанических, признаков и запахом, характерным для растений конопли, которая согласно заключению эксперта № от 27.08.2024 является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 45,40 грамм.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», конопля (растения рода Cannabis) относится к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество высушенной при 110°С наркотикосодержащих частей растения конопли расчётной массой 45,40 граммов отнесено к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Адвокат и прокурор, согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, выразившееся в признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, данные, характеризующие его личность, его материальное положение, а так же правила ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие инвалидности первой группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в обвинительном акте не указано и судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по настоящему делу не установлено.

Судом также принимается во внимание, что ФИО1 не признан больным наркоманией, не заявил соответствующего ходатайства в судебном заседании о желании добровольно пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации, поэтому оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который согласно имеющейся в деле характеристике по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра не значится.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, исходя из его поведения, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Учитывая совокупность изложенного, обстоятельства совершенного преступления, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в размере санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в доход государства, что будет способствовать исправлению ФИО1 и препятствовать совершению им нового преступления.

Размер штрафа в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ определен судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Также с учетом материального положения подсудимого суд считает, что имеются основания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на 6 месяцев по 5 000 рублей, ежемесячно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить ФИО1 выплату штрафа на шесть месяцев, с ежемесячной уплатой суммы не менее 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 45,40 грамм в полупрозрачном пакете серого цвета, изъятые 19.08.2024 в ходе обыска в спальной комнате в <адрес> края, у ФИО1, признано вещественным доказательством по уголовному делу – уничтожить;

- части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 45,32 грамм в полупрозрачном пакете серого цвета, изъятые 19.08.2024 в ходе обыска в спальной комнате в <адрес> края, согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.07.2024 и квитанции № от 18.07.2024, переданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Крымскому району – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.