Приговор № 1-171/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-171/2019




Дело № 1 – 171 - 2019 г.


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь 09 апреля 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Овчинниковой Д. Д.,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Полковникова Е. Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Байрамовой Г. Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, имеющей средне – специальное образование, не замужем, проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей регистрации в г. Перми и Пермском крае, не работающей, ранее не судимой, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч. 2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


10.05.2018 года в период времени с 14 часов до 15 часов 30 минут в зале № Ленинского районного суда Пермского края по адресу: <адрес>, под председательством федерального судьи Ленинского районного суда г. Перми Потерпевший №1 рассматривалось уголовное дело в отношении несовершеннолетнего ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела ФИО3 допрашивалась в качестве свидетеля. В ходе допроса в указанный период времени ФИО3, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления председательствующего судьи, в присутствии государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Перми Петуховой Д.А., защитника - адвоката Чесноковой Е. Л., секретаря судебного заседания Попцовой М.С., законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого ФИО1, сотрудников полиции, осознавая, что находится в зале судебного заседания, где проходит судебное разбирательство, с целью унижения чести и достоинства федерального судьи, демонстрируя явное неуважение к суду и участникам судебного разбирательства, мешая суду всесторонне, полно и объективно исследовать имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, подрывая авторитет суда и воспитательное воздействие судебного разбирательства, высказала в адрес федерального судьи Ленинского районного суда Пермского края Потерпевший №1 оскорбления, унижая тем самым ее честь и достоинство.

После этого федеральным судьей Потерпевший №1 в судебное заседание вызван судебный пристав, в это время ФИО3 ударила по кафедре, за которой стояла, кулаком, затем выбежала из зала судебного заседания.

ФИО3, находясь в коридоре Ленинского районного суда г. Перми, продолжая свои умышленные действия, грубо нарушая нормальную деятельность суда по отправлению правосудия, пнула в дверь зала судебного заседания ногой и вновь высказала в адрес федерального судьи Ленинского районного суда Пермского края Потерпевший №1 оскорбления, унижая тем самым её честь и достоинство.

Подсудимая ФИО3 виновной себя признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Настаивала на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 297 ч. 2 УК РФ как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимой.

Подсудимая ФИО3 не судима, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО3 обстоятельствами суд признает: в силу ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ - наличие 4 малолетних детей у подсудимой; в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ – наличие 1 несовершеннолетнего ребенка у подсудимой, полное признание вины, раскаяние в содеянном в содеянном, состояние здоровья, наличие у нее заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой ФИО3 судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО3 не судима, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, наказание ей следует назначить в виде штрафа.

При этом, при определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает состав семьи подсудимой, материальное положение подсудимой, несение необходимых расходов.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

С ФИО3 процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: «в доход бюджета ОКТМО 577010000 СУ СК России по Пермскому краю, получатель средств: УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, отделение Пермь, БИК 045773001, р/с <***>, указать в поле 104 платежного поручения код БК: 41711621010016000140».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь:



Суд:

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бурлякова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ