Приговор № 01-0219/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 01-0219/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 10 марта 2025 г.

Останкинский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Вавиловой Е.В.

при секретаре судебного заседания фио

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката фио, представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, являющегося пенсионером, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио А.А.О. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он (фиоо.), имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 04 часов 40 минут 27 декабря 2024 года, находясь в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, неустановленным следствием способом, приобрел пакет из полимерного материала с запаянным пакетом и контейнер, внутри которых содержались вещества растительного происхождения, общей массой высушенной до постоянной массы (расчетная величина) не менее 14,1 г (11,9 г и 2,2 г), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 89 от 11.02.2025 года, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями)», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ему (ФИО1) в точно неустановленное следствием время, но не позднее 04 часов 40 минут 27 декабря 2024 года, находясь в неустановленном следствием месте передало вышеуказанное неустановленное следствием лицо.

После чего, употребив часть указанного наркотического средства, и согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № -К1-5277 от 27 декабря 2024 года, находясь в состоянии опьянения, оставшуюся часть вещества массой, высушенной до постоянной массы 11,9 г в пакете из полимерного материала с запаянным пакетом, и вещества массой, высушенной до постоянной массы 2,1 г в контейнере, общей массой, высушенной до постоянной массы (расчетная величина) 14,1 г (11,9 г и 2,2 г) которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 89 от 11.02.2025 года, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями)», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, продолжал незаконно хранить в салоне автомобиля марки марка автомобиля (фио) с регистрационный знак ТС, а именно вышеуказанные вещества массой, высушенной до постоянной массы 11,9 г в пакете из полимерного материала с запаянным пакетом, во внутреннем правом кармане куртки, принадлежащей ему (ФИО1), на переднем пассажирском сидении указанного автомобиля; вышеуказанные вещества массой, высушенной до постоянной массы 2,1 г в контейнере, в подлокотнике между водительским и пассажирским сидениями указанного автомобиля, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 04 часов 40 минут 27 декабря 2024 года, когда он (фиоо.), двигаясь в качестве водителя на автомобиле марки марка автомобиля (фио) с регистрационный знак ТС, был остановлен и задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на проезжей части около д. 202 по адрес Москвы, а вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия с его (ФИО1) участием, произведенного 27 декабря 2024 года в период времени с 05 часов 40 минут по 06 часов 15 минут заместителем начальника СО ОМВД России по адрес Роща адрес майором юстиции фио по адресу: адрес.

В судебном заседании подсудимый фиоо. виновным себя в совершенном деянии признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства и пределы обжалования приговора, постановленного по итогам такого рассмотрения уголовного дела, он осознает.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что он оказал необходимую консультацию подсудимому.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе дознания ФИО1 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, в соответствии с которой, фиоо. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал. У ФИО1 имеется пагубное употребление каннабиноидов (шифр по МКБ-10 F12.1). Психическое состояние ФИО1 не сопровождается грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишало ФИО1 способности в период инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фиоо. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фиоо. не нуждается.

Суд доверяет заключению экспертов, как полному и обоснованному, и признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал и в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, оказывает помощь совершеннолетним детям, внукам, является пенсионером, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд усматривает в сообщении обстоятельств приобретения наркотика, состояние здоровья подсудимого, наличие хронических заболеваний, а также иные обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи совершеннолетним детям, внукам, состояние здоровья подсудимого, наличие хронических заболеваний, тот факт, что является пенсионером, – в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ; а кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, всех данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, в целях соблюдения требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа, полагая, что достижение целей уголовного наказания, исправление подсудимого, возможно при назначении указанного вида наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, 76.2 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения фио фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Информация в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системы: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***>, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811603125019000140, код ОКТМО 45360000.УИН: 18880377240330004094.

Вещественные доказательства по делу:

- вещества растительного происхождения общей массой 15,7 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить до вынесения решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья: Е.В. Вавилова