Приговор № 1-94/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 1-94/2026

Дело № 1- 94/2026

(12601460043000041)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г. Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабан С.В.,

при секретаре Колесниковой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Чеховского городского прокурора Волковой Е.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника-адвоката Михалева И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении Вульвач ФИО13

- обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Он же, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес>, имеющий в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, получив от неустановленного дознанием лица информацию о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранных граждан, с целью соблюдения установленного порядка их регистрации, передвижения и выбора места жительства, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7, ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане фактически проживают (пребывают), фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с 12 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая, что его действия незаконны, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации путем направления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, находясь по адресу своего фактического проживания, а именно: <адрес>, в ходе разговора с гражданином Республики Таджикистан – ФИО7 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., договорился о его постановке на учет в своем доме (<адрес>), безвозмездно, без фактического предоставления жилого помещения для проживания. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 примерно в 12 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, посредством сети Интернет через Единый портал государственных и муниципальных услуг, выбрал услугу «поставить иностранца на учет», заполнив электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащие сведения о принимающей стороне; сведения о месте пребывания; сведения о лицах, подлежащих постановке на учет по месту пребывания, выразив свое согласие на временное нахождение в его доме гражданина Республики Таджикистан – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвердив правильность проставленных им сведений, после чего отправил данное уведомление в ОВМ ОМВД России «Чеховский», при этом достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет. Далее, примерно в 09 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив в электронном виде зарегистрированный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, передал его (бланк) гражданину Республики Таджикистан – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, находясь по адресу своего фактического проживания, а именно: <адрес>, в ходе разговора с гражданином Республики Узбекистан – ФИО4ёровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., договорился о его постановке на учет в своем доме (<адрес>), безвозмездно, без фактического предоставления жилого помещения для проживания. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 примерно в 10 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, посредством сети Интернет через Единый портал государственных и муниципальных услуг, выбрал услугу «поставить иностранца на учет», заполнив электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащие сведения о принимающей стороне; сведения о месте пребывания; сведения о лицах, подлежащих постановке на учет по месту пребывания, выразив свое согласие на временное нахождение в его доме гражданина Республики Узбекистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвердив правильность проставленных им сведений, после чего отправил данное уведомление в ОВМ ОМВД России «Чеховский», при этом достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет. Далее, примерно в 12 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив в электронном виде зарегистрированный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, передал его (бланк) гражданину Республики Узбекистан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО1 лишил возможности ОВМ ОМВД России «Чеховский», а также иные контролирующие и правоохранительные органы осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес>, имеющий в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, получив от неустановленного дознанием лица информацию о необходимости уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранных граждан, с целью соблюдения установленного порядка их регистрации, передвижения и выбора места жительства, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7, ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане фактически проживают (пребывают), фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с 15 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая, что его действия незаконны, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации путем направления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, находясь по адресу своего фактического проживания, а именно: <адрес>, в ходе разговора с гражданином Республики Узбекистан – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., договорился о его постановке на учет в своем доме (<адрес>), безвозмездно, без фактического предоставления жилого помещения для проживания. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 примерно в 15 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, посредством сети Интернет через Единый портал государственных и муниципальных услуг, выбрал услугу «поставить иностранца на учет», заполнив электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащие сведения о принимающей стороне; сведения о месте пребывания; сведения о лицах, подлежащих постановке на учет по месту пребывания, выразив свое согласие на временное нахождение в его доме гражданина Республики Узбекистан – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвердив правильность проставленных им сведений, после чего отправил данное уведомление в ОВМ ОМВД России «Чеховский», при этом достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет. Далее, примерно в 23 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив в электронном виде зарегистрированный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, передал его (бланк) гражданину Республики Узбекистан – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, находясь по адресу своего фактического проживания, а именно: <адрес>, в ходе разговора с гражданином Республики Таджикистан – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., договорился о его постановке на учет в своем доме (<адрес>), безвозмездно, без фактического предоставления жилого помещения для проживания. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 примерно в 12 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, посредством сети Интернет через Единый портал государственных и муниципальных услуг, выбрал услугу «поставить иностранца на учет», заполнив электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащие сведения о принимающей стороне; сведения о месте пребывания; сведения о лицах, подлежащих постановке на учет по месту пребывания, выразив свое согласие на временное нахождение в его доме гражданина Республики Таджикистан – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтвердив правильность проставленных им сведений, после чего отправил данное уведомление в ОВМ ОМВД России «Чеховский», при этом достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет. Далее, примерно в 15 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получив в электронном виде зарегистрированный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, передал его (бланк) гражданину Республики Таджикистан – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО1 лишил возможности ОВМ ОМВД России «Чеховский», а также иные контролирующие и правоохранительные органы осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Вина подсудимого по каждому из двух преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом инспектора ОВМ ОМВД России «Чеховский» ст. лейтенанта полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был установлен, адрес с действующей множественной постановкой на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в жилом помещении: <адрес>, где принимающей стороной является – ФИО1. (том 1, л.д. 5); ответом на запрос ОВМ ОМВД России «Чеховский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: <адрес>, осуществлена постановка на миграционный учет граждан Республики Узбекистан – ФИО2ёровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и граждан Республики Таджикистан – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где принимающей стороной является – ФИО1. (том 1, л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен мобильный телефон (марки Redmi) в кабинете № <адрес>, в ходе которого были изъяты скриншоты заявлений и бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имена иностранных граждан в количестве 4 комплектов. (л.д. 11-14, 15); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. (том 1, л.д. 17-20, 21-25); вещественными доказательствами: скриншоты заявлений и бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или ЛБГ в место пребывания в количестве 4 шт. на имена: «ФИО3», ДД.ММ.ГГГГ г.р., «ФИО4ёрович», ДД.ММ.ГГГГ г.р., «ФИО5», ДД.ММ.ГГГГ г.р., «ФИО8», ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в кабинете № <адрес>, при осмотре мобильного телефона и приложения «Госуслуги» гражданина ФИО1 из приложения «Госуслуги» мобильного телефона (марка Redmi) принадлежащего ФИО1 инспектором ПДН ФИО10, признаны и приобщены постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к данному уголовному делу и хранятся при уголовном деле №. (том 1, л.д. 62-65, 66, 67-68); показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 69-72); признательными показаниями подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 48-51);

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью. Согласен с предъявленным ему обвинением, обвинение ему понятно.

В судебном заседании подсудимый не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат ФИО12 поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 (преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО1 (преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил два преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому из совершенных преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание гуманитарной помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по каждому из совершенных преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по каждому из совершенных преступлений, в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет соответствовать интересам общества и социальной справедливости.

Разрешая вопрос о размере штрафа, суд принимает во внимание имущественное положение семьи подсудимого, по каждому из преступлений.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд находит возможным удовлетворить ходатайство адвоката ФИО12, предоставив подсудимому рассрочку выплаты штрафа на срок четыре месяца.

Учитывая совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, являющихся исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также поведение ФИО1 в период предварительного расследования и в период нахождения уголовного дела в производстве суда, суд считает, что при определении размера штрафа по каждому преступлению к ФИО1 подлежат применению положения ст. 64 УК РФ, о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований к применению ст. 75, 76.2 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений, не имеется.

Оснований для применения ч. 5 ст. 62, ч. 6 ст. 226.9 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений, не имеется, т.к. судом не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления по каждому преступлению на менее тяжкую не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности.

Окончательно суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за защиту подсудимого по назначению суда в соответствии со ст. 50, 131, 132, 313 УПК РФ, необходимо отнести на счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд принимает решение в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Вульвач ФИО14 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Рассрочить ФИО1 выплату штрафа на четыре месяца по 4 000 (четыре тысячи) рублей ежемесячно.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 31 УИК РФ о том, что осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***> КПП 504801001 получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России «Чеховский») Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО расчетный счет – 03№ БИК – 004525987 ОКТМО 46584000 КБК 18№ УИН 18№.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Судебные издержки по оказанию юридических услуг подсудимому, выплачиваемые адвокату ФИО12, участвовавшему в деле по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: скриншоты уведомлений и бланков заявлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в количестве 4 штук – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/ С.В. Карабан

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>