Приговор № 1-105/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 1-105/2026

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Первоуральска Важенина А.Э.,

защитника адвоката Куванниковой Н.Г.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Коротеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-105 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой:

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление было совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

15 ноября 2025 года в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

15 ноября 2025 года в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, прибыла на участок местности, расположенный в лесном массиве в <адрес>, где в точке с географическими координатами № обнаружила пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,316 грамм. Таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российский Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), ФИО1 совершила незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

Непосредственно после совершения незаконного приобретения наркотического средства, находясь в том же месте, ФИО1 часть наркотического средства из пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» употребила путем вдыхания через нос, оставшуюся часть наркотического средства, находящуюся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» положила в контейнер из металла окрашенный в синий цвет, с надписью «Scandic». После чего, контейнер из металла окрашенный в синий цвет, с надписью «Scandic», внутри которого находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,316 грамм положила в левый карман своих штанов для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства для личного употребления без цели сбыта направилась к выходу из лесного массива и 15 ноября 2025 года около 14 часов 00 минут на участке местности, расположенном в <адрес><адрес>, где в точке с географическими координатами № был задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России «Первоуральский».

15 ноября 2025 года в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут в ОМВД России «Первоуральский» по адресу: <...> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого кармана черных штанов надетых на ней была обнаружена и изъята жестяная банка из под конфет «Scandic» синего цвета, где находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,316 грамм, который она незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от 01.12.2025, проведенной ЭКО ОМВД России «Первоуральский», представленное на экспертизу вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Своими действиями ФИО1 нарушила Федеральный закон Российский Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка I. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, изъятое 15.11.2025 в ходе производства личного досмотра ФИО1 наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,316 грамм, отнесено к наркотическим средствам.

Количество изъятого наркотического средства – <данные изъяты>), составило 0,316 грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером. Значительным размером наркотического средства – <данные изъяты>) признается любое количество массой от 0,2 г до 1 г.

Как и на предварительном следствии, так и в подготовительной части судебного заседания, подсудимая ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ей разъяснены.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Куванникова Н.Г. поддержала заявленное ходатайство и также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Важенин А.Э. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

ФИО1 обвиняется в соответствии с ч. 2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом ей получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его родственников, нахождение на иждивении престарелой матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ), нахождение на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеет устойчивые социальные связи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с реальным лишением свободы, в виде обязательных работ, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Согласно заключения комиссии экспертов от 26.12.2025 года №, ФИО1 <данные изъяты> в порядке установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимой ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. 1, 2 ч. 3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 300 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой 0, 248 гр., контейнер из металла, окрашенный в синий цвет с надписью «Scandic» и полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Первоуральский», по вступлении приговора в законную силу, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Первоуральский» до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленных лиц;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy А10», с установленном в него сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» и картой памяти «Apacer 2GB», хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Первоуральский городской суд Свердловской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.