Приговор № 1-57/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019

Дело № 1-57/2019

УИД: 32RS0022-01-2019-000369-81


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Погар 20 июня 2019 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,

при секретаре Хроминой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Погарского района Брянской области Даленчук А.Н.,

подсудимого ФИО9.,

защитника - адвоката Жирнова Т.А., представившего удостоверение № и ордер № от 20 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО3, ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО3, <адрес> безработного, с основным общим образованием, не женатого, военнослужащего в/ч А3091 (ФИО3), не судимого,

содержащегося под стражей с 27 апреля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Украины ФИО10 25 апреля 2019 года в 14 часов 00 минут в нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, предусмотренных ст.ст. 6, 24 Федерального закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, ст.ст. 9,11 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01 апреля 1993 года № 4730-1, следуя в пешем порядке в направлении н.п. Гремяч (Новгород-Северский район, Черниговская область, Украина) - н.п. Случевск (Погарский район, Брянская область, Российская Федерация), пересек Государственную границу из Украины в Российскую Федерацию в Погарском районе Брянской области в 1200-х метрах юго-западнее н.п. Случевск (Погарский район, Брянская область, РФ), не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации. В 14 часов 25 минут в 250-ти метрах от Государственной границы Российской Федерации, непосредственно после ее пересечения вышеуказанным способом,ФИО12ФИО13. был выявлен и задержан пограничным нарядом отделения в п.г.т. Погар отдела (погк) в г. Стародуб ПУ ФСБ России по Брянской области.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО14 с данным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника.

Свое ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании и пояснил, что заявил его добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, осознавая его характер и последствия.

Защитник подсудимого заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, дознанием представлены доказательства.

Санкции инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышают 10 лет лишения свободы.

При наличии таких данных, учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ, - как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО3 Н.В. совершил умышленное преступление против порядка управления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Вместе с тем, ФИО3 Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности на территории Российской Федерации, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Признание вины и раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 Н.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 Н.В., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 Н.В. наказание в виде штрафа, с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, при этом, учитывая срок содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства с 27 апреля 2019 года по 19 июня 2019 года включительно, с учетом положений ч. 5 ст. 72 УК РФ, считает возможным полностью освободить ФИО3 Н.В. от наказания в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить ФИО2 от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив осужденного из-под стражи в зале суда немедленно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- военный билет (дубликат) серии АВ №, выданный 15 марта 2019 года Бердиевским военным комиссариатом Житомирской области на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - вернуть ФИО3 Н.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, ФИО3 Н.В. вправе подать возражения в письменном виде.

Судья О.М. Лаптейков