Решение № 2-308/2020 2-308/2020~М-286/2020 М-286/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-308/2020Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные УИД: 68RS0012-01-2020-000545-72 Дело № 2-308/2020 Именем Российской Федерации г. Мичуринск 27.07.2020 г. Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Цуприка Р.И., при секретаре судебного заседания Толмачевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СХПК «Подъем» о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском к СХПК «Подъем» о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 71,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в соответствии с протоколом № 5 заседания правления членов СХПК «Подъем» от 30.09.2009 г. ФИО1 бесплатно предан в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом, принадлежал ответчику СХПК «Подъем» в соответствии с договором купли-продажи от 06.06.2003 г., который не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Согласно выписки из похозяйственной книги учета № 2 Терского сельсовета от 13.02.2013г. № 12 домовладение принадлежит ОАО «Подъем». В данном доме ФИО1 зарегистрирована и проживает с 2002 г., а в собственность ФИО1 дом предоставлен 30.09.2009 г. В настоящее время, у ФИО1 отсутствуют предусмотренные законом документы необходимые для регистрации права собственности во внесудебном порядке. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом. Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, письменно просив рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. От представителя ответчика СХПК «Подъем» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица - администрации Терского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно нотариально удостоверенному договору купли-продажи от 06.06.2003 г., СХПК «Подъем» приобрел у Л.В.М. жилой дом общей площадью 55,4 кв.м. и земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с протоколом № 5 заседания правления членов СХПК «Подъем» от 30.09.2009 г. ФИО1 бесплатной предан в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно технического плана, общая площадь данного дома с кадастровым номером 68:07:1201002:89 дома составляет 71.4 кв.м. Согласно, инженерно-технического обследования от 06.05.2020 г. состояние объекта оценивается как работоспособное, угрозы жизни, здоровью и имуществу третьих лиц не несет. Согласно выписки из похозяйственной книги учета № 2 Терского сельсовета домовладение принадлежит ОАО «Подъем».В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с ч. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Учитывая что указанный в иске жилой дом приобретен ФИО1 на законных основаниях, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общая площадь дома составляет 71,4 кв.м., кадастровый №. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 03.08.2020 г. Председательствующий судья Р.И. Цуприк Суд:Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Цуприк Роман Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-308/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-308/2020 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |