Решение № 2-884/2020 2-884/2020~М-398/2020 М-398/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-884/2020

Дело №2-884/20

47RS0011-01-2020-000601-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

при помощнике судьи Караваевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Копорское сельское поселение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО5, после смерти которого наследство приняла.

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры под №, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные вклады, а также на земельный участок с кадастровым номером №.

Однако на ? долю дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> отказано, поскольку на кадастровом учете стоит <адрес>.

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 умерла 07.10.2005г., ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Единственным наследником после их смерти является ФИО1

К нотариусу после их смерти не обращалась, но фактически наследство приняла.

Умершим ФИО2, ФИО3, ФИО4 при жизни принадлежало по ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес><адрес>.

Таким образом наличие двух различных адресов спорного жилого дома повлекло отказ в совершении нотариального действия, и как следствие этого невозможность для истца вступить в наследственные права.

В связи с изложенными доводами, истец просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, ФИО3, ФИО2, а также включить в наследственную массу спорный жилой дом и признать право собственности на жилой <адрес><адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО10 в судебном заседании поддержали доводы искового заявления. Просили суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу жилой <адрес><адрес> с кадастровым номером № и признать право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Пояснили, что на протяжении многих лет истец пользуется спорным домом, оплачивает налоги и коммунальные услуги.

Представитель ответчика администрации МО Копорское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором оставил решение на усмотрение суда.

Представитель администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области ФИО6, в суд также не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

Третьи лица Управление Росреестра по Ленинградской области, БТИ Ломоносовского района в суд не явились, о дне времени слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, приходит к выводу о том, что предъявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

ФИО5, на основании выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией МО Копорское сельское поселение, являлся владельцем земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер, после его смерти заведено наследственное дело. Наследником по закону является ФИО1

Истцу, как единственному наследнику по закону после смерти ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, долю квартиры и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились. Единственным наследником, которых является истец ФИО1, которая фактически приняла наследство в виде <адрес><адрес>, так как она фактически пользуется домом, оплачивает налоги.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1), а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Судом установлено, что истец является единственным наследником имущества после ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2, других наследников претендующих на наследственное имущество не имеется.

Наследственные дела после смерти ФИО3, ФИО4, ФИО2 не заводились.

<адрес><адрес> (инв№), составленный по данным технической инвентаризации от 16.05.1989 года, проведенной Ломоносовским БТИ, год постройки – 1920, площадь – 27,7 кв.м. Адрес дома указан на основании справки от 18.05.1989 года №81, выданной исполкомом Копорского сельского Совета народных депутатов.

Повторная техническая инвентаризация спорного дома (инв№) была проведена Ломоносовским БТИ 20.03.2007г., год постройки – 1920. Площадь 27,7 кв.м. В результате обследования был составлен новый технический паспорт по состоянию на 20.03.2007г., в котором был изменен адрес объекта недвижимости – <адрес>

Спорный объект – жилой <адрес> поставлен на кадастровый учет с присвоением номера №

Свидетель ФИО12 показала, что истца знает давно, спорным земельным участком и домом пользуется Наталья Викторовна, посторонних на земельном участке никогда не видела. Сомнений нет, что спорный объект недвижимости принадлежит истцу.

Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не усматривает, кроме того, они согласуются с объяснениями истца.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, ФИО3, ФИО4 Доказательств иного суду не представлено.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 приняла наследство, то право собственности на жилой <адрес>, подлежит признанию за истцом в порядке наследования.

Разрешая исковые требования, суд также отмечает, что Местная администрация МО Копорское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, а также Администрация МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области возражений относительно существа заявленных требований не выразили.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу жилой <адрес><адрес> с кадастровым номером №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, пол женский, паспорт №, выдан ТП№ отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> право собственности на жилой <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2020 года

Судья: Н.Н. Михайлова