Решение № 2-884/2020 2-884/2020~М-668/2020 М-668/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-884/2020

УИД: 47RS0014-01-2020-001251-22

Дело № 2-884/2020

город Приозерск Ленинградской области 7 сентября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Горбунцовой И.Л.,

при секретаре Ильиной М.С.,

с участием истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследства по закону ? супружеской доли в праве собственности на маломерное судно, признании права собственности на ? долю в праве собственности маломерного судна в порядке наследования по закону, признании права собственности на ? супружескую долю маломерного судна,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследства ? доли в праве собственности маломерного судна, признании права собственности на ? долю в праве собственности маломерного судна в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что 21.12.2019 года умер ее супруг ФИО5, после смерти которого открылось следующее наследственное имущество:

- квартиры, расположенной по адресу: Ленинградская область, г. <адрес>

- жилое помещение, расположенное по адресу: Ленинградская область, <адрес>

- ? доля в праве общей долевой собственности на прицеп к легковому автомобилю марки <адрес>

- ? доля на огнестрельное оружие «<адрес>

- ? доля денежных средств на счетах наследодателя.

В установленный законом срок, истица обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО6 На вышеуказанное имущество были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме истицы, как супруги, наследником по закону является сын – ответчик ФИО4, который отказался от наследства в пользу матери – истицы ФИО2 Кроме указанного имущества, в состав наследства также должно входить маломерное судно – моторное судно «Казанка-5М», идентификационный номер №, место и год постройки: СССР, 1979. Данное маломерное судно было приобретено в период брака на имя супруга истицы по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ответчиком ФИО3, на <данные изъяты>. Судно было передано супругу истицы, расчет с ответчиком произведен полностью, в настоящее время маломерное судно находится в пользовании истца. Однако при жизни наследодатель не успел произвести перерегистрацию в ФИО1, в связи с чем на основании договора купли-продажи и заявления ФИО3 судно исключено из реестра маломерных судов. По этой же причине истцу не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону и о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Со ссылкой на положения ст. 1142, п. 2 ст. 218, ст. 256 ГК РФ, п. 2 ст. 1152, ст. 1150 Гражданского кодекса РФ, просит суд:

- признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на супружескую долю в виде ? доли в праве собственности на маломерное судно – моторное судно «Казанка-5М», №

- включить в наследственную массу после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на маломерное судно – моторное судно «Казанка-5М», №

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве собственности на маломерное судно «Казанка-5М», <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить заявление в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. Ответчик ФИО4 подтвердил изложенное в заявлении, пояснил, что маломерное судно находится в фактическом пользовании истицы ФИО2 Сам он отказался от наследства в пользу матери.

Ответчик ФИО3 пояснил следующее, что действительно передал ФИО5 по договору купли-продажи спорное маломерное судно, расчет произведен в полном объеме в размере <данные изъяты>, передан судовой билет маломерного судна. Не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2

Заслушав объяснения истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследство – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственное имущество) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п.1ст.1110 ГК РФ)

Установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись о смерти № ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д. 13).

Истец в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. Сын истицы – ответчик ФИО4 отказался от всего наследственного имущества в пользу матери.

Истец ФИО2, приходящаяся умершему ФИО5 супругой (л.д. 14 – свидетельство о заключении брака), в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 выданы свидетельства о праве на следующее наследство: на ? долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении (вид жилого помещения: квартира) по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, город <адрес>; на жилое помещение (вид жилого помещения: квартира) по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, город <адрес>; на ? долю в праве общей долевой собственности самозарядного карабина «САЙГА» и патронов, боеприпасов кол. 7,62*39 в количестве 44 штук, калибр 7,62*39, № 1010648 1993 года выпуска; на ? доли в праве общей долевой собственности огнестрельного оружия <данные изъяты> года выпуска; на самозарядный карабин «<данные изъяты>. Также ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 выданы свидетельства о праве на следующее наследство: на прицеп марки ММЗ 81021, модификация (тип) транспортного средства – прицеп к легковому автомобилю, 1985 года выпуска, регистрационный знак №.

Нотариусом нотариального округа г. Приозерска ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года удостоверен отказ ФИО4 (сына истицы ФИО2 и наследодателя ФИО5) по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО5.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 отказано в просьбе выдать свидетельство о праве на наследство по закону и о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на моторное судно (Казанка – 5М), после смерти ФИО5, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на указанное имущество не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Указанные факты подтверждаются надлежащим образом заверенной копией наследственного дела № №.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество ( пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное ( пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований истицы о включении ? доли маломерного судна в наследственную массу одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорного маломерного судна к общему имуществу супругов или к личной собственности ФИО2

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное ( пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов ( статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что при жизни ФИО5 по договору купли-продажи у ответчика ФИО3 было приобретено маломерное судно моторное судно (Казанка – 5М). (л.д. 15). Из представленных документов и пояснений ответчика ФИО3 следует, сто сторонами договор купли – продажи исполнен. Наследодатель передал причитающиеся денежные средства в счет покупки маломерного судна и принял его в свое владение от ответчика. ФИО3 совершил действия по перерегистрации данного имущества, а именно передал ФИО5 судовой билет и снял данное маломерное судно с регистрационного учета в учреждении ГИМС. Однако, наследодатель не успел его зарегистрировать на свое имя надлежащим образом в силу объективных на то причин.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что договор купли – продажи маломерного суда совершен в установленной форме и исполнен сторонами, соответственно ФИО5 приобрел в свою собственность спорное маломерное судно. В указанный период ФИО2 состояла в браке с наследодателем. В этой связи, суд установил, что маломерное судно не относится к личной собственности, поскольку право на маломерное судно у ФИО5 на спорное имущество возникло в силу договора купли-продажи.

Вместе с тем, согласно подпунктам 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к сделкам, в том числе безвозмездным. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться безусловным основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Спорное имущество - маломерное судно, приобретенное одним из супругов в период брака, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу супругов.

Истица, принявшая наследство в виде ? доли недвижимого имущества – маломерного судна, переход права собственности, на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, вправе требовать включения этого имущества в наследственную массу. Таким образом, супружеская ? доля наследодателя на совместно нажитое имущество - маломерное судно подлежит включению в наследственную массу.

Поскольку включение имущества в состав наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает, что признание за наследником права собственности на наследственное имущество также подлежит установлению судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследства по закону ? супружеской доли в праве собственности на маломерное судно, признании права собственности на ? долю в праве собственности маломерного судна в порядке наследования по закону, признании права собственности на ? супружескую долю маломерного судна удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, имущество:1/2 супружескую долю в праве общей долевой собственности на маломерное судно – моторное судно «Казанка-5М, идентификационный номер <данные изъяты> место и год постройки: <данные изъяты> Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> право собственности на ? супружескую долю в праве общей долевой собственности на маломерное судно – моторное судно «Казанка-5М, <данные изъяты>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на маломерное судно – моторное судно «Казанка-5М, идентификационный номер <данные изъяты> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2020 года.

Судья : И.Л. Горбунцова