Постановление № 5-1171/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 5-1171/2025

Дело № 5-1171/2025

УИД № 23RS0047-01-2025-009641-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 15 октября 2025 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Кантимир И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

10.07.2025 года проведено выездное обследование на основании задания ИФНС России № 5 по г. Краснодару № 19-25/519, в ходе которого выявлены признаки нарушения обязательных требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники (далее - ККТ), и в соответствии с ч. 7 ст. 75 Федерального Закона № 248-ФЗ от 27.02.2025 года проведена контрольная закупка, в ходе которой установлены нарушения обязательных требований законодательства Российской Федерации о применении ККТ (КНМ № 23250441000318583651), после чего назначена документарная проверка в отношении ИП ФИО1 на основании п. 12 ст. 67 Федерального Закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в рамках контрольно-надзорного мероприятия без взаимодействия 10.07.2025 года проведено выездное обследование на основании задания ИФНС России № 5 по г.Краснодару № 19-25/519 от 10.07.2025 года, в ходе которого выявлены признаки нарушения обязательных требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники (далее по тексту ККТ), и в соответствии с ч. 7 ст. 75 Федерального Закона № 248-ФЗ от 10.07.2025 года проведена контрольная закупка, в ходе которой установлены нарушения обязательных требований законодательства Российской Федерации о применении ККТ. ИП ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 5 по г. Краснодару (код НО - 2312). Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя является «47.26 Торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах» (ОКВЭД 47.26), применяемая система налогообложения - патентная система налогообложения (ПСН) и Упрощенная система налогообложения - УСН с 01.07.2024 года по настоящее время. Согласно сведениям информационных ресурсов налоговых органов (АИС Налог-3 Пром) за период с 17.08.2024 по 17.07.2025 года ИП ФИО1, зарегистрированной контрольно-кассовой техники не имеет. Согласно выписке с банка в АО «АЛЬФА-БАНК» филиал «Ростовский» на р/с <***> индивидуального предпринимателя за период с 17.08.2024 по 17.07.2025 года поступили денежные средства по операциям с платежными картами (эквайринг) на сумму 23 342 398 рублей 95 копеек.

В судебном заседании ИП ФИО1 просила назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Представитель ИФНС России № 5 по г. Краснодару в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами.

Согласно ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, в случае, если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более, - влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц - административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу п. 1 ст. 1. Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» (далее - Федеральный Закон № 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 1.2 Федерального Закона № 54-ФЗ при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 4.3 Федерального Закона № 54-ФЗ контрольно-кассовая техника после ее регистрации в налоговом органе применяется на месте осуществления расчета с покупателем (клиентом) в момент осуществления расчета тем же лицом, которое осуществляет расчеты с покупателем (клиентом), за исключением случаев, предусмотренных Федеральным Законом № 54- ФЗ.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального Закона № 54-ФЗ установлено, что пользователи обязаны, в том числе, применять контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных Федеральным Законом № 54-ФЗ; при осуществлении расчетов с использованием электронных средств платежа обеспечивать ввод идентичной информации о сумме расчета в контрольно-кассовую технику и в устройства, указанные в абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального Закона № 54-ФЗ.

Таким образом, за период с 17.08,2024 по 17.07.2025 года в нарушение п.1, ст.1, п.2 ст. 1.2, п.1 ст.4.3, п.2 ст.5 Федерального Закона № 54-ФЗ ИП ФИО1 осуществляла наличные и безналичные денежные расчеты с физическими лицами без применения ККТ на общую сумму 23 342 398 рублей 95 копеек (разница между суммой поступлений денежных средств на счета в банках при осуществлении безналичных расчетов и суммой, не пробитой по ККТ ввиду его отсутствия), сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения подтвержден доказательствами, собранными по делу: информацией с данными банковской выписки (контрольный период) за период с 17.08.2024 по 17.07.2025, актом документарной проверки.

Всем доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

С учетом изложенных обстоятельств судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП ФИО1, юридический адрес которой <...>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. Оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения судьей не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок в десять суток.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить, что судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения, данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья И.Н. Кантимир