Решение № 12-550/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 12-550/2017

Дело № 12-550/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 8 августа 2017 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Депрейс С.А., с участием представителя ОБ ДПС ГИБДД МВД <адрес> В.А.С., а также инспектора, вынесшего постановление по данному административному делу Б.О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление № об административном правонарушении от 10 июля 2017 года, которым

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшийся,

привлечен к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОБ ДПС ГИБДД МВД <адрес> № по делу об административном правонарушении от 10 июля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 4 КоАП РФ – осуществление организованной перевозки группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, без договора фрахтования, без списка детей.

Оспаривая вынесенное постановление, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление от 10 июля 2017 года отменить, поскольку им сотруднику, проверяющему документы, были предоставлены все необходимые документы, связанные с перевозкой детей, в том числе договор фрахтования и списки детей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> В.А.С., инспектор Б.О.Б. считают, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнения участников процесса, доводы жалобы ФИО1, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии со ст. 12.23 ч. 4 КоАП РФ организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Согласно п. 22.6 Правил дорожного движения организованная перевозка группы детей должна осуществляться в соответствии с настоящими Правилами, а также правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в автобусе, обозначенном опознавательными знаками «Перевозка детей».

На основании п. 4 п.п. «а, д» названных Правил для осуществления организованной перевозки группы детей необходимо наличие следующих документов: договор фрахтования, заключенный в соответствии с Федеральным законом «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», - в случае осуществления организованной перевозки группы детей по договору фрахтования; список детей (с указанием фамилии, имени, отчества и возраста каждого ребенка).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на 85 км автодороги Вятка, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, принадлежащим Б.Ю.М., осуществлял организованную перевозку группы детей на автобусе по маршруту <данные изъяты> без списка детей и договора фрахтования.

Обстоятельства осуществления ФИО1 организованной перевозки группы детей без соответствующих документов подтверждается объяснениями инспектора Б.О.Б., данным в судебном заседании, согласно которым в момент остановки транспортного средства у ФИО1 имелись чистые бланки указанных документов, с соответствующими печатями, что подтверждено суду демонстрацией фотографий с сотового телефона.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Также в судебном заседании установлено, что оснований оговаривать ФИО1 у сотрудника полиции не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено. В связи с чем доводы жалобы суд находит не состоятельными.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, законных оснований для отмены либо изменения постановления от 10 июля 2017 года не имеется.

Суд рассмотрел жалобу в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД <адрес> по делу об административном правонарушении от 10 июля 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Депрейс