Приговор № 1-135/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-135/2019

уголовное дело № 1-135/2019

(следственный № 11908950013000027)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Абаза 4 декабря 2019 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Мойкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Таштыпского района РХ ФИО7,

подсудимого ФИО8, его защитника – адвоката Загрядского И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

В период с 27 апреля 2019 года по 23 августа 2019 года ФИО8, находясь и проживая в г. Абаза Республики Хакасия, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО1, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза, от 23 мая 2017 года о взыскании алиментов на содержание ребенка, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка в границах города Абаза от 16.04.2019, вступившего в силу 27.04.2019, неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты алиментов при наличии задолженности в размере 44 652,27 рублей.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, ФИО8 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО8 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО2, в результате совместной жизни у них родились дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь у них не сложилась, брак они расторгли в ДД.ММ.ГГГГ, дети проживают с матерью. Ему известно, что по решению суда с 2017 года он обязан платить на сына ФИО1 в пользу ФИО2 алименты в размере 1/4 части заработка, а также то, что в отношении него возбуждено исполнительное производство по факту не уплаты алиментов. Алименты он платил до августа 2018 года, так как работал в ООО «Абаза-Энерго», после его уволили с работы, алименты он перестал платить. 16.04.2019 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое отработал в июне 2019 года. За период с апреля 2019 года до настоящего времени на стационарном и амбулаторном лечении не находился, к врачам не обращался, инвалидности и ограничений по состоянию здоровья не имеет, в центре занятости с апреля 2019 года и до настоящего времени не состоял, в изоляторе временного содержания не находился, под административным арестом не был. Алименты после привлечения его к административной ответственности он не платил, материальную помощь оказывал по мере возможности. Алименты не оплачивает, так как не работает. С ФИО2 и с детьми он общается, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признает полностью и раскаивается (л.д. 77-78).

В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные им показания, указал, что принимает меры к трудоустройству, в настоящее время в силу материального положения не имеет возможности возместить судебные издержки.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются с исследованными доказательствами, получены в присутствии защитника, ему разъяснены процессуальные права.

Так, виновность подсудимого в совершении преступления помимо его показаний, признанных судом достоверными, подтверждается показаниями свидетеля, законного представителя потерпевшей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО8, в результате совместной жизни у них родились дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ брак расторгли, дети проживают с ней. С 2017 года по судебному решению ФИО8 обязан в ее пользу платить алименты в размере 1/4 части на содержание старшего сына ФИО1, возбуждено исполнительное производство. Ей известно, что в апреле 2019 года он привлекался к административной ответственности по факту неуплаты алиментов, однако после этого алименты он не платил. Материальную помощь добровольно на содержание детей не оказывает, подарки не делает, алименты не оплачивает, так как не работает. Договоренности об отсрочке, рассрочке выплаты алиментов у нее с ним нет. Настаивает на привлечении ФИО8 к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д. 49-50).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 - судебного пристава-исполнителя, следует, что ФИО8 на основании судебного приказа по делу

№ 2-620/2017
г. от
23 мая 2017 г.
, выданного мировым судьей судебного участка в границах Таштыпского района, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 23 мая 2017 года до совершеннолетия ребенка. 07.06.2017 судебным приставом-исполнителем Абазинского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ в отношении ФИО8 возбуждено исполнительное производство №, которому в связи с перерегистрацией присвоен №. В рамках исполнительного производства ФИО8 16.04.2019 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в силу 27.04.2019, назначенное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов отработал 14.06.2019. Однако, ФИО8, имея прямой умысел на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с 27.04.2019 по 23.08.2019 свое обязательство по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выполняет без уважительных причин, какой-либо материальной помощи в счет выплаты алиментов не оказывает, добровольно свой долг по алиментам не погашает. В результате сумма задолженности ФИО8 за период с 27.04.2019 по 23.08.2019 составила 44652 (сорок четыре тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 27 копеек. Неоднократное неисполнение ФИО8 решения органа судебной власти привело к нарушению прав и законных интересов его несовершеннолетнего ребенка, который находится на иждивении у ФИО2 (л.д. 60-61).

Показания свидетеля ФИО5, законного представителя потерпевшей ФИО2, суд находит достоверными, поскольку они не противоречивы, согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми, относимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Из рапорта судебного пристава-исполнителя ФИО5 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, следует, что ФИО8 злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.22).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза, по делу № 2-620/2017 от 23.05.2017 с ФИО9 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 23.05.2017 и до достижения ребенком совершеннолетия (л.д. 25).

07.06.2017 возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО8 о взыскании алиментных платежей (л.д. 26-28).

16.04.2019 мировым судьей судебного участка в границах г. Абазы вынесено постановление, которым ФИО8 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в силу 27.04.2019 (л.д. 29-31).

Согласно постановлению от 23.08.2019, сумма задолженности ФИО8 по алиментам за период с 27.04.2019 по 23.08.2019 составляет 44652, 27 руб. (л.д. 36).

Свидетельством о рождении ФИО1 подтверждается, что ФИО8 является отцом ребенка (л.д. 37).

Как следует из справки ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница» от 28.08.2019, за период с 27.04.2019 по 23.08.2019 ФИО8 на стационарном лечении не находился, листок нетрудоспособности не выдавался (л.д. 39).

Справкой ГКУ РХ «Центр занятости населения» отдела по г. Абаза от 27.08.2019 подтверждается, что ФИО8 на учете в период с 27.04.2019 по 23.08.2019 не состоял (л.д. 41).

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела, и позволяют сделать однозначный вывод о доказанности вины ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд вину ФИО8 в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка находит установленной.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, препятствующих постановлению в отношении ФИО8 обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено.

На основании изложенного, действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1073 от 02.10.2019 ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы г. Абакана, ФИО8 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. Выявленное у него в ДД.ММ.ГГГГ заболевание <данные изъяты> на его психическом состоянии в настоящее время не отразилось. Как следует из материалов дела, что подтверждается данными настоящего обследования, во время инкриминируемого ему деяния у ФИО8 не наблюдалось признаков временного психического расстройства в виде бредовых и галлюцинаторных переживаний, сумеречного расстройства сознания с искаженным восприятием окружающей обстановки и дезориентированностью, его действия носили целенаправленный и последовательный характер. Поэтому, во время инкриминируемого ему деяния, ФИО8 мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО8 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, давать объективные показания на следствии и в суде. В мерах принудительного медицинского характера он не нуждается (66-67).

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров, непосредственно исследовавших личность подсудимого и материалы дела, сомнений у суда не вызывают и не дают оснований для назначения по делу дополнительных исследований личности подсудимого. Нарушений прав подсудимого на защиту при проведении данной экспертизы органом предварительного следствия не допущено. Кроме того, суду не представлено новых сведений, которые не были предметом экспертного исследования, а равно ставили бы под сомнение или опровергали выводы экспертной комиссии.

Таким образом, психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнений, согласно сведениям ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница» (л.д. 84), ФИО8 на учёте у врача психиатра не состоит, в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, ориентировался в судебной обстановке, отвечал на поставленные вопросы, а потому суд приходит к выводу о его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО8 от уголовной ответственности суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО8, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Наличие у ФИО8 малолетнего ребенка ФИО1 суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку им совершено преступление против интересов данного ребенка, а кроме того, ребенок находится на иждивении матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, мотивы и обстоятельства его совершения, предмет преступного посягательства, поведение подсудимого после совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, который не судим (л.д.82), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 84), характеризуется по месту жительства УУП Отд МВД России по городу Абазе положительно (л.д. 86), также учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для признания малозначительным деяния, совершенного ФИО8, в соответствии с ч. 2. ст. 14 УК РФ.

Суд приходит к выводу о наличии по делу совокупности исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, вытекающими из имущественного положения подсудимого, с поведением подсудимого после совершения преступления (признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), с совершением впервые преступления небольшой тяжести, которые в своей совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, позволяют применить положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, его имущественного положения, а также требований ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО8 наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ.

По делу не имеется оснований для применения к ФИО8 положений об условном осуждении и об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания, в том числе по состоянию здоровья.

Именно такое наказание подсудимому является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения примененной в отношении ФИО8 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не установлено.

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ, постановлением суда постановлено произвести за счет средств федерального бюджета оплату труда по оказанию юридической помощи при защите интересов привлеченного к уголовной ответственности ФИО8 адвокату Загрядскому И.Л. в сумме 3568 рублей.

В соответствии с п. 1, 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

С учетом материального положения ФИО6, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, суд полагает возможным освободить его от процессуальных издержек в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок СТО ШЕСТЬДЕСЯТ часов.

Отменить ФИО8 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу.

Освободить осужденного ФИО8 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Панова Н.А.