Приговор № 1-61/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-61/2019




Уголовное дело № 1-61/19


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 5 июля 2019 года.

Карачаевский городской суд Карачаево - Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Кубанова Э.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Карачаевска Ачабаева Э.А.,

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого- адвоката Аппоевой З.И., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца сельсовета (адрес обезличен), гражданина РФ, русским языком владеющего, не женатого, работающего по частному найму на пилораме в (адрес обезличен), со средним образованием, ранее судимого (дата обезличена) приговором мирового судьи судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен) по ст. ст. 158, 158 и 158 УК РФ к штрафу в размере 7 000 рублей ((дата обезличена) штраф оплачен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: КЧР, КГО, (адрес обезличен), под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в том, что (дата обезличена) в 11 часов 00 минут в пойме реки «Кубань» на участке местности, расположенном в 50 метрах в западном направлении от (адрес обезличен) в а. Каменномост КЧР, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления и без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, а также предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 23 и 25 Федерального закона от (дата обезличена) N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал верхушечные части и листья с кустов дикорастущей конопли, которые сложил в газетный сверток и хранил при себе до 1 8 часов 06 минут этого же дня - до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности в лесном массиве на расстоянии 58 метров в западном направлении от западной окраины озера «Кара Кель».

Изъятые у ФИО2 части растения являются частями растения «Каннабис» (марихуана) массой в сухом виде 48,99 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) «Об утверждении

значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные средства либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером для вида наркотического средства, изъятого у ФИО2.

Данные действия подсудимого ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Исследовав указанные в обвинительном постановлении доказательства в подтверждение обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при приведенных выше обстоятельствах, суд находит их относимыми и допустимыми, в своей совокупности объективно подтверждающими обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, а также влияние наказания на его исправление.

Каких - либо обстоятельств, в силу закона смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Несмотря на совершение ФИО2 умышленного преступления небольшой тяжести в период непогашенной судимости за умышленное преступление небольшой тяжести, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

Судом также принимаются во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В то же время суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ.

Выплаченную адвокату денежную сумму за защиту подсудимого при производстве дознания, а также вознаграждение адвокату за защиту подсудимого по назначению суда суд относит к процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу, которые на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ считает необходимым разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в один год и шесть месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в данный орган.

Вещественные доказательство по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карачаевский» части растения «Каннабис» массой 48, 53 гр., полимерная бутылка с фрагментов фольги в верхней части и полимерная упаковка с гигиеническими зубочистками, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - судья: Э.А. Кубанов.



Суд:

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кубанов Эльдар Арсенович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ