Приговор № 1-272/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-272/2019

Дело № 1-272/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма «02» декабря 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

при секретаре Коротковой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Рощина Д.Ю.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Ревковой О.А., представившей удостоверение № 566 и ордер № 362 от 02 декабря 2019 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

12 января 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 50 минут ФИО1 находился на территории гаражей, расположенных в районе ул. ..., где употреблял спиртные напитки. В указанный период времени у находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 возник умысел на управление принадлежащим ему автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ХХХ в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ХХХ в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, ФИО1 в указанное время, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 15 в МО «Вяземский район» Смоленской области – мирового судьи судебного участка № 54 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 02 ноября 2016 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, (вступившему в законную силу 15 ноября 2016 года), наказание по которому в виде лишения права управления транспортными средствами было отбыто (штраф также оплачен), поэтому с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ последний считается лицом, подвергнутым административному наказанию до 15 мая 2019 года, и осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской федерации, (далее ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ХХХ, припаркованному на территории гаражей, расположенных в районе ..., после чего сел на его водительское сиденье, запустил двигатель, включил передачу и осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, начал движение на указанном автомобиле от территории гаражей, расположенных в районе ул. ..., по направлению к ... через ул. ....

12 января 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 50 минут ФИО1, управляя своим автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ХХХ в состоянии алкогольного опьянения у дома ... по ул. ..., не справившись с управлением, съехал к обочине дороги, после чего к месту остановки его автомобиля были вызваны сотрудники ДПС группы ДПС МО МВД России «Вяземский», по прибытию которых преступные действия ФИО1 были пресечены и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ: ФИО1 12 января 2019 года в 15 часов 20 минут был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол ХХХ от 12 января 2019 года. В связи с наличием у ФИО1 запаха алкоголя изо рта и невнятной речи, сотрудниками ДПС группы ДПС МО МВД России «Вяземский» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение сотрудников ДПС группы ДПС МО МВД России «Вяземский» ФИО1 согласился, о чем 12 января 2019 года в 15 часов 30 минут был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ХХХ. Сотрудниками ДПС группы ДПС МО МВД России «Вяземский» 12 января 219 года в 15 часов 45 минут при помощи прибора «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» заводской номер ХХХ проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ХХХ от 12 января 2019 года, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,029 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст. ст. 314 - 316 УПК РФ ему разъяснено и понятно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником – адвокатом Ревковой О.А.. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка, ** ** ** года рождения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1 по месту жительства УУП МО МВД России «Вяземский» характеризуется удовлетворительно, жилищным органом – положительно, ранее не судим.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 требований ст. 64 УК РФ судом не усматривается в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, поведением подсудимого во время и после совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

Оценив в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, суд считает соразмерным совершенному ФИО1 преступлению назначить ему наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд полагает, что назначение такого наказания будет в должной мере отвечать целям уголовного наказания, являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени тяжести совершенного преступления, соразмерно содеянному и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, понуждению подсудимого к осознанию опасности совершенного им преступления и его исправлению.

Поскольку санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наиболее строгий вид наказания лишения свободы, а суд пришел к выводу о назначении ФИО1 основного наказания в виде обязательных работ, положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказаний ФИО1 не применяются.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.И. Винникова. Приговор вступил в законную силу 13.12.2019