Приговор № 1-266/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 1-266/2024

Дело № 1-266/2024

78RS0017-01-2024-007257-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 07 августа 2024 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Клюкиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скопиной В.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО>4,

подсудимого <ФИО>1,

защитника-адвоката <ФИО>5, представившего удостоверение № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории города Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,42 грамма, то есть в значительном размере вплоть до его задержания сотрудником полиции 21.04.2024 в 03 часа 30 минут в помещении туалета СКК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе осмотра места происшествия, проведенного в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 37 минут до 06 часов 03 минут в служебном помещении «допинг-контроль» № СК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого – адвокат <ФИО>5 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка по данному делу.

Государственный обвинитель <ФИО>4 не возражала против удовлетворения ходатайства и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, оценку которых суд не производит, стороны доказательства не оспаривают, права ФИО1 не нарушены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Также суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает те факты, что ФИО1 признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, те обстоятельства, что на учетах у психиатра и нарколога он не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, официально трудоустроен в <данные изъяты>, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, социально адаптирован.

Согласно характеристике, данной ДД.ММ.ГГГГ филиалом <данные изъяты> ФИО1 работает <данные изъяты>. Характер спокойный, уравновешенный в общении с коллегами поддерживает ровные отношения. Должностные обязанности старается выполнять качественно, в поставленный срок. За время работы не имеет дисциплинарных взысканий, случаев нарушений трудовой и технологической дисциплины.

Согласно характеристикам, данным благотворительным фондом «Милосердие без границ», ФИО1 оказывал содействие в организации и проведении творческих занятий для детей и подростков на безвозмездной основе. Согласно информационно-аналитической справке, ФИО1 проводил классные часы с учениками школ, направленные на формирование понятия «ПАВ», а также их профилактику.

Также суд учитывает, что согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №3412.1889.2 от 03.07.2024 ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния. ФИО1 мог в период совершения инкриминируемого ему деяния и может воспринимать в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в предварительном следствии и суде. Признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании у ФИО1 не выявлено, в лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается.

С учетом необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с целью предупреждения совершения новых преступлений, исполнения приговора, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны при назначении наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1 и его семьи, тот факт, что он официально трудоустроен.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России

Наименование получателя: УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>

КПП 784201001

БИК 044030098

Счет получателя 03100643000000014500

Кор.счет 40102810745370000098

Код ОКТМО 40 391 000

Код дохода 188 1 16 03125 01 0000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет)

УИН 188 5 78 24 01 010 0000480 8

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон, массой 2,39 гр., – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательства УМВД России по Петроградскому району г.Санкт-Петербурга до принятия решения по существу выделенного уголовного дела (т. 1 л.д. 64-65, 81, 82);

- первоначальную упаковку вещества, упакованную в белый бумажный конверт – уничтожить (т. 1 л.д. 92-93);

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A54», упакованный в белый бумажный конверт – вернуть по принадлежности ФИО1 (т.1 л.д.136-137).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Клюкина